novatos en apuros ruegan ayuda para la eleción de TV.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Joer compañero, es que el dia macho que saquen un plasma que sea imposible quemarlo y no tenga retenciones entonces tendremos la tele perfecta

No te olvides los FB

Iniciado por navone

No te olvides los FB

Si la verdad que me habia olvidado compañero, como no lo he notado aun pues por ahora no me preocupo.

Hablando mas o menos del mismo tema , (lo acabo de poner el el hilo del gt20), no se donde habia oido que pasadas las 1800 horas , se perdia un porcentaje importante del negro en la gama 2010, queria preguntarte si eso es cierto o un rumor..........porque la verdad amigo que con los juegos de terror tipo, condemned, dead space etc que son muy oscuros uffffff disfruto MUCHISIMO con esta tele.....espero que no sea cierto.

Saludos maquina.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Si la verdad que me habia olvidado compañero, como no lo he notado aun pues por ahora no me preocupo.

No los notan ni tú, ni el 70% de los usuarios (encuesta en AVS). Y si encima en la gama 2011 están practicamente eliminados (en todas las reviews lo confirman), creo que este punto ha dejado de ser un problema, si es que lo ha sido alguna vez.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Si la verdad que me habia olvidado compañero, como no lo he notado aun pues por ahora no me preocupo.

Hablando mas o menos del mismo tema , (lo acabo de poner el el hilo del gt20), no se donde habia oido que pasadas las 1800 horas , se perdia un porcentaje importante del negro en la gama 2010, queria preguntarte si eso es cierto o un rumor..........porque la verdad amigo que con los juegos de terror tipo, condemned, dead space etc que son muy oscuros uffffff disfruto MUCHISIMO con esta tele.....espero que no sea cierto.

Saludos maquina.

Yo he pasado ampliamente esas horas y no aprecio la supuesta pérdida de negros (los tengo bien amarrados ), aunque para comprobarlo habría que medirlos con sonda, alguno de los foreros que la tengan nos podría hacer un favor y realizar unas mediciones.

Llegé tarde,pero apoyo totalmente lo dicho por Didacxavier, hay varios compañeros de este Foro que lamentablemente están totalmente fanatizados y enceguecidos por el Plasma y son totalmente incapaces de ser imparciales y objetivos,aunque alguien entre diciendo que quiere un Lcd o Led,lo llevan tendenciosamente hacia el lado que quieren ellos,el Plasma,la verdad es que me parece muy mala actitud,yo nunca haría eso,además no reconocen o minimizan los puntos débiles del Plasma y magnifican hasta la enésima potencia los del Lcd/Led lo que no es para nada una posición justa o ecuánime,aunque sé que va a caer en saco roto,les aconsejo que sean más objetivos.
Alejandro.

yo pienso que cada uno es libre de comprarse el tv que quiera,mi hermano tiene un plasma 5 años y se ve como el primer dia y no ha tenido cuidado con las moscas ni ha hecho rodaje y no tiene ni un quemado y se ve como el primer dia,y yo no soy defensor de los plasmas lo unico que veo que ahora mismo un led de 55 esta por las nubes mientras que un plasma de 50 es mas asequible y para el 3d una tv de 46 la veo muy pequeña yo creo que minimo tiene que ser de 50 para sumergirte en el 3d.

Iniciado por bomer

No los notan ni tú, ni el 70% de los usuarios (encuesta en AVS). Y si encima en la gama 2011 están practicamente eliminados (en todas las reviews lo confirman), creo que este punto ha dejado de ser un problema, si es que lo ha sido alguna vez.

Que algunos no los apreciamos es una realidad (o intentamos no buscarlos), la mayoría ni siquiera saben lo que son y hay una minoría que sí los ven aunque no los busquen, por lo menos en los modelos anteriores. Este año efectivamente parece que están muy minimizados, ahora dicen que son mínimos cambios de brillo. No sé, me gustaría esperar a las reviews nacionales, aunque sólo sea por curiosidad.

Iniciado por navone

Yo he pasado ampliamente esas horas y no aprecio la supuesta pérdida de negros (los tengo bien amarrados ), aunque para comprobarlo habría que medirlos con sonda, alguno de los foreros que la tengan nos podría hacer un favor y realizar unas mediciones.

Vaya movida.........con sonda y todo....uiuiuiuiu jajajaj, es broma compañero, pues vaya tute que le das a la tele, tu opinion me tranquiliza muchisimo navone.

Una cosilla, hablando de los BF, he visto varias veces el video del youtube ese que aparecen unos tios tapando la tele con una manta y todo negro......no entiendo bien, explicame con palabras para "tontos" jaja, que es exactamente y donde se nota los negros flotantes.

Gracias majo y otro favorcillo, siempre se habla de la imagen, pero nunca del sonido que tambin es importante, que configuracion es buena para cada cosa? , mil gracias y un saludete!

Iniciado por Aledanie

Llegé tarde,pero apoyo totalmente lo dicho por Didacxavier, hay varios compañeros de este Foro que lamentablemente están totalmente fanatizados y enceguecidos por el Plasma y son totalmente incapaces de ser imparciales y objetivos,aunque alguien entre diciendo que quiere un Lcd o Led,lo llevan tendenciosamente hacia el lado que quieren ellos,el Plasma,la verdad es que me parece muy mala actitud,yo nunca haría eso,además no reconocen o minimizan los puntos débiles del Plasma y magnifican hasta la enésima potencia los del Lcd/Led lo que no es para nada una posición justa o ecuánime,aunque sé que va a caer en saco roto,les aconsejo que sean más objetivos.
Alejandro.

No he leido eso, tendre que buscarlo, pero parece que exajeras un poco, yo por ejemplo ya he dicho que de los 3 lcd , 1 led, y un plasma me quedo con el plasma sin dudarlo.

Tambien es cierto que con el led-lcd se vive mas tranquilo, pero yo por ejemplo soy muy muy jugador y en videojuegos me encanta el plasma (por refresco y por inputlag), pero si que es cierto que los led dan muy buena imagen y no tienen cuidados, ya ves vives mas despreocupado.

Yo por ahora habiendo probado las 3 cosas (y teniendolas en casame quedo con el plasma sin dudarlo), soy muy sensible al ghosting pero mucho mucho y con este plasma estoy encantado.

Pero tienes razon un poquillo , esto foro es plasmista un poco jejejejejej, saludetes!!!

Iniciado por Aledanie

Llegé tarde,pero apoyo totalmente lo dicho por Didacxavier, hay varios compañeros de este Foro que lamentablemente están totalmente fanatizados y enceguecidos por el Plasma y son totalmente incapaces de ser imparciales y objetivos,aunque alguien entre diciendo que quiere un Lcd o Led,lo llevan tendenciosamente hacia el lado que quieren ellos,el Plasma,la verdad es que me parece muy mala actitud,yo nunca haría eso,además no reconocen o minimizan los puntos débiles del Plasma y magnifican hasta la enésima potencia los del Lcd/Led lo que no es para nada una posición justa o ecuánime,aunque sé que va a caer en saco roto,les aconsejo que sean más objetivos.
Alejandro.

Hombre, yo no he hablado de fanatismos, ni nada por el estilo. Es cierto que me gustaría que hubiera algo más de ecuanimidad, y menos cerrazón... pero por parte de todos. Es cierto que a veces da la sensación de que si hablas mal de cierta tecnología, levantas no pocas ampollas, y se arma la marimorena. Pero, bueno, creo que lo mejor es respetar las opiniones de todo el mundo, incluso aquellas que no compartas en absoluto. Pero he aprendido una cosa: demasiadas veces nos atrevemos a hablar de aquello que desconocemos, y nos basamos muchas veces en tópicos típicos. Ni los plasmas están llenos de quemados o retenciones, ni todos los LED sufren de clouding o colores sobresaturados. Lo mejor es no generalizar, y respetar siempre la opinión de los demás. A veces, más que guerra LED-plasma, lo que nos encontramos es en una especie de bucle en el que cado actor hace de representante de determinados televisores, como si cobrara una especie de comisión cada vez que consigue que un novato infeliz (no hablo de los de este hilo, sino en general, eh), acepta una u otra tecnología, tomándoselo como un triunfo personal. Señores, esto no es un concurso, es un foro, y como tal nos lo debemos tomar. Aquí sólo se gana si alguien consigue adquirir un buen televisor ( o lo que sea), y es feliz, gracias al consejo diligente de cada cual. Y eso es lo único que importa.

Saludos.

Iniciado por leonigsxr1000k5

No he leido eso, tendre que buscarlo, pero parece que exajeras un poco, yo por ejemplo ya he dicho que de los 3 lcd , 1 led, y un plasma me quedo con el plasma sin dudarlo.

Tambien es cierto que con el led-lcd se vive mas tranquilo, pero yo por ejemplo soy muy muy jugador y en videojuegos me encanta el plasma (por refresco y por inputlag), pero si que es cierto que los led dan muy buena imagen y no tienen cuidados, ya ves vives mas despreocupado.

Yo por ahora habiendo probado las 3 cosas (y teniendolas en casame quedo con el plasma sin dudarlo), soy muy sensible al ghosting pero mucho mucho y con este plasma estoy encantado.

Pero tienes razon un poquillo , esto foro es plasmista un poco jejejejejej, saludetes!!!

Amigo Leonig,de ti no puedo decir nada,pero hay Foristas(y los menciono con el máximo respeto,pero las cosas son como son),como Navone,Mach 5150,Bomer,Oscar y algún otro,que son Plasmeros a un grado indecible,fans totales de esta tecnología,pero esto en sí no es lo que me molesta,cada uno puede ser fan de lo que quiera,lo que me molesta y hasta indigna realmente,es que por ej.,como es el caso de este hilo,alguien entra pidiendo recomendación para la compra de un Lcd o Led,y invariablemente empiezan a conducir a la persona hacia el Plasma,ignorando o minimizando los defectos de esta tecnología,y magnificando los del Lcd/Led,es decir en palabras sencillas,alabando al Plasma y dándole palos al Lcd y al Led,en una actitud totalmente parcial y injusta,si critícás los defectos del Lcd/Led,entonces también poné bien en claro los del Plasma.
Yo tengo Lcd,y a mí personalmente me gusta más la imagen de los Lcd/Led que la de los Plasma y lo digo de frente y sin ambiguedades,pero cuando una persona me pide consejo(soy Técnico en Electrónica),le doy 2 o 3 modelos de cada tecnología y le aconsejo que mire,compare y decida por sí misma.Para mí,los Lcd y los Led tienen básicamente la misma calidad de imagen,el Led tiene colores algo más brillantes pero hay muy poca diferencia,al fin y al cabo son la misma tecnología,la Lcd,en lo único que difieren es en el sistema de Retroiluminación.
Lo que jamás van a admitir estos Plasmeros,es que un Lcd,puede tener tan buena imagen como un Plasma,a igualdad de ajustes y en el mismo tamaño,pero es así,un Lcd se puede ver tan bien como un Plasma.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Aledanie

Amigo Leonig,de ti no puedo decir nada,pero hay Foristas(y los menciono con el máximo respeto,pero las cosas son como son),como Navone,Mach 5150,Bomer,Oscar y algún otro,que son Plasmeros a un grado indecible,fans totales de esta tecnología,pero esto en sí no es lo que me molesta,cada uno puede ser fan de lo que quiera,lo que me molesta y hasta indigna realmente,es que por ej.,como es el caso de este hilo,alguien entra pidiendo recomendación para la compra de un Lcd o Led,y invariablemente empiezan a conducir a la persona hacia el Plasma,ignorando o minimizando los defectos de esta tecnología,y magnificando los del Lcd/Led,es decir en palabras sencillas,alabando al Plasma y dándole palos al Lcd y al Led,en una actitud totalmente parcial y injusta,si critícás los defectos del Lcd/Led,entonces también poné bien en claro los del Plasma.
Yo tengo Lcd,y a mí personalmente me gusta más la imagen de los Lcd/Led que la de los Plasma y lo digo de frente y sin ambiguedades,pero cuando una persona me pide consejo(soy Técnico en Electrónica),le doy 2 o 3 modelos de cada tecnología y le aconsejo que mire,compare y decida por sí misma.Para mí,los Lcd y los Led tienen básicamente la misma calidad de imagen,el Led tiene colores algo más brillantes pero hay muy poca diferencia,al fin y al cabo son la misma tecnología,la Lcd,en lo único que difieren es en el sistema de Retroiluminación.
Lo que jamás van a admitir estos Plasmeros,es que un Lcd,puede tener tan buena imagen como un Plasma,a igualdad de ajustes y en el mismo tamaño,pero es así,un Lcd se puede ver tan bien como un Plasma.
Un abrazo.Alejandro.

Jajaja gracias por tus palabras hombre, la opinion mia puede estar un poco sometida por el total FIASCO que me lleve con la samsung led UE40C5100, puse un post en el foro de eol luego te mando el enlace, para mi fue la peor television que vi en mi vida y tenia tanto ghostig que algunos juegos te mareaba al jugarlos, como justo despues me compre la panasonic pues claro vi un cambio abismal, y ademas amigo soy de los que ven el ghosting y siempre incoscientemente lo voy "buscando"......

Pero tambien he dicho que tengo 2 lg, bueno miento una la vendi al comprar la samsung y la vendi con casi 5 años un tute a la consola "indecente" jajaj, y el chico que me la compro está contentisimo con ella, no me acuerdo bien del modelo era una hd ready con disco duro, creo que era lg 37 rr o algo asi, y como ya dije me salieron BUENAS buenas, vamos no puedo decirlo muy alto pero si hubiesen sido plasmas alguna se hubiera quemado fijo jajaj

No te preocupes por nada hombre que en todos los foros pasa eso, yo soy bastante "famosete" en motos.net y alli cada uno defiende su marca a muerte, estan tambien los hondistas que son caso perdido jajajaj, y los suzukistas de corazon como yo jaja que tanto hemos sufrido hace años con las suzuki en moto gp que no hacian una mierda. (menos mal que la que me compre yo, la gsxr1000k5 gano ese año en superbikes con troy corser jejejej)

Tambien rompo una lanza en favor de mi ldc lg, el ono no se porque se ve mejor en la lg que en la pana, (siempre hablando de definicion standar). Pero claro luego pongo el dead space en las 2 y el negro es el negro jejeje, tambien mi lg tiene ya casi 3 añitos....
Pues eso para mi personalmente me gusta mas la imagen y el movimiento del plasma, no se amigo me hace sentir la vista mas descansada.....pero tambien es cierto que no tengo un buen led de 2010 de esos pata negra de 1500 pavos para comparar, seguro que son muy buenos y se ven de vicio.
Un abrazo tambien para ti chato

Iniciado por leonigsxr1000k5

Vaya movida.........con sonda y todo....uiuiuiuiu jajajaj, es broma compañero, pues vaya tute que le das a la tele, tu opinion me tranquiliza muchisimo navone.

Una cosilla, hablando de los BF, he visto varias veces el video del youtube ese que aparecen unos tios tapando la tele con una manta y todo negro......no entiendo bien, explicame con palabras para "tontos" jaja, que es exactamente y donde se nota los negros flotantes.

Gracias majo y otro favorcillo, siempre se habla de la imagen, pero nunca del sonido que tambin es importante, que configuracion es buena para cada cosa? , mil gracias y un saludete!

Te paso un enlace sobre los FB del gran Supercurro donde te lo entenderás sin problemas.

https://www.forodvd.com/tema/85047-P...l=1#post870724

El sonido, pues que quieres que te diga, quizás es un poco mejor en las series V/VT pero con la manía que les ha entrado a todos por adelgazar las pantallas se han cargado el audio. Si realmente quieres sacarle rendimiento la mejor opción es un buen 5.1, o una barra de sonido si no eres muy exigente.
El resto de los ajustes de audio tienen pocas diferencias y depende mucho de lo que en ese momento estés viendo, para eso puedes ajustar el modo personalizado y ecualizar (dentro de lo que cabe) para conseguir lo que más te convenza, pero no hay un patrón fijo que te pueda recomendar.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Jajaja gracias por tus palabras hombre, la opinion mia puede estar un poco sometida por el total FIASCO que me lleve con la samsung led UE40C5100, puse un post en el foro de eol luego te mando el enlace, para mi fue la peor television que vi en mi vida y tenia tanto ghostig que algunos juegos te mareaba al jugarlos, como justo despues me compre la panasonic pues claro vi un cambio abismal, y ademas amigo soy de los que ven el ghosting y siempre incoscientemente lo voy "buscando"......

Pero tambien he dicho que tengo 2 lg, bueno miento una la vendi al comprar la samsung y la vendi con casi 5 años un tute a la consola "indecente" jajaj, y el chico que me la compro está contentisimo con ella, no me acuerdo bien del modelo era una hd ready con disco duro, creo que era lg 37 rr o algo asi, y como ya dije me salieron BUENAS buenas, vamos no puedo decirlo muy alto pero si hubiesen sido plasmas alguna se hubiera quemado fijo jajaj

No te preocupes por nada hombre que en todos los foros pasa eso, yo soy bastante "famosete" en motos.net y alli cada uno defiende su marca a muerte, estan tambien los hondistas que son caso perdido jajajaj, y los suzukistas de corazon como yo jaja que tanto hemos sufrido hace años con las suzuki en moto gp que no hacian una mierda. (menos mal que la que me compre yo, la gsxr1000k5 gano ese año en superbikes con troy corser jejejej)

Tambien rompo una lanza en favor de mi ldc lg, el ono no se porque se ve mejor en la lg que en la pana, (siempre hablando de definicion standar). Pero claro luego pongo el dead space en las 2 y el negro es el negro jejeje, tambien mi lg tiene ya casi 3 añitos....
Pues eso para mi personalmente me gusta mas la imagen y el movimiento del plasma, no se amigo me hace sentir la vista mas descansada.....pero tambien es cierto que no tengo un buen led de 2010 de esos pata negra de 1500 pavos para comparar, seguro que son muy buenos y se ven de vicio.
Un abrazo tambien para ti chato

Hombre, pero es que estamos hablando de la gama más baja en pantalla grande de los LED de Samsug, con 50 hz y poco más. De ahí sacar la conclusión de que los LED son peores que los plasmas, pues mira, no.

A ver: al final, todo esto es muy subjetivo. El común de los mortales es incapaz, una vez calibradas/configuradas las televisiones, de presenciar diferencias entre tecnologías. Un experto puede calibrar un LED hasta dejarlo con una calidad de imagen a simple vista similar a la de un plasma, y viceversa. Después, hay chorradas como lo del input lag: que si en el plasma es casi inexistente, que si en el LED es de 2 ms... Tanto que se habla aquí de que el ojo humano es incapaz de apreciar diferencias entre un contenido HD a 720p (que para mí no es HD con esa resolución, desde luego) o a 1080p, a determinadas distancias, y se es incapaz de decir que el ojo humano empieza a notar ese input lag a partir de los 50 ms. Por lo tanto, para nuestra poco desarrollada visión, la diferencia entre 0.01 ms o 2 ms, es nula.

Después, deberíamos aprender a no hacer generalizaciones. Por ejemplo, cuando se dice que el plasma es una tecnología superior al LCD LED. Pues oiga, no exactamente. Habría que ser muy precisos en este sentido: algunos televisores de plasma son superiores al LED en lineas generales, pero hay televisores de plasma que son un auténtico churro comparado con la mayoría de LEDs. De igual manera, no es lo mismo un plasma Panasonic (muy lejos todavía de las kuro) que uno de LG, al igual que no es lo mismo un LED Oki que uno de Samsung. El hecho de que los actuales plasmas estén lejos de alcanzar el nivel de las kuro, evidencia el estancamiento de esta tecnología, por muy bien que se vean, y aunque la gama alta de Panasonic no tenga rival entre los LED, de cualquier marca. Pero hay que reconocer una cosa: hace dos años, una clase B de Samsung en LED, estaba a años luz de un V10 o el consiguiente V20 de Panasonic. Sin embargo, un clase D de 2011, ha recortado muchísimo esa apreciación de calidad, y no poca gente piensa, equivocadamente o no, que un D7000 o un D8000 (mejor el modelo americano, con su atenuación local), se ven mejor que la gran mayoría de plasmas, con todos los defectos que puedan tener (recuerda que ningún televisor es perfecto). Y eso, no lo olvides, se basa en opiniones de los consumidores, muy por encima de lo que digan los expertos con sondas y artilugios varios que configuran las teles, tampoco lo olvides, a su propio gusto personal. Porque a tí te puede gustar un televisor menos brillante, con una imagen menos clara y con colores más apagados, y a otra persona le puede gustar todo lo contrario (en ambas teconologías, porque al final cada uno elige cómo quiere ver su televisor, y lo calibra a su gusto, exactamente igual que lo pueden hacer los expertos).

Después está el eterno dilema entre Full LED o HD Ready. Mira, hoy día, comprar, desde mi punto de vista, un HD Ready en una pantalla grande, es una aberración. Sí, te ahorras una pasta, seguramente, pero es un retraso monumental. El que se compre un HD Ready para que la SD del TDT se vea mejor, es algo ilógico. La SD es SD, y poco hay que hacer al respecto. Pero no poder disfrutar del HD (BD, mkv, etc.) con el máximo de detalle y resolución posible, es algo completamente absurdo. Un HD Ready soporta 1080p (faltaría más), pero te lo enseña capado, sin más. Pensar que eres feliz por ver los canales SD mejor en un HD Ready que un Full HD... Las Full siempre mostrarán mucho mejor cualquier contenido en HD a 1080p que ningún Ready. Después vendrán las milongas de que no se aprecian diferencias y bla, bla, bla. Falso. La gente sí llega a apreciar las diferencias, vaya que si lo nota (joer, que vengo de un HD Ready, que nadie me venda la moto). Que más da como se vea el SD, si es el pasado...

¿Cuestión de negros? En mi LED, los negros son perfectos (palabras textuales de flatpannels cuando le hizo la review) e, igual que hace con algunos plasmas, la calificó como altamente recomendada. Y es un LED, no un plasma.

Con todo esto, lo que quiero decir es que no se puede afirmar con rotundidad que una tecnología es superior a la otra, como hacen algunos. ¿Que el plasma se ve mejor que cualquier LED? Pues depende, al final, de los gustos de la gente. Cuando vas a ECI, y te pones a ver televisores, la gente apenas mira los plasmas, y sus comentarios suelen ser que, comparativamente, se ve menos brillante y nítida que un buen LED. La gente no suele fijarse en si los movimientos son más suaves, o si la colorimetría es mejor, o si el input lag es inferior. La gente no busca eso en un televisor. Ya en casa, todos nuestros televisores nos parecen perfectos (a no ser que tengan un montón de problemas), y creemos que se ven de maravilla. Yo tengo un LED y otro LCD convencional, y pienso que el primero le da mil patadas al segundo. Pero no lo puedo comparar con un plasma. Otros, dicen tener un plasma y no sé cuantos LCD, y que el plasma se ve infinitamente mejor. Y yo pregunto: ¿todos los televisores de casa se compraron el mismo año, con lo último en tecnología, con características similares, con formatos de pantalla iguales, etc.? Porque comparar un plasma de hace 6 meses, con un LCD convencional (en retirada), o un LED de 50 hz y gama baja (y seguramente menos pulgadas), con dos años o más, es un sinsentido. Para comparar modelos, de verdad, deberíamos comprarnos todos los años lo mejor del momento de cada tecnología, y compararlos después de haberlos calibrado. Pero cuando alguien se compra su plasma de 50" para su salón, y dice que se ve mejor que su LCD de 19" de la cocina, o su LCD de 32" de su dormitorio... Lógico. Pero a mí me gustaría comparar mi LED de 47" con algunos de los plasmas que tienen algunos en sus salones. Sólo así apreciaríamos las diferencias importantes, puesto que los pequeños detalles se le escapan, como ya he dicho, al común de los mortales. Ya te aseguro que mi televisor, en modo THX, se ve tan bien o mejor que cualquier plasma (olvídate de colores chillones o brillo dañador de ojos). Además, lo pongo en vista descansada, y listo.

Saludos.