Yep @newbi07 conocemos a displayspec, de hecho para montar las fichas hemos tirado de display, rtings y sobre todo de las páginas de fabricantes y medios dedicados. Hemos tenido que mirar miles de datos uno a uno donde se presentaban incongruencias (diferentes sources daban diferente dato) así que podría decirse que tenemos mejores datos Consolidar los datos nos llevo más de mes y no imaginas el coñazo... pero bueno en eso creo que hemos hecho buen trabajo (seguro que algún dato incorrecto se habrá colado si lo veis, abajo hay un link donde pone informar de un error y nos llega el aviso)

Sobre el número de zonas FALD de @IceLord, lo tenemos en cuenta si. El sistema de puntuaje para el sistema de iluminación y tecnología del panel funciona más o menos así:

Cada tecnología tiene un arco de puntuación LCD TN, LCD VA, LCD IPS y OLED, en ese arco se valora el subtipo de panel PLS, S-IPS, S-PVA, MVA, AMVA, etc (si está el dato claro, que es poco habitual que lo den...) de forma que el más moderno y con mejor tecnología se lleva la mejor nota que pueda tener un VA. Entre VA e IPS la nota final es prácticamente igual ya que cada uno pues tiene sus ventajas y puntos débiles, pero a día de hoy (si no me corregís :S) son muy similares en calidad. A los TN los machacamos sin piedad.

A esto se le suman puntos por el tipo de iluminación Edge, Direct, FALD de forma que el FALD con mayor número de zonas será teóricamente el mejor. Pero sumando estos dos aspectos de las LCD, tech e iluminación, no puede tener una nota mayor que un OLED (que tiene un arco distinto, en este caso si es RGB o WRGB).

Luego entra en juego correcciones sobre el contraste dinámico y estático, el brillo medio y pico de brillo, si tiene coating anti-reflejos, las tecnologías HDR que soporta, etc. Pero como bien dices en el ejemplo IceLord, sólo con especificaciones te pierdes la parte de procesamiento y es un problemon para dar una nota perfecta. Si pudiésemos hacer reviews a las TVs...

En móviles nos ocurre algo parecido con las cámaras, sufren el mismo problema (una misma cámara diferentes resultados). Nuestra solución ahí fue colocar una comparativa de fotos técnicas realizadas bajo las mismas condiciones, de forma que te puedas apoyar en ello para tomar la decisión.

Algo que ayudaría sea recoger miles de reviews, con sus valoraciones finales, y dar la opinion de los expertos en la ficha; además de afinar la nota final con ello. Pero es un proyecto bastante gordo que aún no podemos asumir.

En Kimovil las opiniones de usuario funcionaron muy bien, aquí me da miedo que la base de usuarios opinando no sea suficiente como para que tenga utilidad. En cualquier caso llegaría más adelante, ya que una de las máximas que tengo en el desarrollo de un producto es que no puedes empezar todo de golpe; en cosas como estas que suponen de la aportación directa de un usuario, si no tienes un empujón fuerte desde el inicio, puede incluso desanimar el dejar una opinion. Más adelante quizás tiremos también por esa via.

Yo creo que la conclusión es que la nota Ki en teles, ahora mismo, es mas una orientación para una persona que no sepa diferenciar una LCD Edge de una FALD u OLED, que para diferenciar entre modelos similares. A lo mejor sería interesante indicar esto en el panel de información sobre la nota, ser transparentes a la hora de decir de dónde sale la nota creo que ayuda así que me lo apunto.

@bugaroy tvfindr no la conocía, pero le voy a echar un vistazo que me gusta ver lo que hace la competencia