OLED ¿LG o Philips?

Voy a agradecer a todos los que han opinado. Todas válidas por cierto.

En algunas cosas puedo estar de acuerdo y en otras no tanto.
Por ejemplo, estoy de acuerdo en que hay que esperar que las actualizaciones "maduren". Si no es algo grave que venga a solucionar, dos meses no son nada y durante ése tiempo puedes ir viendo qué mejora con el nuevo firm y en qué la han cagado.

Estoy también de acuerdo en que no se pueden comparar dos paneles ni siquiera con un año. Fijaos el nivel de brillo al que llega la LG del 2018 y luego mirar la 2019. La electrónica avanza a pasos agigantados. dos o tres años es una vida.

También estoy de acuerdo en que el sonido debe acompañar. Aunque sea para que la parienta vea el Corazón Corazón. La opción de la Philips con el audio B&W dicen que está muy bien. Muy bien ecualizado y los modelos que no los llevan traen un audio más normalito. Cómo sea no es algo que me preocupe tampoco. Tengo una barra Yamaha y un subwoffer Kef que logran un sonido equilibrado sin ser una maravilla. Maravilla que yo no disfrutaría por mis problemas de audición en los que no percibo la mitad de las frecuencia y de las que percibo, la mitad me vuelven loco por las molestias. Vamos...que estoy para el geríatrico.

De la Philips me encanta el Ambilight. Tanto me gusta que en mi tv actual (y en la anterior, y en la anterior de la anterior) tuve y tengo montado uno con una RPi y tiras de led WS2801 que es una maravilla. Valga la aclaración de que el uso que le doy, en un 98% es con un color adecuado fijo y una luminosidad a percibir de unos 10 nits. Con ésto evito tener una luz encendida que incida en la pantalla de frente. Yo lo encuentro algo casi fundamental en un tv.
Pero, cómo ya dije, al poder montar un desarrollo bastante simple con RPi y led, no es fundamental que venga incorporado en la tv.

No estoy de acuerdo en que comprar un televisor de 77" a los exorbitantes precios que tienen hoy sea una buena decisión. Dentro de dos años si lo quieres vender no sacarás por él ni un 30% de lo que has pagado hoy. Y dentro de dos años un panel de 77" tendrá un precio asumible. Si lo compras hoy lo disfrutas hoy y éso que te cuesta. ¿Qué las empresas deben amortizar I+D y por éso el precio de ése bicho? Falso. El I+D está pagado hace mucho. Seguramente el costo de fabricar un panel de 55" sea muy similar al de fabricar un panel de 77". El resto de electrónica es la misma.

Y tampoco se me ocurriría quitar el proyector para ver cine en el televisor. Aunque sea OLED. Tendré una imagen muy definida y unos negros/contraste de infarto. Pero NUNCA tendré la sensación de estar viendo CINE.
Un proyector no reemplaza a un televisor. Lo complementa. Al contrario es lo mismo.

Tampoco estoy de acuerdo en que Android sea un buen SO para multimedia. Android es un excelente SO para teléfonos móviles y poco más. Por suerte existen alternativas, cómo ya dije, que pueden suplir una prestación pobre del smart por poco dinero.

Cómo sea, ya he hecho los contactos en ECI a conocidos para "aprovecharme" de sus descuentos de empleados. En cuánto aparezca la oferta, que aparecerá de una de las dos, caerá.
Y por lo que veo y tomando experiencias de los compas, con cualquiera de ellas no me equivocaré.

Ya nos dirás cual compras.
Yo también tengo proyector y pantalla de 106" y no lo quitaría con una de 77..
A disfrutarla cuando la tengas.
Saludos

Iniciado por -ICE-

Voy a agradecer a todos los que han opinado. Todas válidas por cierto.

En algunas cosas puedo estar de acuerdo y en otras no tanto.
Por ejemplo, estoy de acuerdo en que hay que esperar que las actualizaciones "maduren". Si no es algo grave que venga a solucionar, dos meses no son nada y durante ése tiempo puedes ir viendo qué mejora con el nuevo firm y en qué la han cagado.

Estoy también de acuerdo en que no se pueden comparar dos paneles ni siquiera con un año. Fijaos el nivel de brillo al que llega la LG del 2018 y luego mirar la 2019. La electrónica avanza a pasos agigantados. dos o tres años es una vida.

También estoy de acuerdo en que el sonido debe acompañar. Aunque sea para que la parienta vea el Corazón Corazón. La opción de la Philips con el audio B&W dicen que está muy bien. Muy bien ecualizado y los modelos que no los llevan traen un audio más normalito. Cómo sea no es algo que me preocupe tampoco. Tengo una barra Yamaha y un subwoffer Kef que logran un sonido equilibrado sin ser una maravilla. Maravilla que yo no disfrutaría por mis problemas de audición en los que no percibo la mitad de las frecuencia y de las que percibo, la mitad me vuelven loco por las molestias. Vamos...que estoy para el geríatrico.

De la Philips me encanta el Ambilight. Tanto me gusta que en mi tv actual (y en la anterior, y en la anterior de la anterior) tuve y tengo montado uno con una RPi y tiras de led WS2801 que es una maravilla. Valga la aclaración de que el uso que le doy, en un 98% es con un color adecuado fijo y una luminosidad a percibir de unos 10 nits. Con ésto evito tener una luz encendida que incida en la pantalla de frente. Yo lo encuentro algo casi fundamental en un tv.
Pero, cómo ya dije, al poder montar un desarrollo bastante simple con RPi y led, no es fundamental que venga incorporado en la tv.

No estoy de acuerdo en que comprar un televisor de 77" a los exorbitantes precios que tienen hoy sea una buena decisión. Dentro de dos años si lo quieres vender no sacarás por él ni un 30% de lo que has pagado hoy. Y dentro de dos años un panel de 77" tendrá un precio asumible. Si lo compras hoy lo disfrutas hoy y éso que te cuesta. ¿Qué las empresas deben amortizar I+D y por éso el precio de ése bicho? Falso. El I+D está pagado hace mucho. Seguramente el costo de fabricar un panel de 55" sea muy similar al de fabricar un panel de 77". El resto de electrónica es la misma.

Y tampoco se me ocurriría quitar el proyector para ver cine en el televisor. Aunque sea OLED. Tendré una imagen muy definida y unos negros/contraste de infarto. Pero NUNCA tendré la sensación de estar viendo CINE.
Un proyector no reemplaza a un televisor. Lo complementa. Al contrario es lo mismo.

Tampoco estoy de acuerdo en que Android sea un buen SO para multimedia. Android es un excelente SO para teléfonos móviles y poco más. Por suerte existen alternativas, cómo ya dije, que pueden suplir una prestación pobre del smart por poco dinero.

Cómo sea, ya he hecho los contactos en ECI a conocidos para "aprovecharme" de sus descuentos de empleados. En cuánto aparezca la oferta, que aparecerá de una de las dos, caerá.
Y por lo que veo y tomando experiencias de los compas, con cualquiera de ellas no me equivocaré.

Compra la que mas te llame la atención. Pero si te gusta el ambilight ya es un punto extra para que vayas a por Philips..
Y si crees en mi palabra, te digo que cuando tengas la Philips y veas su imagen lo primero que vas a notar en ti es una sonrisa y mas con su ambilight incorporado.Pero ya quitando el ambilight , la Philips y te lo digo de corazón cuando la tengas su imagen te va a encantar.
Por su color, nitidez y sobretodo el rescalado que tiene. Impresionante.
Si vas a por Philips espero que cuando la tengas nos digas tus impresiones, al igual que si es la LG...Pero te digo lo de Philips, porque Philips creeme que hay que tenerla para entender lo que se habla de ella. Por eso no entiendo algunas criticas que tienes que callar de gente que ni si quiera las a tenido.
Pero que si te decantas por la C9 no te defraudara en absoluto.