Ciertamente en este tipo de foros se puede aprender muchas cosas, pero tambien corren bastantes tonterias. Ya he leido varias veces lo de la supuesta recarga de gas de los plasmas, tal parece que en lugar de una pantalla sellada tuviesen una recamara de neumatico que pierde su contenido a traves de la valvula. Nadie se ha puesto a pensar que tanto los plasmas como los tubos fluorescentes como los de neon estan cargados con un gas que se excita y emite luz al paso de una corriente electrica!!!!!!!.
Coincido con la opinion de que la supuesta duracion de los LCD esta por verse, las 50 a 60000 horas de vida representan entre 13 y 16 años a 10 horas diarias de uso, por lo cual nadie ha podido experimentar en la realidad si esto es cierto. Esta duracion se estima en base a analisis estadistico, del cual desconocemos sus bases y parametros, por lo cual solo podemos tomarlo como dogma de fe. Recordemos que los fabricantes de discos duros tambien tienen un parametro para representar la frecuencia de errores en estos equipos, si este parametro estuviese expresado en terminos concretos en lugar de estadisticos jamas deberiamos ver un fallo en los discos duros, pero a que si ocurren y por eso tenemos respaldos de la informacion que nos interesa.
Sobre las marcas de las pantallas es cierto que los plasmas se pueden marcar, al igual que los CRT . En cuanto a los LCD ya alguien en este foro ha reportado uno con problemas de retencion de las bandas negras laterales por verlo en formato 4:3.
Otro topico que tembien se menciona es la perdida de brillo de la imagen, lo que puedo decir es que tengo un movil con un par de años de uso cuya pantalla LCD es sensiblemente menos brillante que cuando lo compre.
En definitiva que cuando los televisores LCD tengan unos 5 años de uso cotidiano podremos ver si las diferencias entre ambas tecnologias son tal y como los fabricantes (de una y otra) nos quieren hacer creer.
Por cierto hay plasmas de mas de 100 pulgadas y HD de 42.