Proxima compra de tv y estoy hecho un lio

Iniciado por caplan72

La 6800 claramente no la recomiendo.

pros
quantum dots

contras
edge led
paneles TODOS no fabricados por samsung
no es 10 bit como los modelos js de más alta gama
muy mala uniformidad y clouding,mal control de calidad
no tiene sintonizador sat ni doble sintonizador tdt ni mando remote,muchos extras ahorrados.
Basicamente se vende por los quantum dots pero a costa de sacrificar demasiadas cosas.

De sony lo mejor la calidad de imagen cuando son paneles VA.Yo soy afortunado poseedor de un modelo mítico fhd del 2013 ,la famosa W905 en 40 pulgadas y es una pasada como se ve.Fue la primera con los famosos nano cristales o quantum dots.
Pero este año dan problemas con el android,más graves aún q en el tizen de samsung o el webOS de lg
Philips no las toco ni con un palo,nada más q decir
Sharp,una pena q no se le de más bombo por q han hecho grandes teles y muchas han pasado desapercibidas para el gran público.

Porque no han sabido explotar de forma comercial en Europa las Sharp, que para mi es una de las mejores marcas en cuánto a paneles se refiere.
Philips es una lástima que cediera ante los chinos .
Sony tiene excelentes modelos pero, son todos gamas medias-altas que es donde valen la pena, pero tienen unos precios que hoy por hoy ya han bajado y no cuestan lo que valen recién sacadas al mercado. Una pena que el Android sigue lastrando las bondades de su producto, aunque vayan mejorando a cada paso .

Si no te pillas tv 4k-UHD como dice gente, no podrás en el futuro ver emisiones 4K, queda muy bonito decir que uno está " en el futuro y recibe 4K" pero es que el tema es si a la distancia que uno se pone de su tv y con el tamaño que esta tiene, una persona es capaz de apreciar la ventaja de 4K o no. Un ejemplo, imprimete varias fotos a diferentes resoluciones de pixels por pulgada, luego ponte ambas cada vez mas lejos, a ver a que distancia no eres capaz de saber cual es cual, o mejor, que otra persona las esconda y luego tengas que adivinar cual es cual, a distintas distancias de ti. No nos olvidemos que las empresas simplemente quieren vender, y tras el fracaso del 3D en tv's, algo quieren sacar para que compremos una tv nueva. Recordemos lo que pasó hace 10 años con las camaras de fotos, cuando para imprimir una foto de tamaño tipico, a 13 por 18, no hacen falta mas de 3 megapixels.

Si bien es cierto que probablemente en el futuro si uno quiere una buena tv con un buen panel LED y local dimming y demás, esté obligado a que la tv sea 4K, porque ya no haya de menos resolucion, no no tengan un panel tan bueno.

Yo ahora mismo para una 55" a dos metros y algo quizá me pillaba una 1080P, lo que me jode en realidad es que apenas haya tvs con un buen panel que no sea edge led, que sea full led con local dimming, pq en mi LG Edge LED de hace 6 años los laterales se ven muy claramente mas claros que el centro. Quiza las EDGE LED han mejorado mucho en estos años, no se.

Pero es que aparte, vaya mierda de informacion que dan casi todas las marcas en sus web sobre sus productos es dificilisimos ver la informacion tecnica de las distintas gamas, que panel, tipo de led, local dimming o no.. etc... la unica web que me gusta es la de la marca VIZIO que lamentablemente no vende en España.

Las empresas mienten de forma sibilina. Sus contrastes son falsos en la mayoría de los casos y cada uno con su propio sistema de medirlo.

Keruac estoy de acuerdo en todo lo que dices. Puntualizar la resolucion en movimiento no funciona igual que una imagen fija. Esto es, es más difícil apreciar diferencias entre una imagen de as resolución y menos cuando la imagen está en movimiento.

Hola chicos la verdad es que lei el hilo ayer y puff la verdad es que me daba pereza pararme a discutir que si 4k que si si que si no, hoy me habéis cogido con otro animo pero ya veo que se va viendo luz al final del tunel.

Pienso que los nuevos foreros que se ven últimamente por el foro, fruto de la preocupación de todos por saber si lo que compramos es bueno o malo a la hora de querer cambiar una televisión por ejemplo, deberían pararse unos segundos a bucear por el foro y leer opiniones y criticas que siempre año tras año se vierten sobre las distintas tecnologías en televisores, características de paneles, resoluciones, etc. cultivarse un poco en la materia antes de hacer afirmaciones del tipo el "4k es lo mejor y es lo que quiero" (no son esas las palabras exactamente pero casi) al igual que se defienden los televisores LED a muerte por parte de algunos.

Partiendo de la base de que no me considero ningún experto en la materia, pero si alguien curioso y aficionado a estas tecnologias, os digo que siempre siempre hay que respetar la opinión de los demás y si uno piensa que lleva razón en algo argumentarlo con echos demostrables (me estoy pareciendo a ATCING jajja) antes de afirmar algo.

Yo soy de los foreros que opino que las marcas nos están vendiendo ahora el 4k porque es lo que toca, tocaba sacar algo nuevo que incentivara al consumo y ese es el 4k. Hace unos años fue el boom del 3D y ahora es el del 4k. Cuando fue el turno del FullHD pues fue lo mismo todo el mundo a comprar FullHD como locos.

Los que decís que queréis un televisor 4k os habéis parado a pensar ¿Que es el 4k?¿Es lo máximo, es el sumun en calidad de un televisor?.

En mi opinión la respuesta es un rotundo NO, por mucho que los dependientes del centro comercial de turno me quieran hacer ver (la verdad es que nunca hablo ni pido opinión a ninguno, para que). El 4k no es otra cosa que la posibilidad de poder visualizar algo con más resolución en nuestras pantallas. Poder visualizar algo con más punto de información por pulgadas de pantalla. Lo que han comentado de las fotografías que una distancia somos incapaces de percibir cual sería con más resolución con respecto a otra con menos resolución se podría aplicar perfectamente a una televisión. Para que podamos apreciar diferencias entre contenido 4k o FullHD a una distancia "X" peinso que deberiamos ... bueno la gráfica lo explica bastante bien.

Existe un valor llamado bitrate que lleva implícito todo archivo multimedia tanto de audio como de vídeo que es algo asín como la calidad de archivo que estamos reproduciendo. Se mide en kilobytes por segundo de información. Puff ya me estoy aburriendo yo mismo de tanto escribir. Una película BluRay original tiene una tasa de video "de este bitrate" de alrededor de unos 22 Mbytes por segundo. La mayoria de los canales de la televisión por cable en España hablando de canales HD esta en torno a 7 Mbytes/s u 8 Mb/s y los de la TDT en torno a 4 Mb/s u 5 Mb/s ya si hablamos del canal "Divinity" por ejemplo o "Paramon Channel" el bitrate es penoso. Pensáis que en España a todas esas personas que en su dia compraron una tele FullHD le esta sirviendo de algo con la calidad de los canales que hay aqui. El 4k sera el mismo caso si no te vas a comprar soporte nativo y original en 4k en un futuro cuando salga (ya esta Netflix aquí a ver que pasa con el 4k) para que te la vas a comprar.

Con estos bajos bitrate para una televisión 4k pensar que la televisión se tiene que inventar información para los pixeles que no existen por lo que se veran superpixelados los canales de la TDT y todo aquello que le metamos que no sea 4k de verdad con sus bitrate de marras que se habla de entorno a 100 Mb/s, esta tambien el tema de los rangos de color ampliados y demas un mundo en fin que por querer comprarse lo ultimo no quiere decir que veamos la televisión como nunca la hemos visto (como nunca si tirando a mal, pienso).

Y hablando de otra cosa pienso que nos olvidamos de lo más importante. Que nos ofrecen las televisiones de ahora en calidad de verdad, pues la verdad que poco porque la mayoría son paneles IPS y clouding por un tubo y negros de pena. Las gamas altas si nos aportan un extra de calidad tipo triluminos paneles full array led, etc pero ya nos tendríamos que ir a las gamas altas de 2000 o 3000 euros casi.

Yo pienso que no merece la pena comprar un 4k hoy por hoy todavía, pero bueno todo se andará. La verdad es que es una pena que se las estén colando a la gente como se las están colando. Donde estén los plasmas FullHD que se quite de momento todo lo que venga. Digo de momento.

Con toda esta parrafada no quiero decir que el que quiera comprarse un 4k que no lo haga solo que se atenga a las consecuencias.

PD: Últimamente he heredado un LCD de 40 pulgadas y cada vez me arrepiento más de no haber comprado un plasma cuando aun podía. No tiene nada que ver con mi televisor LED que fue de los primeros que salieron. Alucinando estoy con el contraste, los negros y la nitidez con respecto al LED sobre todo en canales del tipo AXN HD y FOX HD, etc. y en bluray es alucinante.

Bueno saludos y no me deis mucha caña por la parrafada.

Iniciado por roliverosc

Hola chicos la verdad es que lei el hilo ayer y puff la verdad es que me daba pereza pararme a discutir que si 4k que si si que si no, hoy me habéis cogido con otro animo pero ya veo que se va viendo luz al final del tunel.

Pienso que los nuevos foreros que se ven últimamente por el foro, fruto de la preocupación de todos por saber si lo que compramos es bueno o malo a la hora de querer cambiar una televisión por ejemplo, deberían pararse unos segundos a bucear por el foro y leer opiniones y criticas que siempre año tras año se vierten sobre las distintas tecnologías en televisores, características de paneles, resoluciones, etc. cultivarse un poco en la materia antes de hacer afirmaciones del tipo el "4k es lo mejor y es lo que quiero" (no son esas las palabras exactamente pero casi) al igual que se defienden los televisores LED a muerte por parte de algunos.

Partiendo de la base de que no me considero ningún experto en la materia, pero si alguien curioso y aficionado a estas tecnologias, os digo que siempre siempre hay que respetar la opinión de los demás y si uno piensa que lleva razón en algo argumentarlo con echos demostrables (me estoy pareciendo a ATCING jajja) antes de afirmar algo.

Yo soy de los foreros que opino que las marcas nos están vendiendo ahora el 4k porque es lo que toca, tocaba sacar algo nuevo que incentivara al consumo y ese es el 4k. Hace unos años fue el boom del 3D y ahora es el del 4k. Cuando fue el turno del FullHD pues fue lo mismo todo el mundo a comprar FullHD como locos.

Los que decís que queréis un televisor 4k os habéis parado a pensar ¿Que es el 4k?¿Es lo máximo, es el sumun en calidad de un televisor?.

En mi opinión la respuesta es un rotundo NO, por mucho que los dependientes del centro comercial de turno me quieran hacer ver (la verdad es que nunca hablo ni pido opinión a ninguno, para que). El 4k no es otra cosa que la posibilidad de poder visualizar algo con más resolución en nuestras pantallas. Poder visualizar algo con más punto de información por pulgadas de pantalla. Lo que han comentado de las fotografías que una distancia somos incapaces de percibir cual sería con más resolución con respecto a otra con menos resolución se podría aplicar perfectamente a una televisión. Para que podamos apreciar diferencias entre contenido 4k o FullHD a una distancia "X" peinso que deberiamos ... bueno la gráfica lo explica bastante bien.

Existe un valor llamado bitrate que lleva implícito todo archivo multimedia tanto de audio como de vídeo que es algo asín como la calidad de archivo que estamos reproduciendo. Se mide en kilobytes por segundo de información. Puff ya me estoy aburriendo yo mismo de tanto escribir. Una película BluRay original tiene una tasa de video "de este bitrate" de alrededor de unos 22 Mbytes por segundo. La mayoria de los canales de la televisión por cable en España hablando de canales HD esta en torno a 7 Mbytes/s u 8 Mb/s y los de la TDT en torno a 4 Mb/s u 5 Mb/s ya si hablamos del canal "Divinity" por ejemplo o "Paramon Channel" el bitrate es penoso. Pensáis que en España a todas esas personas que en su dia compraron una tele FullHD le esta sirviendo de algo con la calidad de los canales que hay aqui. El 4k sera el mismo caso si no te vas a comprar soporte nativo y original en 4k en un futuro cuando salga (ya esta Netflix aquí a ver que pasa con el 4k) para que te la vas a comprar.

Con estos bajos bitrate para una televisión 4k pensar que la televisión se tiene que inventar información para los pixeles que no existen por lo que se veran superpixelados los canales de la TDT y todo aquello que le metamos que no sea 4k de verdad con sus bitrate de marras que se habla de entorno a 100 Mb/s, esta tambien el tema de los rangos de color ampliados y demas un mundo en fin que por querer comprarse lo ultimo no quiere decir que veamos la televisión como nunca la hemos visto (como nunca si tirando a mal, pienso).

Y hablando de otra cosa pienso que nos olvidamos de lo más importante. Que nos ofrecen las televisiones de ahora en calidad de verdad, pues la verdad que poco porque la mayoría son paneles IPS y clouding por un tubo y negros de pena. Las gamas altas si nos aportan un extra de calidad tipo triluminos paneles full array led, etc pero ya nos tendríamos que ir a las gamas altas de 2000 o 3000 euros casi.

Yo pienso que no merece la pena comprar un 4k hoy por hoy todavía, pero bueno todo se andará. La verdad es que es una pena que se las estén colando a la gente como se las están colando. Donde estén los plasmas FullHD que se quite de momento todo lo que venga. Digo de momento.

Con toda esta parrafada no quiero decir que el que quiera comprarse un 4k que no lo haga solo que se atenga a las consecuencias.

PD: Últimamente he heredado un LCD de 40 pulgadas y cada vez me arrepiento más de no haber comprado un plasma cuando aun podía. No tiene nada que ver con mi televisor LED que fue de los primeros que salieron. Alucinando estoy con el contraste, los negros y la nitidez con respecto al LED sobre todo en canales del tipo AXN HD y FOX HD, etc. y en bluray es alucinante.

Bueno saludos y no me deis mucha caña por la parrafada.

No has descubierto nada nuevo en todo el texto que has escrito, ni UHD, ni 4K, ni bitrate, ni calidades, resoluciones, píxels, contrastes, rangos de color, conectividad, audio, códecs, y un largo etc...
Ningún producto cumple con el estándar Ultra HD o 4K y menos lo que hay ahora, ni en términos de color (Rec.2020), ni de brillo (HDR), ni conectividad (HDMI 2.0a o el USB C o displayport) y algunos, solo algunos modelos en cuánto a códecs (HEVC, H.265, VP9/10), tipos de panel (8, 10, 12, ... bits) y lo que queda todavía por descubrir.

Todo eso tanto yo como varios foreros ya lo sabíamos, el problema viene siendo que la gente ve un 4K en gigante y se van a por ello porque "es lo último de lo último" y que si no tienes nada de eso estás desfasado sino pregunta a la gente que se cambia de smartphone cada año. Pero a decir verdad esto no es que sea un cambio de moda o tecnológico, sino más bien, incentivar el consumo de marras que no se veía en años cuándo empezó todo el revuelo de la HD. Eso de comprar un tv plano "porque era plano", o porque es HD o FullHD, si tenia 3D, ahora smartv, que si ahora UHD 4K, etc... es básicamente por eso, encauzar a la gente e intentar "colársela" y si esto no funciona, se lo metemos con calzador si o si y así verás que pronto "van", "compran", "desean", etc... esa tecnología que ahora nos rodea y eso es lo que han conseguido con el UHD 4K que no ha conseguido todo lo anterior, a la fuerza.

Con todo eso también hay varios dilemas, no le puedes decir a alguien que se compre un tv FullHD para que dentro de 3 años lo tire y se compre un tv UltraHD 4K, porque "no estaban las características definitivas finalizadas", a la gente eso le va a dar igual, si lo ves, te gustas, pues lo compras y tan feliz, pero luego vienen por foros y demás quejándose de que el vendedor de turno del ECI, MM, etc, le vendió la moto porque su tv no lleva, sintonizador compatible con aquello y tal y que ahora sacan esto mas nuevo y lo otro y el mio no lo tiene, y bla bla...

Si se quiere comprar un tv y aguantar varios años con eso? compra una UHD 4K o una OLED ya sea FullHD o Ultra HD (si el bolsillo lo permite claro está ).

Que quieres la tv para un tiempo y ver como avanza todo? Pues una FullHD sencilla sin grandes cosas (eso si, no entres aquí quejándote que si el contraste es malo, colores chillones, no me acepta esto y aquello, etc...) y cuándo se haya estabilizado un poco el mercado en la Ultra HD 4K, y este sea un estándar más, pues ya te dejas una pasta en un producto así, o te compras algo relación calidad/precio o gama media-alta.

No hay mas, si es por tipos de uso, de contenidos, la calidad de estos, etc... en todo es importante, pero lo importante es el que quiere eso, se quede contento y tranquilo y que no le mareen mas la cabeza que ya bastante tendrá .


PD: Todo esto es opinión mía naturalmente, pero seguro que tanto ManuelBC, Rioeire, tassadar, comoquenohaypan, Héctor78, r@ul, petatester y muchos más foreros por estos lares (siento no recordarlos a tod@s xD), estarían de acuerdo conmigo que esto es así y para eso estamos en foros de Internet, tanto para ayudar, como aconsejar para ir por el buen camino, ya lo que opine uno mismo y las "películas" que se monta en su cabecita xD ya se calentará más, pero en parte muchas de estas cosas que acabo de decir, algunos ya lo sabemos .

Iniciado por roliverosc

Existe un valor llamado bitrate que lleva implícito todo archivo multimedia tanto de audio como de vídeo que es algo asín como la calidad de archivo que estamos reproduciendo.

PD sin trumotion

Ahora me a salido el gif es que antes no salia. Jajaja

Ya por fin he visto la luz y tengo claro cual va a ser mi nueva tv, me decanto por la samsung 48ju7000, es la que guarda mejor equilibrio en todos los aspectos y de momento este finde esta en 1100 euros en pixmana,esperare a que llegue el black friday a ver si se acerca a los 1000 pavos en alguna tienda y la cazo. Gracias a este foro he eliminado algunas tv de mi lista me he ido acercando a esta, la he visto en directo y se ve espectacular y muy aceptable con fuentes pobres,muchas gracias a todos sois unos maquinas.