¿Que LED sustituye mejor a un plasma?

Iniciado por ManuelBC

He de añadir que mi Philips 21:9 del 2011 tope de gama de entonces, usa Edge Led, y consigue muy buenas escenas oscuras que seamos realistas ni de lejos lo que hace un buen plasma.

No quiero reabrir el debate LED vs Plasma, simplemente afirmar lo que ya se ha dicho en este hilo. Los Plasmas de hace 4-5 años tope de gama y los que seguían en venta een el 2013, tenían un precio alto, mayor si cabe que las LED gamas altas, eso también quizás influyó en su extinción.

No se que tv compraría hoy si se dañase la mía, seguramente repetiría Philips o cambiaría a Sony, en gamas altas, considero que hoy día, son las marcas que mejor han entendido como debe verse la imagen en una pantalla LED.

De acuerdo menos en lo que las plasmas del 2013 tenían un precio alto, pues una básica de Samsung E4500 o Pana serie X60 del 2013 en 51" no llegaba ni a 500 euros poxcos meses tras su salida y te aseguro que en calidad de imagen se acercan más una Plasma VT (esa sí es de las caras) que a una LED de "gama alta"... es más, incluso la serie ST no llegaba por la red ni a 800 euros en 50" (y esa es casi un clon de la VT en cuanto a calidad de imagen).

El problema que les sigo viendo a las LED es que por el tipo de panel y retroiluminación empleados según variantes, siempre cojean demasiado de algún/os parámetros. Unas de negros y contraste, otras de mal o mediocre ángulo de visión...

Un saludete

Ya ... yo me refería a los Plasmas tope de gama (Kuro) sin entrar en que gamas bajas se veían muy bien, casi como las altas y mejor que muchas leds

... Los Plasmas de hace 4-5 años tope de gama y los que seguían en venta en el 2013, tenían un precio alto...

Iniciado por ManuelBC

Ya ... yo me refería a los Plasmas tope de gama (Kuro) sin entrar en que gamas bajas se veían muy bien, casi como las altas y mejor que muchas leds

De acuerdo entonces; te entendí mal


Un saludete