Que os parece esta configuracion?

ok, muchas gracias, los altavoces tenia entendido que tenian una relacion calidad precio muy buena, lo he leido en este foro y algun sitio mas, en cuanto al ampli existe mucha diferencia entre el 705 y el 605??

Existen claro, de ahí su precio, pero si tu sala no es muy grande el 605 te irá bien, si vas a empezar de cero, de todas las formas, intenta leer coparativas entre amplis antes de comprar, pero ya te digo, la gente que conozco que lo tiene está encantada con él y suena muy muy bien...

Muy buenas,
Completamente de acuerdo con lo del onkyo 605.
En cuanto a los satélites, EMHO son muy buenos para ser eso, satélites.

A mí no se me ocurre otra opción (Y escuché unas cuantas) en satélites por ese precio de redcoon. De verdad.

Otra cosa es que puedas poner monitores o columnas de suelo. Entonces te aconsejaría que no los comprases. Pero si el tamaño o la estetica te condiciona realmente. Yo sigo creyendo que los sib son la opción ideal.

Necesitarás comprar cable de altavoz. El mío lo compré en MM de la marca Hama. libre de oxígeno de 2,5mm a 2€/metro. Irás sobrado. Y dependiendo del av y tv que compres, cable de vídeo por componentes /hdmi. Eso de momento.
Un saludo

muchas gracias por la ayuda!
no necesariamente tienen que ser satelites, aunque no puedo subir mucho mas de precio, he visto sets de precios similares como los JBL Balboa, que no se que tal estaran, la verdad que te altavoces no tengo ni idea...

en caso de no necesitar satelites que me recomendariais entonces?? se notaria la mucho la diferencia sin necesidad de subir mucho de precio?

Sin querer menospreciar la opinión de nadie:

Hazme caso: Para mantener presupuesto, el receptor Onkyo está genial, pero en lugar de bajar 100 euros hacia el 605, yo me decantaría por un Cambridge Azur 540 (van por el V3 con HDMI). Juraría que también ronda los 600 euros.

Los altavoces JMLab-Focal que dices me encantan y concretamente los he probado con el Cambridge y los mueve de fábula. No te dejes engañar por el tamaño de este a aparato, pesa un huevo y lleva una fuente de alimentación acojonante. En mi firma verás que mi receptor es Onkyo, y me va de miedo, así que no es que me decante por ninguna marca en concreto, depende de cada gama y oferta.

En el cambio de receptor ganas 100 euros y te plantas en unos 1450 para la tele, no? Yo te aconsejaría plasma, y ya qiue Pioneer está intocable, la Panasonic 42PZ70. Además de mucho mejor es 2 pulgadas mayor y la electrónica de reesacalado (lo notarás sobre todo con el TDT propio y DVD) es mucho mejor.

En cualquier caso, yo una Samsung no la pillaría. Es una buena marca en muchas cosas, pero definitivamente tiene que mejorar sus paneles LCD.

Como la Pana estamos hablando de unos 1700, igual se te sale, pero el equivalente el LCD que se ve casi igual es la Sharp LC42X20. La X20 es una serie muy ofertada porque ha salido la X1, pero apenas se diferencian en que esta última es extra delgada y lleva un HDMI más, pero el panel y la calidad son la misma. Creo que la 37 está a 1000 euros justos y por tanto con unos 1400 debería entrar de sobras la 42.

Supongo que no se pueden dar nombres de comercios. Si quieres te envío un privado. Hay un sitio donde creo que lo tienen todo y en otro sólo tocan teles Sharp.

Dime algo.

Con lo de que la Pana es mejor, me refería a la Samsung, no a la Pioneer. Entre Pioneer y Panasonic ya entraríamos en un debate bastante más profundo. O no.