¿Por qué se ven tan mal los televisores planos?

Iniciado por CRT4ever

Por otro lado comentar que si algún día todas las emisiones fueran 16/9, los contenidos "antiguos" 4/3 los veríamos o bien con bandas a los lados o recortados por arriba y abajo.

Ver los contenidos antiguos en 4/3 sin bandas oscuras a los lados es "hododoso".


Petoro

yo no voy a ser tan critico con las pantallas planas,es verdad que siguen adoleciendo de ciertos fallos(angulo de vision,la retroiluminacion,negros),
pero yo todo esto lo achaco mas a las malas señales de tv que tenemos en este pais,yo e podido ver este finde el at.madrid-real madrid por sport tv2 en hd en una panasonic pz80 y era de lujo ver el partido.
asi que yo si le doy un voto de confianza a las pantallas planas,no asi al tdt de este pais.

Iniciado por remitente

yo no voy a ser tan critico con las pantallas planas,es verdad que siguen adoleciendo de ciertos fallos(angulo de vision,la retroiluminacion,negros),
pero yo todo esto lo achaco mas a las malas señales de tv que tenemos en este pais,yo e podido ver este finde el at.madrid-real madrid por sport tv2 en hd en una panasonic pz80 y era de lujo ver el partido.
asi que yo si le doy un voto de confianza a las pantallas planas,no asi al tdt de este pais.

Pero ni el ángulo de visión, ni la retroiluminación ni los negros tienen que ver con la "señal". La calidad de la TDT es mala, es cierto, pero al margen de eso, estas pantallas presentan muchos problemas. Lo mejor es que empiecen a emitir en HD de una vez y por lo menos el reescalado nos lo quitaremos de encima, no así el resto de problemas inherentes a estas tecnologías, pero al menos la resolución de la imagen será perfecta.

Iniciado por Actarus

Pero ni el ángulo de visión, ni la retroiluminación ni los negros tienen que ver con la "señal". La calidad de la TDT es mala, es cierto, pero al margen de eso, estas pantallas presentan muchos problemas. Lo mejor es que empiecen a emitir en HD de una vez y por lo menos el reescalado nos lo quitaremos de encima, no así el resto de problemas inherentes a estas tecnologías, pero al menos la resolución de la imagen será perfecta.

hombre,perfectas no son,pero tampoco creo sean tan malas como estais comentando,vasta con ver por ejemplo una sony w 2000 a una sony w5500
las mejoras estan ahi,que siguen teniendo fallos,por supuesto.,pero con una buen canal en hd se ven de maravilla,
pero esta claro que en españa seguiremos siendo los ultimos en este tema y por desfracia seguiremos padeciendo con el tdt,habra que ver que pasa en 2010 a ver si de una puñetera vez utilizan el ancho de banda para canales hd.

Iniciado por dinodini

¿Y no te has planteado comprar una tele de tubo de segunda mano? Si el 95% del uso que le vais a hacer a la tele es ver la TDT, yo veo un error comprarse una tele plana. Por 100 o 150 euros te pillas un sony triniton de tubo de 29 pulgadas de segunda mano, y a veces, hasta te regalan el mueble. Lo puedes buscar en webs de compraventa de segunda mano, como www.segundamano.es, o en tiendas de segunda mano de tu ciudad, como crashconverter, que ademas estos te dan 1 año de garantia. Ten en cuenta que ademas de que veras la tdt mejor que en el mejor y mas caro tv de plasma o lcd que haya en el mercado, tambien te saldra muchisimo mas barato, porque hoy en dia 100 euros no son nada.

O una bici de estas:



o un coche tal que asín:




Un poco radical el tema de la tele de tubo, no?

Además, cuando aún se encontraban nuevas pero a muy buen precio, vale. Incluso llegaron a haber tubos con HDMI, 1080, etc, en USA se vendieron muchos JVC y Philips así, pero allí van sobrados de espacio y no les importa que el culo de una 37" 16:9 mida 80cm.

Pero si compras un TRC de segunda mano por internet...te puedes encontrar que Pedro Piqueras se vea así:

Iniciado por HDForever

o un coche tal que asín:

Los coches clasicos son una maravilla, son obras de arte, a su lado los modernos son feisimos.

Un poco radical el tema de la tele de tubo, no?
Además, cuando aún se encontraban nuevas pero a muy buen precio, vale. Incluso llegaron a haber tubos con HDMI, 1080, etc, en USA se vendieron muchos JVC y Philips así, pero allí van sobrados de espacio y no les importa que el culo de una 37" 16:9 mida 80cm.

Hay gente que por la disposicion del comedor le da igual el tamaño del culo de la tele, como a mi.

Aunque en algo tienes razon, ¿como es que en EEUU teniendo televisores de tubo grandes incluso en alta definicion "aceptaron" cambiarse a estos malos sucedaneos que son los LCD solo por que son mucho mas delgados?.

Iniciado por dinodini

¿Y no te has planteado comprar una tele de tubo de segunda mano? Si el 95% del uso que le vais a hacer a la tele es ver la TDT, yo veo un error comprarse una tele plana. Por 100 o 150 euros te pillas un sony triniton de tubo de 29 pulgadas de segunda mano, y a veces, hasta te regalan el mueble. Lo puedes buscar en webs de compraventa de segunda mano, como www.segundamano.es, o en tiendas de segunda mano de tu ciudad, como crashconverter, que ademas estos te dan 1 año de garantia. Ten en cuenta que ademas de que veras la tdt mejor que en el mejor y mas caro tv de plasma o lcd que haya en el mercado, tambien te saldra muchisimo mas barato, porque hoy en dia 100 euros no son nada.

Si quieres, tengo una grundig con pantalla plana de 28" panorámica, con surround (dos altavoces traseros) conexión VGA, y varias E/S imagen y E/S sonido. Por la voluntad

Yo me paso a LCD (porque no me da para una LED) porque creo que la definición es infinitamente mejor para contenidos digitales que cualquier TRC .

Iniciado por remitente

hombre,perfectas no son,pero tampoco creo sean tan malas como estais comentando,vasta con ver por ejemplo una sony w 2000 a una sony w5500
las mejoras estan ahi,que siguen teniendo fallos,por supuesto.,pero con una buen canal en hd se ven de maravilla,
pero esta claro que en españa seguiremos siendo los ultimos en este tema y por desfracia seguiremos padeciendo con el tdt,habra que ver que pasa en 2010 a ver si de una puñetera vez utilizan el ancho de banda para canales hd.

¿te digo para qué van a usar el ancho de banda?
(modo ironic: on) Se les van a abrir los ojos al ver tanto espacio para meter aún más teletiendas y concursos para retrasados. ¿Emitir en HD? quita quita, no vayamos a parecer europeos, para eso está ya TVE que son los únicos pringaos que lo van a hacer y encima les va a costar dinero, si es que hay que ser tonto. (modo ironic: off)

y lo peor es que esto tiene parte de verdad.

lo de la hd actarus,nos lo estamos oiliendo desde hace tiempo, yo no soy nnada exigente,pero si tenemos 1 cadena publica y 5 privadas.
no podrian poner al menos un canal de deportes y otro para cine y series en hd,vamos entre 6 cadenas no debe ser tan difici.
pero claro aqui siempre prima la cantidad y no la calidad,y asi nos va.

en fin,parabolica +deco al canto y punto.

Me gustaría señalar que cuando emitan en HD no tengo claro si lo harán a 1920x1080i ó 1280x720p.

Queda claro que nuestros BD son y serán los que nos ofrezcan la mejor calidad.

La idea original es que al hacer el apagón analógico, el ancho de banda que quede disponible se use para emisiones en HD.

Ya veremos. O no.

Dejaros ya de HD o no HD. Al menos aqui en barcelona tenemos un canal en HD de tv3 y en las tiendas suelen tener ese canal siempre sintonizado o el canal HD de digital+...

Y aun asi se ven mal, muy mal. Nunca dices oh que bien se ve, como hacias cuando en las tiendas tenian CRTs. Los LCDs se siguen viendo borrosos y pixelados quizas un poco menos pero siguen viendose mal.

En las tiendas solo parece que se ven bien cuando dan dibujos animados o pelis hechas por ordenador, punto. No hay mas, la tecnologia esa es mala.

Como dice Actarus en su firma:

No es culpa de la señal, ni de la TDT, ni del calibrado, ni de tus ojos, ni de los 24 fps, ni tan siquiera de los extraterrestres... Tu tele se ve mal y punto.
Miembro fundador de la PVC-YDT (Plataforma por la Vuelta de los Crt Y por que Dejen de Timarnos)

Iniciado por remitente

lo de la hd actarus,nos lo estamos oiliendo desde hace tiempo, yo no soy nnada exigente,pero si tenemos 1 cadena publica y 5 privadas.
no podrian poner al menos un canal de deportes y otro para cine y series en hd,vamos entre 6 cadenas no debe ser tan difici.
pero claro aqui siempre prima la cantidad y no la calidad,y asi nos va.

en fin,parabolica +deco al canto y punto.

Si es que, además de las teletiendas y concursos para "retardeds", lo más barato es montar un programa con 4 pelagatos que hablen de cotilleos, lso cuales enciman dan, lemantablemente, mucha audiencia. Para ellos la fórmula es perfecta, bajo coste y altos ingresos ¿para qué gastar dinero en otro tipo de producciones o en canales HD?

Yo ya tengo una parabólica apuntando al Atlantic Bird 3 y pediré un deco para ver le TDT francesa por ese satélite (20 canales), que incluye 4 canales HD, uno de los cuales emite la F1. Así que el año que viene, entre lo que me bajo de internet y lo que vea esos canales, me parece que la TDT española la voy a ver bien poco. Y ojalá pudiera recibir la TV3 aquí en Madrid, que es de los pocos canales que no se han apuntando a la telemierda. También tengo otra antena para el Astra, para algún que otro canal alemán e inglés.

Iniciado por xavi11

Como dice Actarus en su firma:

Oye que acepto miembros en la plataforma ¿eh?

Diossss, ¿habéis visto la retransmisión de tve del españa-argentina?

Qué desastre, menudo festival de goshting/blurring. ¿Qué coño han hecho para que se vea tan mal? Porque no es ya por la emisión en formato "ni pa ti ni pa mi" de TVE, es que cada vez que se movía la cámara o algún jugador hacía un movimiento rápido, la imagen se convetía en un montón de borrones en movimiento. Yo estoy habituado a ver el futbol en mi plasma, y aunque normalmente la calidad de imagen por TDT es mediocre, nunca había visto ningún problema con el movimiento. Pero es que lo de hoy ha sido infame, era como estar viendo el partido en el peor lcd de baratillo de la tienda más cutre. ¿Han metido un procesado a la imagen con un cacharro marca oki o qué?

¿¿¿Qué hemos hecho para merecer esto???