Reproductor DVD... De la teoría a la práctica

En la línea con lo que dicen zarai2000 y LEGEND, me gustaría poner de manifiesto varias cosas que ya he dicho muchas otras veces:

1.- Los lectores baratos es verdad que suelen leer de todo . Pero, ¿qué todo? ¿películas de baja calidad bajadas de internet?¿DiVX de dudosa calidad además de DVDs ? Es lo primero que hay que tener en cuenta, porque si tu visualizador es de alta resolución, te tienes que preguntar ¿qué voy a visionar en él? Porque comprarse un equipo y gastarse 20.000 euros en unas cajas para oír la AM es hacer el tonto, literalmente .

2.- En ese orden de cosas, en un un panel full HD tú siempre vas a ver 1920x1080 puntos DE RESOLUCIÓN si el formato es 16:9 . Lo que pasa, es que hay muchas formas de llenar esos puntos . Si tú ves un vídeo de youtube por la ventanita de tu monitor, parece que se ve aceptablemente . Muy bien, ahora amplías la imagen al tamaño de tu monitor y el desastre videográfico está asegurado y como hagas la imagen más grande, peor aún . La razón es que donde no hay, NO SE PUEDE SACAR y aunque estás escalando, se peude escalar mejor o peor .

Y ahí, aparte de la calidad de los materiales en el apartado mecánico, es donde están las diferencias en tre un lector bueno y uno caro, cosa en principio obviable si el procesado de vídeo del procesador está a la altura, en cuyo caso podemos invertir menos en el lector .

3.- Pero aquí viene la cuestión, ya que lo que está en el disco no es lo que vemos . En primer lugar, hay que crear información que no existe en el disco en tiempo real, ya que la información se graba en mpeg2 y las imágenes redundantes no se graban, se dice que se repitan en los fotogramas x+1 y x+2, por ejemplo, el macrobloque que sí está en el forograma x . Si eso lo hace mal el chip del lector, ya tenemos un artefacto o error no arreglable después .

Pero hay más : la información se graba en compenentes digitales YUV a 4:2:0 en pal, es decir, que las muestras de croma se alternan y hay que reconstruirlas, al menos a YUV 4:2:2 . Si el lector no va muy allá y el visualizador tiene mejor electrónica, a veces puede ser que es mejor sacar la señal vía HDMI a 576i y en YUV 4:2:2 y que todo el proceso lo haga la TV (escalado, desentrelazado y paso a RGB 4:4:4 que es lo que vemos) . O no, así que habrá que probar las posibles combinaciones, no queda otra .

Saludos .

http://hometheaterhifi.com/volume_14...07-part-5.html

Igualmente parece aconsejable escalar a 1080p como hace el Pioneer antes que a 720.


En ambos casos se pierde algo de contraste y los blancos y negros tienden a gris.

Tu solución parece mejor que quien compra un 720p para usarlo con contenido 1080p.


Escalando hacia abajo parece verse peor.

Claro, dacres, pero es que el tema está en el material fuente original .

Es decir, si partimos de DVD, tenemos en pal una señal a 720x576 . Si nuestro visualizador es HD, pongamos 1920x1080, si visionamos una peli en 16:9 digamos nativa, nuestro visualizador siempre mostrará 1920x1080 .

La pregunta entonces es determinar quién rellena desde esos 720x576 anamórficos a 1920x1080 pixeles, si el lector o el visualizador, es decir, quién escala la imagen . Pero no sólo eso, sino que en muchos lectores podemos decidir si por HDMI sacamos la señal en YUV o en RGB (digital) o en entrelazado o no, porque en el disco tampoco está la señal en RGB, sino en YUV 4:2:0 y en entrelazado y, además, no se producen los mismos artefactos en una imagen fija (más fácil) que en una en movimiento que encima es entrelazada.

Saludos .

Otra cuestión es si nuestra fuente ya es en alta resolución

Muchas gracias por vuestras respuestas, es un placer tener acceso a esta información.

Avante