Samsung Vs Sony

Pues agradezco vuestras opiniones, y más si van refrendadas por datos estadísticos. Quiero entender que hay marcas y/o modelos que se averían más que otros per se, y no sólo porque estadísticamente se venden más. Yo trabajo en el mundo de la fotografía, y siempre valoro la fiabilidad de un modelo en función, entre otras cosas, de la cantidad de unidades que he vendido, es decir, que aunque de un modelo enviemos al SAT un mayor número de unidades, a lo mejor, proporcionalmente al número de unidades vendidas, el número de averías es menor. Y el ejemplo no es bueno porque, a diferencia de las teles, las cámaras "sufren" de manipulación, mala protección en el trasporte, caídas y "toqueteos" inapropiados contínuamente. (No os imagináis lo que nos traen a veces con la frase "no le hemos hecho nada...")

Voy a parecer el abuelo Cebolleta contando batallitas, pero ¡qué tiempos aquellos en que una tele no se estropeaba casi nunca... ¡Y además tenían reparación, y era hasta económica! La primera ANGLO que hubo en casa (¡de válvulas!), que cambiamos por una THOMSON cuando pusieron el repetidor de UHF, (esta era ya de transistores) que dio paso a una TELEFUNKEN PAL COLOR, etc, etc. Todas ellas sin más que una o dos reparaciones en sus tropecientos años de vida.

para mi mejor samsung por que sony hacía mucho que no se actualizaba, solo con el 4k, aunque sony de sonido va bastante bien, al menos las del 2010, pero samsung es una de las marcas que incluyen novedades tecnológicas, me refiero a lo del sensor de las manos y de la voz y por supuesto el OLED y el 4k