
Iniciado por
tvtv
Yo creo que es fácil de entender, gran parte de la esencia de un televisor FALD es poder adaptar mejor la retroiluminación a cada pixel de la pantalla, por algo se llama (Full Array Local Diming). Con 20 zonas la verdad no creo que se pueda hacer mucho y más para un televisor de 65" y mucho menos compararlo con otros televisores FALD que tienen hasta más de 500 zonas como el propio Sony ZD9 por muy bien implementado que estén el resto de elementos que influyen como el numero de leds, el software, etc. Es correcto que no siempre un producto más caro es mejor y que ese sobreprecio muchas veces uno lo puede considerar desproporcionado a la mejora que introduce. Pero la verdad llamar FALD a un tv con 20 zonas me parece un poco fraude, y ojo que no estoy diciendo que Sony lo diga, que ya sabemos que en estos casos cada fabricante utiliza su propia terminología. Y la verdad pienso que tiene mejor relación calidad/precio el hisense con sus 128 zonas, ya que muy mal lo tiene que hacer hisense en el resto de elementos como para no conseguir un mejor resultado con 128 zonas que otro tv con 20 zonas. Pero mi recomendación es que no se me crea ami ni al que diga lo contrario sino que el que esté interesado haga el esfuerzo de informarse inteligentemente y lo mejor intente comprobarlo por el mismo.