Tecnología de LCD, PLASMA, DLP, LCOS, D-ila, y CRT

Este hilo me parece muy interesante, Brainstorm, te felicito por tu trabajo y, francamente, creo que merece ser chincheteado como otros muchos, si bien creo que es materialmente imposible chinchetear todos los hilos interesantes porque nos quedaríamos sin espacio en la portada .

Pero dado que es un tema muy específico dentro del apartado imagen y tenemos un hilo sobre ello ya chincheteado y no quiero que este hilo se pierda, ahora mismo voy a poner un link en él, de forma que cualquier persona que entre en le hilo en cuestión, tendrá acceso a éste y nunca se perderá.

Un cordial saludo y gracias por tu esfuerzo .

Muchas gracias... no lo merezco...

Para Marc_bcn:
y porque no miras este DLP ?!!
http://www.samsung.com/es/products/t...Specifications

Como referencia en Optize 3573.56 e. ???

¿Pero me puedes decir cual es la mejor?
De una . . . vez.

"Lo mejor, lo mejor...depende... a mi me gustan grandes y gordas " Mae West.

Lcd contra plasma: ^{La guerra de la FLACA (...En la vida conocí mujer igual...coral negro de La Habana...)}
Como mencioné arriba, el plasma TV tiene su frontera evolutiva solamente en términos del tamaño, y no es que no pueda es que ¿donde lo vas a poner ?, la tecnología de brillo y contraste esta evolucionando muy rapidamente (no se donde haran las pruebas, pero ultimamente estan empezando a vender los 10000:1 y brillo sobre 1500 cd/m2 ??? ). De esos parámetros, el LCD está cogiendo rápidamente velocidad de refresco y arreglando sus problemillas con el tamaño (ya hay pantallas LCD de 57 " de Samsung). Una vez que suceda esto, el plasma perderá su primacia y la tecnología del LCD ganará mercado (sale mas barato>>se vende caro = rentabilidad), en cuanto de las fabricas de CRT reconviertan sus lineas con LCDs (Sony ya se ha decidido, y reserva la producción de CRT de 17 "y 19" por ahora). Lo normal es que los LCD continuen cayendo y que se produzcan pantallas mas grandes, con todo lo máximo de calidad que puede dar su tecnolgía.

DLP contra LCD y contra los retroproyectores LCOS.
Aquí es adonde la competición puede ser interesante. Esto es esencialmente una batalla entre Texas Instruments, Intel y todos los fabricantes de LCD (Sony, Philips, Toshiba, Samsung). Muchas compañías están afinando sus apuestas de futuro (Samsung fabrica las 3), no obstante el ganador verdadero será quién pueda producir la mejor imagen al costo más bajo. Mi apuesta está en el DLP o LCOS. El DLP está actualmente en su tercera generacion (HD2+) y su cuarta generación (xHD3) saldrá pronto. Los avances en DLP actuales y próximos son excepcionales, incluso con sistemas con un solo DMD, mira esto [link]http://www.dlp.com/dlp_technology/includes/demo_flash.asp?bhcp=1[/link]

La proyección posterior con LCD tiene algunas ventajas. Se está desarrollando más y más rápido y beneficiará las caidas de precio de los modelos sobrepasados, mientras las lineas de producción aumentan su producción y las tecnologías mejoran. Ahora ya se pueden encontrar LCDs "grandes" HD-ready RPTVs por menos de 1500 euros. Una versión similar de DLP o de LCOS te costará al menos 1500 euros más.

El Factor Coste: ¿Cuánto me gasto?
¡Lo que tengas!. En serio, el presupuesto de que dispongas y el uso previsto determinarán la dirección que tomes en cuanto a qué tecnología eliges. Los presupuestos mas recortados tendrán que decidir entre HDTV vía retroproyectores LCD o retroproyectores CRT. En esta línea los CRT de la gama de precios (1500 a 2000 euros ) con retroproyección seran quizas la mejor elección (traducción literal del autor- se declina toda responsabilidad) a costa del peso y del consumo de energía.

Si estas dejehperaito por una pantalla plana, va a ser una cuestión del tamaño. Los LCDs cuestan más que el plasma a igual tamaño. La razón de esto es de producción, y de suministro. Actualmente hay una falta de suministro para ciertos tamaños de pantalla de LCD debido al número de plantas de fabricación y de la configuración actual de esas plantas. Unir esto con producciones más bajas de los tamaños más grandes de pantalla debidos a las selecciones de calidad, píxeles quemados, ambiguos (ni macho ni hembra). Una estimación justa estaría en que un LCD de 30" costaría por lo menos entre el 30-40 0/0 de una pantalla de plasma comparable. Si quieres las ventajas del LCD tendrás que pagar por ella ¡y pensamos que el plasma era caro!

Si tienes pelas y deseas el panel plano más grande y mas mejor. Samsung y LG han estado luchando por vendertelo desde hace años, pero Samsung ha ganado este año con la pantalla más grande de plasma y de LCD. Han puesto en venta un 57" LCD y una pantalla del plasma de 80", son superiores en categoría y precio...¿precio? Y a ti que más te da si tienes pelas.

Así pues, como siempre, la opción está en ti. Mira con detenimiento tu presupuesto, haz montones con moneditas encima de la mesa y cuentalas durante toda la noche, con un botella al lado para amenizar y despues... cuando el fosforo contenido en el milenario destilado de malta haya hecho su efecto, tus neuronas sobresaturadas enviaran la señal adecuada a tu cerebro, cuando te enfrentes al día siguiente al muestrario de posibilidades que te ofrece tu tienda. De sobra es conocido que un borracho nunca miente >> luego >> nunca se equivoca !!!

Para que selecciones tu "ayudante":
http://www.scotchwhisky.com/espanol/

Iniciado por Brainstorm

Para Marc_bcn:
y porque no miras este DLP ?!!
http://www.samsung.com/es/products/t...Specifications

Como referencia en Optize 3573.56 e. ???

Gracias x el link. Sin embargo, veo que esta no tiene HD2+, sino el HD, cosa que la Hitachi si que tiene. Segun comentas en tu "tesis", eso es casi imprescindible, no?

Estas hablando del monstruo tecnológico GANADOR DE LOS AWARDS EISA 2004-05.

Un DLP sobre una preciosa base que soporta una pantalla inusualmente estrecha, gracias al ultimo truco de Sam, el motor DLP VERTICAL. Tiene conector HDMI para entradas digitales puras, procesador DNle (Digital Natural Image engine) Procesador de imagen natural que proporciona mejor contraste, mas brillantez y colores mas ricos aparte de mejorar el movimiento, y que por supuesto puede ser activado o no a voluntad. Tambien tiene un practico "my colour control" que te permite ajustar por separado el rosa verde y azul sin afectar al resto de los controles estandar rojo verde y azul. Gracias a su rueda de 7 segmentos. Viene con SRS TruSurround XT (aunque un gestor de sonido separado seria lo suyo). No le falta ninguna conexion PC, HD, compatibilidad (480i/480p/576i/576p/720p/1080i) dos sintonizadores PiP, PiC (Picture in PC), por supuesto salida/entrada por componentes. Resolucion nativa 1,280 x 720. Ratio de contraste 2500:1. Brillo 1.000 cd/m2. etc....etc...

Ah si y tambien la cosa esa de HD2+ DMD processor.

compralo... compralo.....compralo....

(tendre que pedir a Sam una gratificación o un adecuado descuento !!! )

no es que haga falta pero...
arribaaa.....

felicidades, brain, una maravilla de hilo

Otra opción interesante :

Has visto el nuevo Samsung LCD con 3000:1 de contraste y 40"

Cuanto más lo leo, más me gusta este hilo . Te felicito .

Y tranquilos, que no se pierde . Está linkeado al de imagen general en el último post .

Los OLED y sus derivados ( la que faltaba pal duro )
para saber mas: [link]http://www.oled-display.net/[/link]

La tecnología de Organic Light Emitting Device (OLED) o Dispositivo Organico de Emision de Luz (DOEL - que conio!!) es la tecnología de nueva generacion para las pantallas LCD, aunque ya es una vieja conocida como OEL (Organic Electro-Luminescence). Es una tecnologia que beneficia a .... muchos. Como la estructura principal es polimerica, como de plastico vamos, puede ser fabricada con gran sencillez con simples tecnicas de impresión, pueden crearse circuitos del tamaño que se necesite, ya se hace con las placas de los integrados, con esto más facil.

¿Como funciona un OLED?
Basicamente consiste en usar polymeros organicos como material semiconductor para dar formar a los diodos LEDs de toda la vida. Los materiales organicos usados en los dispositivos OLED pueden incluir pequeñas moléculas o macro polymeros. Las pantallas construidas con pequeñas moléculas vaporizadas en vacio por sublimación dan el mejor resultado. En el caso de los macro polymeros las tecnicas mas usadas utilizan capas de disolución.

La estructura básica de una célula OLED es como un sandw...(perdón lo traduzco!!) ... como un bocadillo de jamón con tomate, en el que el pan representa un ánodo transparente y un cátodo metálico, entre medio como si fueran las sucesivas lonchas de jamón están las capas orgánicas. El ánodo produce agujeros en la primera capa orgánica denominada "hole injection layer" por eso mismo, mientras tanto ... el cátodo (de CesioFluorIterbio) emite electrones en la capa adyacente ( la capacidad para emitir luz del compuesto CsF/Yb es tal que es capaz de dar 3.45 cd/A⁰) . Además de la capa con agujeros la estructura básica de un OLED cuenta con una capa de transporte de agujeros, una capa emisora, y una capa de transporte de electrones. Cuando una apropiado voltaje (bajito pa no gastar) se aplica a la célula, entre las cargas negativas y positivas se produce una reaccion quimica exotermica y se recombinan en la capa emisiva para producir el tomate ...estooo la luz, en forma electrolumiscente. La estructura de las capas orgánicas y la adecuada elección de lo que hará de ánodo y cátodo ( lamentablemente el pan tostado con aceite no sirve...) se eligen de la forma más adecuada para potenciar el proceso emisivo y obtener el máximo de luz del OLED. Y todo esto en una capa ultrafina de no más de 2000 A(Amstrong). ( afortunadamente el jamón no se corta así).

^{Análisis estructura de un diodo OLED}

ETL: Capa de Transporte de Electrones.con Alq 3 (Tres(8-Hidroxiquinolina) de aluminio)
EML: Capa emisora.Alq 3 modificado.
HTL: Capa de transporte de agujeros. Con Npb (alfa-Naptilfenilbifenil diamina)
HIL: Capa productora de agujeros. Con CuPc Pentalocianina de cobre (sonogel de silice)
ITO: Oxido de Indio. (el de Pies Negros da el mejor resultado)

TUS VENTAJAS (pillalas y sal corriendo)
Colores mas vívidos. (Como un Dila)
Altos ratios de contraste. (como el plasma 10000:1)
Escelente escalado de grises. (Como un CRT)
Amplios angulos de visonado. (Como una foto)
Sin pixelizacion. (mejor que un LCOS)
Muestrario completo de tamaños de pantalla.(De hecho el unico formato es 16x9 metros!! ... viene con unas tijeras)
Bajo consumo. (menos que un mechero)
Bajos voltajes (menos calor)
Amplio rango de temperaturas de uso (por fin los esquimales son mercado !!)
Larga vida. (al rock...)
Finas y delgadas. (como la luna.)

DESVENTAJAS. Haberla haylas
El problema técnico más grande por superar es su tiempo de vida. Los elementos rojos y verdes de los OLED ya alcanzan las 20.000 horas pero los azules no llegan a 1000 horas. Los problemas de supervivencia de los led no son insalvables, y todo depende del sistema de forzado del Alq 3 modificado, ya se han conseguido en laboratorio azules con 30000 horas de vida. Sin embargo quedan algunos otros, como su degradación si se mojan, destruyendose los compuestos orgánicos, acoplamiento (mientras se reproducen, los joios no trabajan !!). Así como problemas legales ya que la tecnología basica de los LED fue pantentada por Eastman Kodak Company ( si los de las fotos).

...//...

BIEN AHORA COMPAREMOS

OLED CONTRA TODOS
Los LCDs que se usan hoy en día son unos dispositivos ligeros , no emisivos ya que en el fondo no producen luz, la tienen porque la lampara de fosforo posterior la emite contínuamente pero en realida su funcionamiento consiste en taparla, esta emisión permanente gasta energía y produce algo de fatiga visual, mitigada por los controles de brillo, mas bajo menos emision, aunque esta sea constante. Por supuesto ni comparación con la emision de un CRT.

Es decir si la tecnologia de los OLED evoluciona adecuadamente y por lo que se ve por la red parece que van a toda marcha...seran, mas baratos y mejores que todo lo que hay ahora. Encima podras llevarlo enrollado en un boli cuando vas de viaje.

¿Hacia donde va esto?
TOLED transparent and top-emitting OLED, laminas trasnparentes (como en las peliculas de CiFi) http://www.universaldisplay.com/vide...n_full-001.wmv
http://www.universaldisplay.com/video/foilbend.wmv
FOLED Son OLED flexibles.
http://www.universaldisplay.com/video/2002foled257.wmv
PMOLEDs OLED de matrid pasiva, ya se usan en telefonos moviles.
AMOLEDs OLED de matrid activa, usados en TFTs tanto de Poli-Silicona como de Silicona Amorfa

Etc...etc... de todo esto y mas en http://www.universaldisplay.com/index.html

¡Muy buen hilo! Yo ya me he decidido y he elegido plasma, pero estos son los hilos que uno busca para calentarse más la cabeza

^{Noticias del Herald Tribune.
Pongo aquí este interesante comentario a cerca de la posible evolución futura del mercado al dia de hoy (mayo 2005)}

[hr]

Guerra de los fabricantes de electrónica para dominar el mercado de las pantallas planas de TV.
Más y más consumidores están atentos a sus TV de CRT, eligiendo entre las ofertas del mercado, para cambiarlo por una de las tres opciones principales de pantallas planas: PDP (Plasma), LCD o el RPTV (Retroporyectores). Pero la guerra se centra especialmente entre el PDP y el LCD, los expertos dicen que los gigantes coreanos (del sur claro) de la electrónica han trabajado muy duro (vamos que han invertido muchiiiisimo) para dominar la tecnología que está detrás del mercado de los FPD TV (Flat Panels Displays) las pantallas planas, pa entendernos.

PDPs, y sus rivalesl LCDs, son dos sectores en los que las compañías coreanas comenzaron a la zaga (contra natura) de sus vecinos-ricos-de-enfrente, japoneses. Pero los coreanos decidieron (sabiamente) que el mejor camino para adelantarse a los inalcanzables iconos de la electronica mundial desde la WWII era invertir miles de millones en el famoso I+D (investiga y podras superar al maestro pequeño saltamontes...) llegando a una grado de desarrollo que les permite producir a la mayor cadencia con los costes mas bajos ( esencia pura de la economía capitalista).

Los japoneses no son chinos (no se les engaña facilmente ... bueno, a los chinos menos), mejor corrijo--> los japoneses no son españoles, por eso estan consolidando sus productos guiados por el gigante del monte Fuji ( Fujitsu), pionero en la tecnología y fabricacion de pantallas planas (una referencia en el mercado junto a MATSUSHITA, NEC, PANASONIC, SAMSUNG...y poco más), En un esfuerzo por reducir costes los inut... los de Sony se aliaron con Samsung. Mientras Matsushita e Hitachi preparan un contraataque construyendo nuevas instalaciones de PDPs, y uniendo esfuerzos en investigación y producción. Los gurus predicen, y si lees las posibilidades evolutivas descritas en este hilo llegaras a la misma conclusión; " En breve las diferencias de calidad entre una tecnología y otra dejaran de tener sentido y la clave estará en quien ofrezca los precios mas baratos" dijo KANG YOON HEUM un consultor de Daewoo, "los mas beneficiados, por ahora, son los consumidores"
Samsung SDI, un subsidiario de Samsung, el monstruo empresarial más grande de Corea del sur, espera vender 1.7 millones de paneles este año. Pero en su planta en Chonan, a 90 kilómetros al sur de Seul, la compañía presi... ruega a sus empleados para que inunden el mercado con 2.5 millones de pantallas. El lema es reducir costes al coste que sea. Los equipos de trabajo compiten para conseguir mas cuota de producción y ganar incentivos, mientras los encargados exigen la mas alta calidad en la manipulación, tolerando menos de cuatro paneles defectuosos por cada millon de unidades.

Un panel de plasma tarda 42 horas en recorrer 400 metros para llegar al final de la cadena, en la planta de fabricación. En el extremo de la línea, las mujeres jóvenes empaquetan las pantallas para el envío a los ensambladores de TV del mundo: los imbatibles Sony, Philips y JVC así como nuevos como Dell y Hewlett-Packard.

"Podemos ver diariamente como se suben al carro del negocio de la Tv los gigantes de la informatica, para rentabilizar la tendencia al hogar digital" dijo Kim Kwang Soo, Director de planificación de mercados de Samsung SDI, y añadio regocijandose ante la perspectiva "será interesante ver si pueden tumbar a los fabricantes tradicionales de TV," y añadió frotandose las manos sibilinamente "son las mejores noticias que podemos recibir los productores de modulos. Conseguimos a más clientes."

Asi por todo Asia, las plantas de fabricacion como los japoneses de SHARP, los koreanos de LG-PHILIPS y SAMSUNG, los Taiwaneses ( un monton de compañias) entre las que estan las dos principales como AU OPTRONICS (AUO) y CHI MEI OPTOELECTRONICS (CMO) y otras muchas pequeñas como CHUNGHWA PICTURE TUBES (CPT), HANNSTAR DISPLAY y QANTA DISPLAY (QDI), por no olvidar al dragon recien despertado (aun tiene los ojos medio cerrados) China continental con JILIN CAIJING DIGITAL ELECTRONICS CO. LTD (CAIJING), BOE HYUNDAI LCD INC. (BOE), y SVA-NEC
Así se ha estimado en 35 mil millones de dolares la capacidad de expansion de las pantallas planas entre 2004 y 2005, y subiendo!!. Algunos de ellos, como Samsung Electronics y Matsushita, hacen paneles para otros y Televisores completos. Otros como Samsung SDI solo suministran paneles a terceros.

(Correccion donde pone Matsunutsa es obviamente MAT SU SHI TA)
..//..
Desde que comenzó a hacer PDPs en 2001, las ventas de componentes de Samsung SDI han crecido un promedio de 535% al año, llegando a 870.000 unidades el año pasado, representando el 25% de la producción global. Con una tercera planta de fabricación recientemente abierta este año, la fábrica de Chonan puede ahora producir 250.000 pantallas de plasma al mes.
Solamente algunos kilómetros mas alla de esta, una fábrica nueva de 2 mil millones de dolares construida por Sony y Samsung Electronics, el productor más grande del mundo de LCDs, ha comenzado a producir en masa pantallas de LCD la semana pasada. Se espera que una nueva fábrica recien construida por LG en Corea del sur, el 2º fabricante de Plasma por detrás de Samsung, comienze a ser operativa en agosto. Y LG-Philips, una joint-venture con sede en Corea del Sur, union de LG y Philips Electronics de Holanda va a gastarse 5.1 BILLONES de dolares (ahí es na...) en construir la planta de LCDs mas grande del mundo mundial.

Para contrarestar a sus rivales coreanos, Ma ts us hi ta e Hitachi de Japón (los viejos samurais) han gastado mil millones de dólares para aumentar su capacidad de produccion de plasma. Incluso con los fabricantes de pantallas LCD invirtiendo agresivamente en la séptima y octava generación (7G) y (8G), Ken Morita, vicepresidente de Panasonic AVC Networks, sigue viendo con optimismo el futuro de los PDP que dominaran el mercado de pantallas de gran tamaño. Morita también avanza que la tecnología de PDP ha mejorado evolutivamente y ha corregido sus defectos, como tiempo de vida, las marcas al fuego, y ha mejorado su excesivo consumo de energia.Además, la diferencia de precio que aventaja al LCD sobre el PDP va a mejorar, pues los constes de producción del Plasma se reduciran en un 55% para el final de 2007 comparados a una disminución de el solamente 35% para LCD TV, según (Panasonic es una marca comercial de Matsushita). Matsushita tiene tres plantas de PDP en plena producción y es actualmente el tercer suministrador mundial de paneles de PDP, con una cuota de mercado del 21.7%. Los japoneses de Sharp, el mayor suministrador del mundo de LCDs, planean gastarse 1.45 mil millones de dolares para construir una planta del LCDs en Japón, y estiman que conseguiran unas ventas de 3.78 mil millones en LCDs este año (asi ya pueden amplir la casita !!) por encima del 30 por cien del año pasado.

Estos inmensos programas de expansion que estan realizando todas las grandes compañias ha dado como resultado la superabundancia y la caida de precios. Por ahora todos los grandes fabricantes, en abierta competencia, han aceptado cifras de perdidas otros las ocultan pero no hablan de benecificios en este primer trimestre del 2005.

Pero Kim Kwang Soo de Samsung SDI esta convencido de que su compañia puede prosperar en este ambiente hostil "en este negocio, los que sepan cuándo invertir, y lo inviertan agresivamente, prosperaran" Y añadío sin arrogancia "No puedes ser el lider sin afrontar riesgos". Los precios bajos para LCDs y PDPs harán estas pantallas mas asequibles al consumidor.

Kim Hee Yeon, analista de Goodmorning Shinhan Securities en Seul, dijo que solamente 10% de los 180 millones de TV vendidos en todo el mundo tenía paneles planos. "El momento crucial llegará en la segunda mitad de este año, cuando los precios alcancen el nivel de demanda general de pantallas planas"

El campeonato del mundo de futbol del 2006 y las presiones gubernamentales en todo el mundo por la introducción de la Television Digital Terrestre (TDT), incrementarán la demanda de pantallas planas (acordaos del naranjito), a esto se añaden las dificultades para construir pantallas CRT con diagonal mayor de 32" facilmente superadas por las pantallas planas. (Oye que curiosooo... da que pesarrr.... mucha inversion en fabricas... necesidad de estimular el cambio de aparato... el gobierno pone fin de las emisiones de Tv analogica... mundial de futbol... no se, no se, ... creo que veo muchas peliculas...)

Los precios a lan baja estimulan las ventas, la demanda global para los TV de plasma doblará casi los 5.14 millones de sistemas este año, y se espera que se eleven a 14 millones de 2008. La demanda para LCD TV aumentará a 18 millones este año a partir de 8.8 millones de unidades en 2004. Samsung SDI predice incluso un crecimiento más rápido y pronostica ventas de 7.2 millones de unidades del plasma este año.

La tecnología del plasma no es apropiada para las pequeñas pantallas de TV, las pantallas mas grandes costarán menos que sus homologas de LCD. Segun Samsung SDI los precios del plasma de alta definición sobre 42" caeran a la mitad que el año pasado "que es cuando la demanda estallará," Y se pronostica que para antes del 2007 estarán por debajo de 1000 dolares"para entonces, el plasma TV se habrá convertido en un aparato electrodoméstico común."