Comparativa Philips 37PF9731D vs. Sony KDL-40W2000

son 2 grandes lcds, culaquiera que eligas sera una buena compra. Sin entrar en detalles tecnicos las diferencias mas claras son el tema ambilight por parte de la philips y los 1080p que lleva la sony, la philips no es fullHD. Por mi parte si la philips seria fullhd no lo dudaba pero por ese detalle cogeria la w2000, ademas es 3" mas grande, pero vamos con cualquiera de las 2 babearas con la calidad de imagen que ofrecen...

gracias por tu respuesta, de momento sigo optando por la sony, pero me gustaria leer alguna opinion mas.
Saludos

Iniciado por customize

son 2 grandes lcds, culaquiera que eligas sera una buena compra. Sin entrar en detalles tecnicos las diferencias mas claras son el tema ambilight por parte de la philips y los 1080p que lleva la sony, la philips no es fullHD. Por mi parte si la philips seria fullhd no lo dudaba pero por ese detalle cogeria la w2000, ademas es 3" mas grande, pero vamos con cualquiera de las 2 babearas con la calidad de imagen que ofrecen...

De verdad chicos que estais obsesionados con la HD full. No os dais cuenta que a medida que el panel se aleje de las 576 p conque se emiten las imagenes actuales por TDT y DVD peor tiende a verse la imagen, con más procesos de escalado y demás?.

Estais dispuestos a gastaros una pasta gansa para dar un uso a la tele de un 5 ó 10 % del total para visionar el escaso material HD 1080p que podais conseguir, siempre y cuando no sean remasterizaciones cutres?

Me juego el cuello a que no vamos a tener HD full estandarizada hasta dentro de muchos años (muchos más seguro que los que hacen falta para que de una puñetera vez emitan en formato 16:9 por TDT).

P.D.: este mensaje no va obviamente para los que usen en alto porcentaje la tele para jugar porque en ese mercado de los video juegos los gráficcos de alta resolución no son un obstáculo económico para los fabricantes (más bien al contrario) y su llegada si será rápida.

Iniciado por Yevepa

[quote author=customize link=1173640925/0#1 date=1173648369]son 2 grandes lcds, culaquiera que eligas sera una buena compra. Sin entrar en detalles tecnicos las diferencias mas claras son el tema ambilight por parte de la philips y los 1080p que lleva la sony, la philips no es fullHD. Por mi parte si la philips seria fullhd no lo dudaba pero por ese detalle cogeria la w2000, ademas es 3" mas grande, pero vamos con cualquiera de las 2 babearas con la calidad de imagen que ofrecen...

De verdad chicos que estais obsesionados con la HD full. No os dais cuenta que a medida que el panel se aleje de las 576 p conque se emiten las imagenes actuales por TDT y DVD peor tiende a verse la imagen, con más procesos de escalado y demás?.

Estais dispuestos a gastaros una pasta gansa para dar un uso a la tele de un 5 ó 10 % del total para visionar el escaso material HD 1080p que podais conseguir, siempre y cuando no sean remasterizaciones cutres?

Me juego el cuello a que no vamos a tener HD full estandarizada hasta dentro de muchos años (muchos más seguro que los que hacen falta para que de una puñetera vez emitan en formato 16:9 por TDT).

P.D.: este mensaje no va obviamente para los que usen en alto porcentaje la tele para jugar porque en ese mercado de los video juegos los gráficcos de alta resolución no son un obstáculo económico para los fabricantes (más bien al contrario) y su llegada si será rápida.[/quote]
Yo doy mi punto de vista, y si me dan a elegir una hd ready o una fullhd me quedo con esta ultima, yo la quiero para conectarlo al pc para jugar con consolas next gent para ver dvd y futuros blue ray.... y para todas estas cosas los 1080p si son perceptibles al ojo humano como soleis decir. Que ahora no podamos apreciar la diferencia con determinadas conexiones no significa que en un fututo no lo notemos, y te aseguro que yo si me gasto 3000 euros en un lcd me va durar mas de 10 años..

Iniciado por Yevepa

[quote author=customize link=1173640925/0#1 date=1173648369]son 2 grandes lcds, culaquiera que eligas sera una buena compra. Sin entrar en detalles tecnicos las diferencias mas claras son el tema ambilight por parte de la philips y los 1080p que lleva la sony, la philips no es fullHD. Por mi parte si la philips seria fullhd no lo dudaba pero por ese detalle cogeria la w2000, ademas es 3" mas grande, pero vamos con cualquiera de las 2 babearas con la calidad de imagen que ofrecen...

De verdad chicos que estais obsesionados con la HD full. No os dais cuenta que a medida que el panel se aleje de las 576 p conque se emiten las imagenes actuales por TDT y DVD peor tiende a verse la imagen, con más procesos de escalado y demás?.

Estais dispuestos a gastaros una pasta gansa para dar un uso a la tele de un 5 ó 10 % del total para visionar el escaso material HD 1080p que podais conseguir, siempre y cuando no sean remasterizaciones cutres?

Me juego el cuello a que no vamos a tener HD full estandarizada hasta dentro de muchos años (muchos más seguro que los que hacen falta para que de una puñetera vez emitan en formato 16:9 por TDT).

P.D.: este mensaje no va obviamente para los que usen en alto porcentaje la tele para jugar porque en ese mercado de los video juegos los gráficcos de alta resolución no son un obstáculo económico para los fabricantes (más bien al contrario) y su llegada si será rápida.[/quote]


Entonces vere peor la tele en la sony????????

Entonces vere peor la tele en la sony????????[/quote]

Pues ya te lo han dicho, cuanto mas resolución tenga el panel, mas tendra que reescalar la tv la señal si esta es una señal convencional 576p

No es tanto la resolucion como el tamaño. En una de 32" veras la TDT de maravilla, en una de 65" la veras con unos artefactos tremendos.

Yo tuve que buscar un equilibrio entre la tele y el cine y aun asi, la tele me parece muy grande y el cine muy pequeño (tengo una sony X de 40" para 2.5 metros).

No te comas el coco mas de lo que te lo debes comer. Yo he necesitado gastarme la pasta en un panel (que yo pensaba que era la bomba) para llegar a la conclusión que creo que es la única a la que se puede llegar hoy en día.

Mesplico: La tele la vas a ver mal en los dos paneles, seamos sinceros, ... reescalar las dos reescalan y cuanta mayor sea la resolución más ha de escalar, con la consiguiente pérdida de calidad. (Yo la tele la veo mal comparada con las teles de toda la vida) pero..... si conectas a tu panel una fuente de resolución elevada tipo hddvd, blue-ray, ordenador, cámara de fotos, pendrive, camara de video hd, playstation, consola, etc... aquí es donde se nota la diferencia. Muy superior en hdfull (1920x1080)

Yo tengo una philips 9631 y me doy cuenta de que si conecto mi ordenata al panel, pues se ve bien pero se ve peor que mi monitor de ordenador ¿porque? porque la resolucion de mi gráfica hay que bajarla a 1024x768 y esto es menos resolucion que en el ordenata que la tengo a 1280x1024.

Osea que yo de cabeza me pillaría un fullhd PENSANDO en lo que ha de VENIR ya que para ver la tele y los dvd de hoy en día (pal) lo mejor es un crt de toda la vida. Es más, ... me arrepiento de haber comprado el panel philips, pero sobre todo porque me he quedado en un paso intermedio: ni es bueno para ver la tele ni es bueno para lo que ha de venir.

También creo que la gente nos quedamos pillados con el poder hipnótico de estos paneles 16:9: maravillosos, con diseño futurista, provistos de circuitería alucinante (pixel 3d, pixel plus, DNR's, TDT's, etc), planos, con entradas hdmi-dvi-euro-componentes, ... , etc... y no nos damos cuenta que cuando vamos a un comercio todas se ven de pena y que la mayoría vamos a ver la tele y como mucho un vídeo o dvd PAL.

Suerte con la decisión.

Hola, estoy completamente de acuerdo con lo dicho por marculenis, y por fin veo algo coherente, de hecho este pasado fin de semana fui a casa de un conocido que se ha comprado el SONY KDL-40W2000, y de autentica pena :'(, como se veia con una señal estandar, y con su propio sintonizador ya sea analogico o tdt, ni te cuento, con dvd, pc o consola, la cosa cambia bastante, yo sigo pensado que los paneles fullhd de sony no son para nada aptos para la resolucion que tenemos ahora en tdt y ni te cuento en analogico, pq ya es otro cantar, sin embargo para señales de alta definición son ideales, de la philips puedo decir que es una magnifico lcd, lo he visto in situ y me gusto bastante, tiene mas ventajas en cuanto a calidad y prestaciones de imagen.

Saludos

gracias por las opiniones , sigo sin saber que hacer,antes me decantaba por la sony,pero leyendo vuestras opiniones la cosa esta mas que igualada,uffffff.

Yo tambien me quiero comprar la Sony KDL-40W2000. Me dá igual que se vean mal los canales de televisión, de hecho es lo que menos me importa. Esto mejorará cuando emitán decentemente las señales digitales en españa, pero supongo que será algo (muy xD) a largo plazo. Y total, para la basura que echan...



Si quiero una TV Full HD es para aprovechar sus 1080p, ya que tambien me voy a comprar la PS3 que se convertirá en el reproductor de BRs por defecto hasta que estos bajen de precio. Y eso por no hablar de sus juegos que ya empiezan a llegar a 1080p. Además tambien tengo pensado conectar el PC a esta TV. En definitiva, que intentaré sacarle la máxima calidad de imagen siempre que pueda.


Por cierto, ya que escribo aquí, aprovecho para preguntar, ¿cual será la mejor forma de sacar la mejor calidad de imagen a la PS3? HDMI o componentes. ¿Y en cuestión de fabricantes de cables?, es que en otro foro de PS3 parece ser que hay psicosis colectiva por dejarse 60-80€ en cables HDMI de marcas como la Monster. ¿Realmente la mejora compensa el desembolso?

Tal vez está pregunta sea más facil de responder cuando tengamos la PS3... pero quien sabe, igual nos lee algún americano, o japonés, o simplemente alguien que la compró de importación y que justo tiene esa misma TV.

Iniciado por que_se_cuece

Si quiero una TV Full HD es para aprovechar sus 1080p, ya que tambien me voy a comprar la PS3 que se convertirá en el reproductor de BRs por defecto hasta que estos bajen de precio. Y eso por no hablar de sus juegos que ya empiezan a llegar a 1080p. Además tambien tengo pensado conectar el PC a esta TV. En definitiva, que intentaré sacarle la máxima calidad de imagen siempre que pueda.

para que quieres fullhd hombre si segun dicen no hay diferencias con el hd ready... [smiley=rolleyes.gif] [smiley=rolleyes.gif] [smiley=rolleyes.gif] [smiley=grin.gif] [smiley=grin.gif] [smiley=grin.gif]

respecto a lo que preguntas, obviamente por el hdmi ya que es digital y por componentes no, sobre cables te recomiendo los de la marca QED de la serie Qunex, o los monster tambien van bien. si tienes una gran distancia no te queda otra que comprarte uno de calidad para distancias cortas no es tan importante. Si quieres uno bueno de 2 metros tienes el QED QUNEX muy bien valorado por menos de 70 euros.

Si el principal uso es ver TV (TDT) la 9731, sin duda.

Eterna discusion esta . La TDT se ve igual de bien (o mal, como querais) en todas las TDT del mismo tamaño. Yo la veo bien y tengo una Sony X 40. Para la resolucion en que se emite, bien calibradas, creo que hasta las marcas blancas dan muy buen resultado con la misma señal, no creo que haya mucha diferencia.

Para el cine de DVD y el Satelite "actual", nos va a dar igual una HDReady que una FULL HD porque la resolucion de la fuente no es mayor de 576p (dicen que hay algun DVD de 720p, pero creo que es una leyenda urbana ). Aqui si hay diferencias entre marcas .

Para el cine BR-HD-DVD, mejor las FULL HD que procesan la imagen sin reescalar y, por lo tanto, no la deterioran.

Para juegos y HTPC, siempre mejor FULL HD porque su mayor resolucion permite obtener un resultado mucho mejor (basta ver el escritorio en la TV para darte cuenta de lo que digo).

Este mercado cambia de mes en mes, asi que solo se puede decir: si tuviera que comprar HOY, compraria esto o lo otro. Ten en cuenta cuales van a ser tus necesidades para los años que tienes planeado que dure tu Televisor y compra lo que mas se ajuste a ellas.

Y, si puedes esperar, hazlo. A mi no me quedo mas remedio porque mi CRT se murio .

Saludos.