Televisores UHD 4K modelos 2013

Otro atractivo con el que los fabricantes tratan de llamar la atención de los compradores además de la alta resolución de imagen es la mejora en la calidad de sonido. Así tanto Sony como LG que lo acaba de anunciar contarán con sistemas acústicos dirigidos hacia el oyente a diferencia de los sistemas led que se dirigen hacia abajo o hacia atrás mejorándose en la direccionalidad de las frecuencias altas. LG también ha dicho que el sistema acústico de sus LA9700 será un sistema 4.1 de 50 W totales constituidos por altavoces B & O.



Fuente: Fullhd.gr

pues yo creo que lo mejor seria...

en casa:
televisor full HD desde 40" hasta 47"
televisores 1980x1090 (un pelin mas que fullHD) para 50 - 55 pulgadas
ordenador portatil 15,6 y 16,5" fullHD 6 - 8MB caché 12GB ram 750GB + windows 8
sobremesa de 20" fullHD 8MB caché 16GB ram, 750GB - 1,250TB disco duro + windows 8

en la calle
cine con pantallas 4K
estadios de futbol u otro evento con pantallas en 4k
carteles centro comerciales full HD o HD 720p

eso creo yo ideal

A escasos días del anuncio de LG de nuevos modelos 4K LA965V más baratos y de la rebaja de 1000 y 1500$ de los modelos de Sony en EEUU le ha tocado el turno a Samsung en la rebaja. Según podemos leer en Hdtvtest Samsung rebaja un 17 % su modelo F9000 en Inglaterra pasando a costar 3299 £ el modelo de 55" y 4999 £ el modelo de 65".

¿Para que queremos 4K?

Conozco muchísimas personas que no se bajan contenido en HD porque ocupa mucho y prefieren ver las películas en calidad DVD-Rip, por no hablar de quienes ven Screener!!!

Sibaritas de la imagen somos pocos... Además cuanto pesaría un vídeo con una resolución tan grande? y El Bluray¿? cuantos discos necesitaría? Tendríamos que cambiar los reproductores de bluray?

¿Así que para que 4K?

Además ya mirando hacia otro lado...

Yo he tenido la suerte de que mi panel no tiene clouding, ni nada de esto, ninguno de los dos que tengo. Sin embargo mi suegro tiene un Sony, que le costó una barbaridad, y ahí lo tiene con una nube negra en la izquierda y sin que se lo cubra la garantía porque según Sony eso no es un desperfecto...

Yo me gasto 5000 euros una 4K de estas que ponéis aquí... y ahora me viene con algún defecto... y es para cortarse las venas...

Primero que hagan bien las cosas. Que si alguien se gasta un dineral, porque señores, 600, 700, 1000, 1500 o 2000 euros, a mi me duele cualquiera de esas cantidades de dinero... así que primero que sean capaces de que cualquiera que compre un LED o un Plasma que sepa con seguridad que le va a venir bien, y no va a tener problemas de estas milongas,... y luego que empiecen a hacer cosas más nuevas, para que tanta evolución... primero perfeccionar lo que hay y cuando lo hayan superado... entonces que venga el 4K y la madre que lo pario...

PD. En fin... la sobremesa es muy dura...

Iniciado por sergiokhoiser

¿Para que queremos 4K?

Para ver la televisión con una mayor definición, sobre todo en los detalles en planos largos.

Iniciado por sergiokhoiser

Sibaritas de la imagen somos pocos...

Yo creo sibaritas de la buena imagen es todo el mundo, lo que ocurre es que no todo el mundo por desgracia tiene los medios para permitirsela.

Iniciado por sergiokhoiser

Además cuanto pesaría un vídeo con una resolución tan grande? y El Bluray¿? cuantos discos necesitaría? Tendríamos que cambiar los reproductores de bluray?

No se si sabras que Sony y Panasonic ya han anunciado los discos de 300 GB.

Iniciado por sergiokhoiser

Tendríamos que cambiar los reproductores de bluray?

Tarde o temprano eso ocurrirá.

Tron99, perdona por usar preguntas, pero no esperaban ser contestadas jeje, eran retóricas jeje.

Esta claro que todo avanza, etc, etc, etc. Pero realmente, creo que seremos incapaces de notar mejoría de un 1080p que un 4K, por mucha más resolución que le pongas, el ojo humano no será capaz de notarlo.

Por otro lado,... hoy en día para mover un buen vídeo en 1080p ya es necesario tener cierta maquinaría detrás... vemos algunos reproductores que son dual-core o quad-core,... son casi ordenadores... que no necesitaran para mover vídeos de 4K?

Estoy con otro forero que decía más arriba, que 4K par exterior, publicidad, etc, pero que no tenía sentido más calidad cuando te sientas en un sofá a lo sumo a 3 metros de la televisión...

Iniciado por sergiokhoiser

realmente, creo que seremos incapaces de notar mejoría de un 1080p que un 4K, por mucha más resolución que le pongas, el ojo humano no será capaz de notarlo.

Por la información que yo tengo apreciaremos hasta 8K y probablemente de ahí pasaremos al 3D.

Iniciado por sergiokhoiser

Por otro lado,... hoy en día para mover un buen vídeo en 1080p ya es necesario tener cierta maquinaría detrás... vemos algunos reproductores que son dual-core o quad-core,... son casi ordenadores... que no necesitaran para mover vídeos de 4K?

No se muy bien lo que quieres decir con ello, pero si lo que quieres decir es que no hay hardware para trabajar 4K, creo que el 4K es un hecho real de hoy. Se ha filtrado que en breve Sony presentará un móvil que grabe en 4K y las cámaras que graban en 4K ya están en el mercado, eso si a precios prohibitivos por el momento.

Iniciado por sergiokhoiser

Estoy con otro forero que decía más arriba, que 4K par exterior, publicidad, etc, pero que no tenía sentido más calidad cuando te sientas en un sofá a lo sumo a 3 metros de la televisión...

Yo creo que el sentido es el mismo percibir imágenes de mayor definición, e incluso aunque no lo tuviese eso no significa que se generalicen los 4K por imposición de la industria.