TV 75" para 4 metros. Suficiente?

Tal cual, compré la 65" porque 77" se me hacía demasiado para el bolsillo, para nada sería incómodo el visionado a 3m

Iniciado por Sensamix

Pues yo estuve a punto esta semana de comprarme un OLED 77 CX para una distancia de 3 metros exactos donde me siento en el sofá. Actualmente tengo un 55, pero por mucho que lo imaginase me parecía exagerado a esa distancia, más que nada para TDT y Youtube, por ejemplo.

Para cine puede valer, pero cuando te pongas a ver un programa de la TDT, las noticias o el fútbol debe ser muy incómodo tener que mover los ojos de un lado a otro para abarcar todo el contenido de la pantalla. Eso a la larga cansa.

El 55 es cierto que empieza a parecerme pequeño, y por ello quería saltar incluso a un 75, pero lo cierto es que con el 55 tienes la ventaja de que toda la pantalla entra en el campo de visión, por lo que tu vista no tiene que hacer esfuerzos para ver todo lo que hay en pantalla. Eso facilita estar horas delante viendo pelis, series o videojuegos.

No descarto tirar para más arriba, pero me preocupa este tema, ya que he leído comentarios de gente que afirma exactamente eso, que fatiga una TV tan grande si la distancia no es la adecuada.

Eso de que si no te entra toda la pantalla en el campo de visión y lo de mover los ojos de un lado para otro son leyendas urbanas sin fundamento, hace 13 años cuando compre el plasma de 50" se decían las mismas cosas y nunca fueron ciertas.
En mi experiencia y la de toda la familia con un televisor OLED de 65" con distancia de visionado de 1,8m. y otro de 85" con distancia de 2,4m. es que no es molesto para nada, al contrario es una experiencia alucinante que una vez que lo pruebas ya no quieres volver atrás igual que paso en su momento con los televisores "grandes" que fueron pasando por casa como el Sony Trinitron de 29", el de tubo de 37", el de 50", el de 55", etc.

Yo jamas he visto un televisor del que nadie se queje de que es demasiado grande, al contrario siempre ocurre que cuando llega el televisor "gigante" a los dos días ya es un tamaño normalizado y de fatiga nada, a lo bueno se acostumbra uno rápido, yo cuando voy a casa de mi hermano que tiene uno de 46" se me cansa la vista al intentar agudizar la vista para ver los detalles que en los televisores grandes ves sin esfuerzo, detalles que cuando tienes el televisor pequeño ni siquiera eres consciente de que están hay.

Iniciado por LOCO HD

Eso de que si no te entra toda la pantalla en el campo de visión y lo de mover los ojos de un lado para otro son leyendas urbanas sin fundamento, hace 13 años cuando compre el plasma de 50" se decían las mismas cosas y nunca fueron ciertas.
En mi experiencia y la de toda la familia con un televisor OLED de 65" con distancia de visionado de 1,8m. y otro de 85" con distancia de 2,4m. es que no es molesto para nada, al contrario es una experiencia alucinante que una vez que lo pruebas ya no quieres volver atrás igual que paso en su momento con los televisores "grandes" que fueron pasando por casa como el Sony Trinitron de 29", el de tubo de 37", el de 50", el de 55", etc.

Yo jamas he visto un televisor del que nadie se queje de que es demasiado grande, al contrario siempre ocurre que cuando llega el televisor "gigante" a los dos días ya es un tamaño normalizado y de fatiga nada, a lo bueno se acostumbra uno rápido, yo cuando voy a casa de mi hermano que tiene uno de 46" se me cansa la vista al intentar agudizar la vista para ver los detalles que en los televisores grandes ves sin esfuerzo, detalles que cuando tienes el televisor pequeño ni siquiera eres consciente de que están hay.

Claro. Pero tú mismo lo estás diciendo: que en pequeños no ves los detalles pero tampoco ves los defectos de TDT, DVDs (pixeles),... Cosa que en una mastodóntica de 83 no vas a ponerte a ver esos contenidos si no quieres sufrir. Yo tengo muchos UHDs y apps de streaming pero también tengo DVDs y veo TDT ya sea noticias o fútbol. El caso que yo a 2,30 no pasaré de 65.

Iniciado por willrock66

Claro. Pero tú mismo lo estás diciendo: que en pequeños no ves los detalles pero tampoco ves los defectos de TDT, DVDs (pixeles),... Cosa que en una mastodóntica de 83 no vas a ponerte a ver esos contenidos si no quieres sufrir. Yo tengo muchos UHDs y apps de streaming pero también tengo DVDs y veo TDT ya sea noticias o fútbol. El caso que yo a 2,30 no pasaré de 65.

Nosotros vemos TDT en pantalla de 85" a 2,4. sin ningún problema.

El único problema que vemos a esa pantalla de 85" es que aunque es una Sony de alta gama es LED y no tiene la calidad de una OLED, ese tamaño en OLED seria el no va más.

Esta claro que los defectos de la TDT o otras emisiones de baja calidad se ven más cuanto más grande sea la pantalla pero a eso te acostumbras rápido, son contenidos que tampoco los disfrutas mucho aunque sea en una pantalla de 65" a 2,3m. pero si por no ver algo más los defectos de las emisiones de baja calidad me voy a perder el enorme placer que proporciona ver emisiones en 4k, Dolby Vision, etc en pantalla grande pues que quieres que te diga.

La TDT es mala sea en la pantalla que sea pero las emisiones de calidad están hechas para verlas a lo grande y afortunadamente cada vez hay más de ellas a nuestra disposición.

De todas formas dentro de un tiempo cuando los televisores OLED de gran tamaño bajen de precio, aumenten los contenidos de calidad y el tamaño estándar sea mayor que el actual me gustaría ver si sigues siendo tan firme en lo de no pasar de 65".

Iniciado por LOCO HD

Nosotros vemos TDT en pantalla de 85" a 2,4. sin ningún problema.

El único problema que vemos a esa pantalla de 85" es que aunque es una Sony de alta gama es LED y no tiene la calidad de una OLED, ese tamaño en OLED seria el no va más.

Esta claro que los defectos de la TDT o otras emisiones de baja calidad se ven más cuanto más grande sea la pantalla pero a eso te acostumbras rápido, son contenidos que tampoco los disfrutas mucho aunque sea en una pantalla de 65" a 2,3m. pero si por no ver algo más los defectos de las emisiones de baja calidad me voy a perder el enorme placer que proporciona ver emisiones en 4k, Dolby Vision, etc en pantalla grande pues que quieres que te diga.

La TDT es mala sea en la pantalla que sea pero las emisiones de calidad están hechas para verlas a lo grande y afortunadamente cada vez hay más de ellas a nuestra disposición.

De todas formas dentro de un tiempo cuando los televisores OLED de gran tamaño bajen de precio, aumenten los contenidos de calidad y el tamaño estándar sea mayor que el actual me gustaría ver si sigues siendo tan firme en lo de no pasar de 65".

Bueno. Cuando pase eso, porque no todo es ver todo en 4K, que también hay mucha poca calidad en contenidos (y te lo dice alguien que tiene más de 100 UHDs y abonado a 4 plataformas de streaming), tendré que cambiarme de casa porque mi salón, por su distribución no puedo poner una TV mayor de 65 y a la vez un Home Cinema de 5.1.4.

No todo es ver 4K, 8K con Dolby Vision que, si el contenido es malo, no me vale la pena excepto que sea demo como Geminis, por ejemplo. Para más, hay un montón de demos en YouTube o Internet.

Otro que se une a la opinión de que compres lo más grande posible. Yo proyecto 108" a 2.5m y es perfecto.

Otra cosa es que por ganar 5 pulgadas tengas que desembolsar 1k más, eso es para pensar.

Un saludo!

Iniciado por LOCO HD

Eso de que si no te entra toda la pantalla en el campo de visión y lo de mover los ojos de un lado para otro son leyendas urbanas sin fundamento, hace 13 años cuando compre el plasma de 50" se decían las mismas cosas y nunca fueron ciertas.
En mi experiencia y la de toda la familia con un televisor OLED de 65" con distancia de visionado de 1,8m. y otro de 85" con distancia de 2,4m. es que no es molesto para nada, al contrario es una experiencia alucinante que una vez que lo pruebas ya no quieres volver atrás igual que paso en su momento con los televisores "grandes" que fueron pasando por casa como el Sony Trinitron de 29", el de tubo de 37", el de 50", el de 55", etc.

Yo jamas he visto un televisor del que nadie se queje de que es demasiado grande, al contrario siempre ocurre que cuando llega el televisor "gigante" a los dos días ya es un tamaño normalizado y de fatiga nada, a lo bueno se acostumbra uno rápido, yo cuando voy a casa de mi hermano que tiene uno de 46" se me cansa la vista al intentar agudizar la vista para ver los detalles que en los televisores grandes ves sin esfuerzo, detalles que cuando tienes el televisor pequeño ni siquiera eres consciente de que están hay.

¡Ufff! Eso de que son leyendas urbanas pues allá cada uno, pero el campo de visión de nuestros ojos, con más resolución, es el que es y bastante limitado, todos en la zona central, lo cual hace que fuera de ella la resolución sea muy pobre y se tenga que mover los ojos para enfocar o se pierde detalle de imagen. Más info... Es extenso y con términos médicos
https://medium.com/espanol/la-defini...a-f0d32e5fc8a4

Que sea espectacular, sí lo es, pero se necesita direccionar más la visión para ver los detalles que si estas viendo en una TV de menor tamaño. Otro asunto es, ¿puede compensar una TV 8K o 12K, o 4K, nuestra pobre resolución visual periférica y poder optar a tamaños mayores? Creo que sí pero tengo mis dudas, pues el ojo tiende a ir al área periférica pero ya inmediatamente, la parte central del ojo, donde tenemos máxima resolución pues toma el mando. Lo que si pasa es aún viendo sin resolución si la imagen es mas grande, la vemos mejor.
Elegir tamaño TV depende de cada uno y sus circunstancias (espacio habitación, la otra parte, etc), edad, patologías oculares que padezca.

A todo ello, 77' para 3m de distancia, ufff, pero no lo vería mal, más aún cuando veo que se va entrando en unas edades, que cada vez más se va buscando TAMAÑO. Y esto me recuerda que en una casa tengo la TV a unos 3m, 3,5 y es de 19'. Sí tengo que cambiarla, pero voy poco y siempre está el peligro de que la okupen. Habrá que hacer algo y pillar algo más grande pero barata.

Iniciado por willrock66

Bueno. Cuando pase eso, porque no todo es ver todo en 4K, que también hay mucha poca calidad en contenidos (y te lo dice alguien que tiene más de 100 UHDs y abonado a 4 plataformas de streaming), tendré que cambiarme de casa porque mi salón, por su distribución no puedo poner una TV mayor de 65 y a la vez un Home Cinema de 5.1.4.

No todo es ver 4K, 8K con Dolby Vision que, si el contenido es malo, no me vale la pena excepto que sea demo como Geminis, por ejemplo. Para más, hay un montón de demos en YouTube o Internet.

Para mí, 65 es ya un tamaño muy serio y "abordable" tanto en búsqueda de espacio como tambien para transportarla. Y encima igual resolución que 77 u 85 en menos espacio. Para mí es mas que suficiente en 4K. Para 8K y 12K puede que me plantearía subir pulgadas pero es un problema lidiar con ella y los precios tendrian que ser por debajo,al menos de 3000€, mejor 2500 y eso, me da, que me va ser imposible.

Creo que lo han dicho otros usuarios pero lo reitero, si buscamos en hilos de hace 10/12 años nos encontraremos con conversaciones no similares, iguales. La única diferencia son las pulgadas a tratar, entonces se hablaba de 37", 42" y 50" (las 65" eran inalcanzables para los mortales, como ahora 85"). Y también hablábamos del ángulo de visión, la resolución, el detalle ..... Y al final acabamos con 65" cuando hace 10 años nos parecía una locura 50".

Iniciado por navone

Creo que lo han dicho otros usuarios pero lo reitero, si buscamos en hilos de hace 10/12 años nos encontraremos con conversaciones no similares, iguales. La única diferencia son las pulgadas a tratar, entonces se hablaba de 37", 42" y 50" (las 65" eran inalcanzables para los mortales, como ahora 85"). Y también hablábamos del ángulo de visión, la resolución, el detalle ..... Y al final acabamos con 65" cuando hace 10 años nos parecía una locura 50".

Pero la diferencia es que con las resoluciones de hoy, 4 K incluso 8K, hace que nos acerquemos a la TV lo que antes era impensable, pues era imposible poderla ver de tan cerca. Pero claro, las nuevas TV se ven muy bien, en digamos un tercio y ni eso, del campo de visión, los otros 2/3 es deplorable. Sólo tenéis que hacer las pruebas e intentar ver la TV o cualquier otro elemento, con la visión periférica...es deplorable. Y es por ello que en pantallas muy grandes y a distancia más o menos reducida, o mueves mucho las pupilas para verlo +- todo o se concentra uno en una zona que suele ser la central y la restante se "pierde" por mala definición de nuestra vista o tiene uno que mover contantemente el campo de visión para cubrir esas zonas. Eso sí, mientras lo hacemos nos maravillamos de la grandeza y calidad de las imágenes que el ojo percibe pero parcialmente. Habrá televidentes que gusten más uno u otro sistema de ver la TV y de elegir su tipo de pantalla que va a disfrutar más. .

Iniciado por navone

Creo que lo han dicho otros usuarios pero lo reitero, si buscamos en hilos de hace 10/12 años nos encontraremos con conversaciones no similares, iguales. La única diferencia son las pulgadas a tratar, entonces se hablaba de 37", 42" y 50" (las 65" eran inalcanzables para los mortales, como ahora 85"). Y también hablábamos del ángulo de visión, la resolución, el detalle ..... Y al final acabamos con 65" cuando hace 10 años nos parecía una locura 50".

En eso último te doy la razón...mi tamaño +- ideal son de siempre, cuando las ví de 46' y FHD ( si, lo sé) y +- 3m distancia. Jamás pensaría que ahora me esté dando por las 65' UHD en distancia de 2 metros o menos. Culpables...los 4K y venideros 8K , pero consciente que a esas distancia, en 65, el ojo va hacer mucho más "ejercicio" que en 55' o 46' pues estaría mucho más apoltronado y vago.

Al final la elegida a sido la Q95t de Samsung. Hoy mismo en el marketplace de PcComponentes la vi por 1832€, la vendía clubtek de Portugal. Creo que precio más bajo en su historia y no lo e dejado escapar. Espero no arrepentirme en el blackfriday en noviembre que tenía pensado esperar a ver precios. Me llega el día 20, ahora toca mirar para calibrar y demás. Muchas gracias a todo el foro que llevo bicheando desde que abrí el post!