[BD] Reproductor Blu-ray LG BD390

Iniciado por Oromë

¿Que tal se comporta este reproductor con los mkv 1080p de perfil 5?
Lo pregunto ,por si habian solucionado el problema ese que tenia el 370
con los mkv 1080p 4.1, 5.0 ,5.1 con este reproductor.

Otra duda ,¿como se puede ver un fullbluray descargado de internet desde
un disco duro ntfs en el 390?
Gracias.

Me sumo a tu primera pregunta, pues desconocía este dato. En cuanto a la segunda, no te entiendo. Supongo que te refieres a un HD externo. Como el USB del 390 lee NTFS, pues no tendrías problemas. Si no te refieres a esto, por favor.....líbrame de mi ignorancia

Se debe referir a un bluray descargado tal cual, sin comprimir, con directorios y tal en estructura bluray (o iso, no se). No creo que lo reproduzca (ni vob, ni m2ts...). Si sí que los reproduce que alguien lo comente

Si, me refería a eso que dice Alberto BCN ,pero ya me imaginaba que no se
podría hacer ya que no se puede con vob tampoco.
Pero lo que si me interesaria saber es lo del tema de los perfiles 1080p 4.1,5.0
y 5.1.
Espero que eso si lo hayan solucionado.

Iniciado por Oromë

Si, me refería a eso que dice Alberto BCN ,pero ya me imaginaba que no se
podría hacer ya que no se puede con vob tampoco.
Pero lo que si me interesaria saber es lo del tema de los perfiles 1080p 4.1,5.0
y 5.1.
Espero que eso si lo hayan solucionado.

Tengamos en cuenta de que hablamos de un reproductor BD/DVD/CD, con algunos extras multimedia.
De todas maneras, segun el manual, sus limitaciones en cuanto a perfiles son las mismas que cualquier reproductor multimedia actual.
Debemos irnos olvidando del 5.1 y reframes por encima de 5 para 1080p. Para eso estan los ordenadores, no los mediacenters.
Copio y pego parte del manual donde habla del tipo de archivos soportados.

Requisitos de los archivos de películas (USB/DISCO)
La compatibilidad de los archivos de películas con este reproductor está
limitada de la siguiente manera:
Tamaño de resolución disponible: 1920 x 1080 (A x Alt) píxeles
Extensiones de los archivos: “.avi”, “.divx”, “.mpg”, “.mpeg”, “.mp4”, “.mkv”
Subtítulos reproducibles: SubRip (.srt / .txt), SAMI (.smi),
SubStation Alpha (.ssa/.txt), MicroDVD (.sub/.txt), VobSub (.sub)
SubViewer 1.0 (.sub), SubViewer 2.0 (.sub/.txt), TMPlayer (.txt),
DVD Subtitle System (.txt)
Formato de códec reproducible: “DIVX3.xx”, “DIVX4.xx”, “DIVX5.xx”,
“XVID”, “DIVX6.xx” (sólo para reproducción estándar),
H.264/MPEG-4 AVC, DIVX-HD, MPEG1 SS, MPEG2 PS, MPEG2 TS
Formato de audio reproducible: “Dolby Digital”, “DTS”, “MP3”, “WMA”,
“AAC”, “AC3”
Frecuencia de muestreo: entre 32-48 kHz (WMA), entre 16-48 kHz (MP3)
Velocidad de lectura: entre 20-320 kbps (WMA), entre 32-320 kbps (MP3)
Formato CD-R/RW, DVD±R/RW, BD-R/RE:
ISO 9660+JOLIET, UDF y formato UDF Bridge
Número máximo de archivos/carpetas:
Menos de 2 000 (número total de archivos y carpetas)
• Los nombres de archivos de película y los subtítulos están limitados a
180 caracteres.
• No todos los formatos de audio WMA y AAC son compatibles con esta
unidad.
• Los archivos de película HD contenidos en el CD o USB 1.0/1.1
podrían no reproducirse correctamente. Se recomienda usar los sistemas
BD, DVD o USB 2.0 para reproducir archivos de película en HD.
• Este reproductor admite el perfil H.264/MPEG-4 AVC principal, Alto a
nivel 4.1. Para un archivo con un nivel superior, el reproductor le
preguntará si desea reproducirlo o no.
• Este reproductor no admite archivos grabados con GMC*1 o Qpel*2.
Son técnicas de codificación de vídeo del estándar MPEG4, similares
a las presentes en DivX o XVID.
*1 GMC – Global Motion Compensation
*2 Qpel – Quarter pixel.

A mi me convence este aparato y tras comparar prestaciones/precio, acabo de pedrilo a Redcoon.


saludos

Hola a todos, estoy pensando en comprar un reproductor blu ray y quería resolver varias dudas:
-Si este es el último modelo de reproductor blu ray de LG que hay en el mercado.
-Si tiene memoria para grabar TDT.
-Si reproduce bien full hd 1080 con 24p, y si escala bien.
-Si reproduce archivos DivX HD y MKV alta definición.
Gracias por adelantado y perdonad si pregunto algo absurdo pero es que no soy entendido en estos temas.

Hola,
estoy siguiendo el hilo con mucho interes, pero permitidme una pregunta:
¿Que son los perfiles 1080p 4.1, 5.0 y 5.1?
Perdonad mi ignorancia, no estoy muy puesto en mkv, ya que aún no tengo ningun reproductor que lo soporte.
Saludos

Iniciado por jimbo

Hola,
estoy siguiendo el hilo con mucho interes, pero permitidme una pregunta:
¿Que son los perfiles 1080p 4.1, 5.0 y 5.1?
Perdonad mi ignorancia, no estoy muy puesto en mkv, ya que aún no tengo ningun reproductor que lo soporte.
Saludos

Sin pretender dar una lección magistral, voy a intentar responderte.

No es habitual procesar vídeo no comprimido, debido al enorme ancho de banda necesario y a la cantidad de datos que se deben mover. De esta forma el vídeo ocupa mucho más espacio que en un formato comprimido.
Además del espacio está el procesado de esa información, que necesitaria mucha "maquina" (potencia de calculo) y memoria.
De ahí que se utilicen codecs de compresión, que luego el aparato reproductor ha de descomprimir para su visionado.
Es el caso, por citar un ejemplo muy conocido, del divx y el xdivx.

Luego tenemos los contenedores: "avi", "mkv", etc. que es donde se introduce el video y/o audio codificados, para su posterior reproducción.

En el caso de la HD se utilizan los codecs: H.264, o MPEG-4 parte 10 ó H.264/MPEG-4 AVC: Es un códec digital de alta compresión estándar escrito por el ITU-T Video Coding Experts Group (VCEG) junto con el ISO/IEC Moving Picture Experts Group (MPEG) como producto del esfuerzo de colaboración colectivo conocido como Joint Video Team (JVT). El estándar ITU-T H.264 y el estándar ISO/IEC MPEG-4 part 10 (formalmente ISO/IEC 14496-10) son técnicamente idénticos, y la tecnología es conocida también como AVC (Codificación de Vídeo Avanzada). En ocasiones se también se denomina “códec JVT”, en referencia a la organización que lo desarrollo.

La intención del proyecto H.264/AVC fue crear un estándar que sea capaz de proveer de una buena calidad de imagen con bitrates substancialmente menores (p.ej. la mitad o menos) que los estándares previos (p.ej. el MPEG-2, H.263 o MPEG-4 parte 2). Este estándar se desarrollo con varios objetivos:

1. No incrementar la complejidad de su implementación.
2. Ser relativamente barato, ya que si es demasiado caro no seria fácil de implantar.
3. Ser flexible para utilizarlo en una gran variedad de aplicaciones (p.ej. para altos y bajos bitrates o resoluciones de imagen) y para trabajar correctamente en una gran variedad de redes y sistemas.

Loas profiles, o perfiles, son los parámetros con que se codfica la información original.
Mientras más altos son más "maquina" se necesita para su descompresión vs visonado.
En los primeros ripeos en HD se utilzó el 5.1, para uso exclusivo en ordenadores potentes.
Con la irrupción de mediacenters "económicos" el estandar resultó muy alto para potencia de los micros que estas máquinas ensamblaban, incluso para muchos ordenadores poco potentes.
De ahí la necesidad de bajarse a perfiles como el 4.0 y 4.1, así como el parámetro "reframes" a valores inferiores a 5.
Pensando, sobre todo, en ordenadores dedicados a la multimedía surge la DXVA, acrónimo de DirectX Video Acceleration, un estándar definido por Microsoft por el cual los descodificadores de vídeo pueden acceder a las funciones de aceleración de vídeo incorporadas al hardware de gráficos del sistema.
Es por eso, que los ripeos actuales suelen hacerse con perfil 4.1 e inferiores + tasa de reframes < 5 para compatibilizar con la potencia dell hardware de los reproductores comerciales.
El más popular del soft utilizado en este tipo de trabajo, Megui, hace tiempo que los incorpora para su elección por el usuario.

Bueno, eso es todo. Seguro que en algo habré podido equivocarme, pero la idea creo que queda más o menos clara. O eso pienso.

En resumen: Hace falta un ordenador + gráficas potentes, para descomprir un fichero HD - H.264 codificado con perfil 5.1 y tasa de reframes alta.
Y eso cuesta dinero.....

Bueno bonito y barato es deseable, pero no suele darse en la realidad....



saludos