Panasonic U820

Yo no puedo ayudarte. No lo he conseguido aún.
Y me estoy pensando seriamente abandonar la idea y pasarme al Chinoppo.
Y me jodería, que soy defensor del formato físico, pero con tantas piedras por el camino y luego edición tras re edición....

Hola, nanderas.
Lo siento, no sé que és el chinoppo.
Otra opción que tienes es en eBay; ahí la última vez que miré habia el 820, y si no me equivoco, todavía podría haber por que a veces me mandan publicidad, pero no es seguro. Puedes mirar a ver que tal está, si lo deseas, claro.
Por si te sirve te diré que acabo de mirar ahora, a la 23:50h, en eBay y hay este reproductor, pero viene del Reino Unido, es más barato y viene con alguna pelicula en 4k. No sé que tal és esta web en cuestión de compras pero puedes mirarlo a ver si te convence.
Suerte y un saludo

La info del Chinoppo la puedes ver en el foro de media centers.
Es un clon chino del oppo
Le han quitado el lector, copiada la circuiteria e instalado el mismo firmware oficial con jailbreack.

Hola buenos días nanderas..
Ah,sí, lo leí la semana pasada y que costaría algo mas de 200€. Pero no me queda claro que función desempeña, ¿como un disco duro que reproduce lo que tiene almacenado y que previamente tú has grabado de la tele y del soporte físico que tengas? y sí es así que harías, ¿dedicarte grabar peliculas del streaming perdiendo todo el soporte físico que tengas, salvo que lo grabes en él?. ¿ y para que quiero un gran mediacenter sí ya emiten con calidad 4k sin necesidad de grabar? No sé; tampoco ví la capacidad de ese supuesto HD reproductor, si es que es eso.
Creo que puede estar bien, pero mejor teniendo las dos cosas, el mediacenter y el reproductor si te dedicas a grabar lo de la tele.Yo me niego, de momento, entrar en el streaming
De todas formas, ya he leido que hay mucha cosa de esto. Lo volveré a mirar para intentar enterarme bien y ver si puedo grabar en él todo lo que tengo de físico pues a lo mejor me lo planteo...¡ menudo trabajazo sería ahora si hago eso ! Me pasaré por ese foro a ver si aprendo algo por que nunca he estado ahí.
Hace años probé algo de esto, cuando hice mis "pinitos" en el tratamiento de fotos, digitalización y autoría de videos capturados con videocámaras de 8mm, escaner con conexión de tipo "scasi" para los negativos y en papel, además de la digitalización de videos vhs y pasados a dvd utilizando una capturadora "Canopus", que me costó una "pasta" y aún la tengo, etc. Entonces probé uno que era de la marca " voxter"( no sé si todavía existe) y me pareció malisimo por que me daba muchos fallos en lo que grababa y creo que muchas veces tenía incompatibilidad con los otros dispositivos que utilizaba; total, que lo devolví a la tienda y me puse a grabarlo directamente a soporte físico, cd, dvd, bd utilizando para ello el PC , el reproductor vhs de la marca mitsubishi ( después un sony) y, como he dicho antes, una capturadora de la marca "Canopus"...Hasta que me cansé del trabajo que llevaba, la proximidad de la "muerte del vhs", la llegada al mercado de cámaras de fotos que hacían fotos y grababan video en otro tipo de soportes ya digital,etc, y por otra circunstacia de tipo familiar. Pero me entretenía mucho haciendo todo la composición de un video: capturar y convertir lo analógico en digital, montaje, etc; en fin, toda la autoría de los videos que creaba que para ello utilizaba programas especificos como eran el photoshop para fotos, las distintas versiones del pinnacle y del magic, y otros más complicados. Creo que todavía tengo algo por ahí perdido de estos programas; algunos muy profesionales como "el Premier" que si no me equivoco era de photoshop o de sony; y otros que no recuerdo el nombre, y que nunca los dominé por que yo era autodidacta y me resultaban muy dificiles.
Un saludo

Hola, compañero nanderas.
Sí, nanderas, es lo que había leido la semana anterior referente al chinoppo. Lo que yo no entiendo es que sea tan costoso ponerle un simple reproductor y que la gente haga todo con un solo aparato; tendrían más negocio y no nos limitarían a los que nos gusta el soporte físico .
Un saludo

Lo que me jode es que si quieres un repro de formato físico que funcione perfectamente bien haciendo su cometido, tengamos que irnos a modelos de 1000€ como el pana 9000.
Las gamas medias/bajas todos tienen problemitas.... que tiene cojones. Como el Sony que tengas que poner mano si es DV o no. O este 820 que no lo tengan disponible en ningún lado.
Entiendo que actualmente ni netfilx ni ninguno da por streamnig la misma calidad que el formato físico. Y menos con audio HD. Imagino que estará todo comprimido
Yo no tengo UHD en formato físico, ya que aún no tengo reproductor. Blu-ray si tengo unos cuantos y me jode no tener un repro en condiciones, que sigo usando la PS3 para ellos

Pues sí, toda la razón. Estos días he estado buscando reproductor para discos físicos con Dolby Vision y el panorama es desolador.
El Sony UBPX700 tiene el problema de que el DV es manual y en este mismo foro varios compañeros han reportado problemas de tirones o bloqueos con determinadas películas. El LG UBK90 es otro que ofrece más incidencias que otra cosa. Que si problemas de reproducción en algunos títulos y demás reportes. Siendo una revisión del UP970, un reproductor que era un despropósito por el ruido que hacía, no generaba de inicio mucha confianza.

Y eso es básicamente el problema. Reproductores con DV que puedan conseguirse a 200 euros o menos son una lotería en fiabilidad, solo quedando la opción del ub820 pero ya se dispara por encima de los 350 euros yéndose de mi presupuesto.

Con esto de la UHD, tanto en reproductores como en soporte físico, la de problemas que está dando.

Saludos.

Iniciado por Alemarino

Pues sí, toda la razón. Estos días he estado buscando reproductor para discos físicos con Dolby Vision y el panorama es desolador.
El Sony UBPX700 tiene el problema de que el DV es manual y en este mismo foro varios compañeros han reportado problemas de tirones o bloqueos con determinadas películas. El LG UBK90 es otro que ofrece más incidencias que otra cosa. Que si problemas de reproducción en algunos títulos y demás reportes. Siendo una revisión del UP970, un reproductor que era un despropósito por el ruido que hacía, no generaba de inicio mucha confianza.

Y eso es básicamente el problema. Reproductores con DV que puedan conseguirse a 200 euros o menos son una lotería en fiabilidad, solo quedando la opción del ub820 pero ya se dispara por encima de los 350 euros yéndose de mi presupuesto.

Con esto de la UHD, tanto en reproductores como en soporte físico, la de problemas que está dando.

Saludos.

Panasonic este año saca el dp 450, por debajo del 820 y por encima del 420 con DV, cuyo precio estará más asequible. Ese puede ser un modelo a tener en cuenta
Saludos

Ahí va el cacharrito