Sí, concretamente aquí: https://fr-store.acer.com/projecteur-vl7860-blanc
Y envían a España.
Pero primero hay que verlo en vivo y poderlo comparar con los nuestros en una quedada. Cuantos más ojos y opiniones mejor.
Saludos.
Sí, concretamente aquí: https://fr-store.acer.com/projecteur-vl7860-blanc
Y envían a España.
Pero primero hay que verlo en vivo y poderlo comparar con los nuestros en una quedada. Cuantos más ojos y opiniones mejor.
Saludos.
Última edición por Neoskynet; 26/02/2018 a las 23:25
http://www.forodvd.com/tema/135645-n...era-temporada/
http://www.forodvd.com/tema/143997-n...nda-temporada/
http://www.forodvd.com/tema/159524-n...era-temporada/
El 3D de los proyectores y TV ha quedado superado por el 3D 360º inmersivo de los visores de Realidad Virtual. ¡¡¡Ya no hay pantalla, ahora estás dentro!!! Hasta que no lo pruebes, no lo entenderás.
Siendo un usuario contento con la tecnología dlp , entrar en la misma franja de precios que jvc no creo que merezca la pena.
Todo esto sin haberlo probado , las limitaciones de la tecnología dlp aún siendo laser , no los veo rival de jvc o Sony, los dlp me parecen los mejores en relación rendimiento- precio , si subimos mucho el precio esa ventaja disminuye o se pierde.
Este tiene la ventaja de tener mayor brillo y resolución nativa que el Epson y JVC por lo que supongo que con el HDR hará mejor trabajo. Además al ser laser no tenemos los problemas de las lámparas.
Salón:
- Plasma Panasonic 50VT60
- Yamaha RX-V475
- Tannoy HTS-201
- Pioneer BDP-450
- Vu+ Uno 4K
Sala Semidedicada:
- Proyector Acer M550
- Pantalla Kimex 120" PVC Blanca ganancia 1.0
- Reproductores: Mphc + Madvr / Xiaomi mi Tv Box 4k
- Audio: AV Pioneer + Altavoces Klipsch y Tannoy
He podido comprobar que la resolución nativa tampoco es muy importante por ahora , tras probar un Sony 360 y jvc rs520, a 4 m de distancia no se apreciaba cual era 4k nativo y cual no . Si te acercas bastante a la pantalla si notas una mejor definición del Sony , pero esta característica ya me parecía así con ambas marcas en panel 1080p.
Mejores negros en jvc ,mejor definición y movimiento Sony , son apreciaciones personales solamente .
Yo por lo que voy leyendo, creo que este Acer VL7860 (y el Optoma UHZ 65) están a la altura de los JVC y Sony de igual precio, como el JVC X5500.
Hay varias comparativas con Sony 4K real de 15.000€ donde el Acer sale bien parado. En cosas pierde, claro, pero en otras, como el HDR, le gana de calle.
Me encantaría probar ese Acer para ver si es todo tan bueno como parece!
Proyectores probados!
Benq W1070 - Benq W7500
Optoma HD131x - Optoma HD141x - Optoma HD161 - Optoma HD50 - Optoma UHD60
Vivitek H1188
Epson TW9200
Panasonic PT-AT6000
JVC X35 - JVC X500 - JVC X700
Pantalla tensionada LUMATENS gris 130"
No se, .... en todas estas comparaciones me falta una cosa. Es obvio que la ventaja de mas resolucion, 4K frente a 1080, se vera, pero se perdera mucho de eso, si se esta sentado demasiado lejos y encima la pantalla es pequeña (menos de 120" al minimo para notarlo).
Si leo que estan visionado a 4m, ya estan demasiado lejos, pues seguro que no estan visionado una pantalla de 180", ¿cierto? O entiendo algo mal.
Es igual como cuando se empezo con las TVs de 4K, para realmente VER la resolucion a mismas pulgadas de TV, hay que acercarse bastante a la pantalla, creo que esto esta mas que claro.
No vale estar sentado ante la TV de 55" a 3m ¿cierto? Hay que acercarse a 2m o incluso menos para VER la mejora.
Entonces ¿como aplicamos la misma regla a la resolucion 4K en proyeccion?
Ya se que se esta comparando la misma resolucion, con diferentes proyectores, pero, la distancia de visionado, afecta muchisimo la experiencia visual. Ya he leido comentarios tipo, " al acercarse uno mas, se veia claramente mas detalle en ....", lo que no quiere decir otra cosa, que, que se estaba demasiado lejos en principio.
¿De que me sirviria 4K, si no lo VEO desde donde visiono? Seria solo un capricho caro.
Creo que con este tipo de proyectores, donde ya casi no se ve rejilla y demas, hay que definir denuevo las distancias correctas de visionado y para que tamaño de pantalla.
No se si me explico, ahi estaran los expertos, pero creo que lo que comento es algo demasiado basico al querer establecer criterios de calidad de imagen, en comparaciones, ¿no estoy en lo cierto?
Si esta mal puesto el post aqui, disculpad, cambiadlo a donde sea correcto. S2![]()
TV: LG 60 PB 690V
Proyector: BenQ 1080st
Media Player: HiMedia Q10 PRO FW 2.17 Custom
NAS: Synology 918+ y Synology DS215j
AVR: Pioneer SC-LX 57
Speaker: Analogon Delta x3, + 2 Analogon Bipol, 1997, Hifi Manufactur GmbH
Subwoofer: SVS PC12- NSD
Las distancias de visionado están definidas por ésta ecuación ideada por el ingeniero Bernard J. Lechner:
Dónde:
VD: Viewing distance
DS: Display’s diagonal size
NHR: Display’s native horizontal resolution (in pixels)
NVR: Display’s native vertical resolution (in pixels)
CVR: Vertical resolution of the video being displayed (in pixels)
El resultado es la siguiente tabla:
La fuente original: para-que-quiero-mas-pixeles-si-no-soy-capaz-de-verlos/