Cita Iniciado por pepinpepin Ver mensaje
Estoy de acuerdo contigo la review es dura con el 5300. Posiblemente valora mucho cine a oscuras y pantalla blanca.
Donde el 5300 flaquea más y el w1090 puede estar más cómodo.
Espero que el nuevo 5600 mejore estos aspectos.
Ni eso, a mí esa review no me huele bien y más después de leer otra review de esa misma web. Es un descojone de WEB, me pongo a leer la review del BENQ W3000 y lo pone a parir casi en todos los apartados, defectos y bastante gordos, pues aún así le casca al final un 75% y le da un sello de oro.

PROS:

- Que es plug and play. Jajajaa, vamos, que como dice llevar modo REC709 ya no hace falta calibrarlo para disfrutar de las pelis tal y como el director las parió y quiere que las disfrutes. (La perdida de luminosidad de la lámpara son los padres...) pero también dice que en ese modo le da 30fL, ¿cómo se come esto? ¿No está recomendado 12 a 16fL para proyección? hmmm, raro... ¿no?
- Procesamiento de vídeo
- fluidez
- Desplazamiento vertical de la lente horizontal. (Pero NO menciona que es de tan sólo: Vertical: +12.5% / Horizontal: -2.5% - 2.5%‎, jojojo, es que es la risa, eso y nada es casi lo mismo. Algo ayuda, pero vamos, que hay otros, incluso más baratos que este, que tienen un rango de lens shift BRUTAL en comparación. Pues nada, lo mete en PROS.)
- Los altavoces integrados. Ohhhh, claro que sí, a un proyector de 1.550€ ¿cómo lo van a fabricar sin altavoces? Sería una barbaridad. Ningún proyector será bueno si no tiene sus altavoces, claro que sí guapi.
- Incluye un par de gafas 3D. (Qué menos, costando 1.500€ el aparatito para la calidad que ofrece...)
- Se notan los efectos 3D. (¡Menos mal! ya sólo faltaba que siendo un proyector 3D no se notase el 3D.)

Contras:
- El contraste (de qué me suena...)
- Fugas de luz en la parte delantera. (pffffff, alucinante, y son 1.550€ ¿eh?)
- Aberraciones cromáticas. (TO-MA-¡YA!)
- Defectos de sincronización 3D con destellos rojos. (Se notan tanto los efectos 3D que echan hasta chispas rojas de lo potentes que son)

Y ya. ¿Qué os parece? Ahora mirad las fotos, leed la review que aún quedan puntos negativos que no incluye, como ese input lag de 80ms que es para matar a alguien a día de hoy no tenerlo en cuenta en los CONTRAS y si poner en el del 5300 que no lleva lens shift, pero claro, allí no mencionan su cojonudo input lag de sólo 28ms como un PRO, ni que no tiene esas fugas de luz que tiene este, ni... en fin, me podía tirar aún media hora poniendo cosas que veo y no me las creo que alguien imparcial no las valores como es debido, ¡qué le voy a hacer!

Y ya digo, con ese panorama de review el analista tiene la valentía de cascarle 75% y un sello de oro y al 5300 que parecía por momentos que se le caía la baba hablando de él le casca un 73% y ni sello ni sella. No me creo nada de ese analista, a saberse cómo hace los análisis o si hay intereses raros por medio o yo qué sé.

Ah, ¿he dicho ya que cuesta el BenQ W3000 1.550€urazos?????? No sé si seguir leyendo la web o directamente ponerla en el ADBlock.