BenQ W 1300 - W 1400 | DLP | Full HD | 3D

Bien mi sala es dedicada, con techos oscuros y peredes con cortinas opacas negras muy grande (una batcueva)
Mi pantalla es autocostruida fija de 130" la tela que he utilizado la compre en Usa y es un tono gris muy claro con 0.5 de ganacia + es una tela de muy alta calidad que ya he probado con otros proyectores (este 1070 es mi 4º Proyector)
He probado con filtros N2 y no he conseguido nada, el problema es el proyector que no se le pueden pedir peras al olmo.
La calibración he probado con varias que e visto publicadas y la verdad cada sala es distinta...
El zoom lo tengo al minimo.
Comparado con mi infocus 4805 este le da sopas con onda, pero comparado con el Mitshu 6500 (que es una reliquia) y el pana 4000 esta atrás en negros, y muy atrás comparado con el pana, bien es cierto que este juega en otra liga y la verdad los otros no llenaban mi pantalla ni en sueños y este es una gozada ver que con alguna luz encendida aun de ve bien.
Con todo mi cambio al 1400 mas es por el tema del interpolado de frames.

Iniciado por escalador

Bien mi sala es dedicada, con techos oscuros y peredes con cortinas opacas negras muy grande (una batcueva)
Mi pantalla es autocostruida fija de 130" la tela que he utilizado la compre en Usa y es un tono gris muy claro con 0.5 de ganacia + es una tela de muy alta calidad que ya he probado con otros proyectores (este 1070 es mi 4º Proyector)
He probado con filtros N2 y no he conseguido nada, el problema es el proyector que no se le pueden pedir peras al olmo.
La calibración he probado con varias que e visto publicadas y la verdad cada sala es distinta...
El zoom lo tengo al minimo.
Comparado con mi infocus 4805 este le da sopas con onda, pero comparado con el Mitshu 6500 (que es una reliquia) y el pana 4000 esta atrás en negros, y muy atrás comparado con el pana, bien es cierto que este juega en otra liga y la verdad los otros no llenaban mi pantalla ni en sueños y este es una gozada ver que con alguna luz encendida aun de ve bien.
Con todo mi cambio al 1400 mas es por el tema del interpolado de frames.

Me da que no has realizado una comparativa en igualdad de calibración. Yo he comparado en batcave un PTAE4000 vs un HC4000. El negro del Pana es superior pero con pico blanco inferior, ya que el contraste de ambos está muy a la par (similar al del W1070). Este W1070 a igualdad de pico de blancos no da menos negros que un PTAE4000. Otro tema es que con misma pantalla siempre tendrás mayor negro en el PTAE4000... como también es cierto tendrás mucho menos punch por arriba (pues el contraste lo tiene deslazado "hacia abajo" respecto el W1070... pantalla que tendríamos que oscurecer más que en la qye vemos el Pana para equiparar la imagen tanto en pico de luminancia como en negros profundos).

Por cieto, en batcave el HC4000 superaba en contraste y negros al PTAE4000 en escenas mixtas, se notaba la diferencia de contaste ANSI entre ambos (casi el doble en el HC4000.. como en todo DLP)... además de la nitidez en estático también a favor del Mit. Otro tema era en movimientos rápidos done con la FI el PTAE4000 barría.


Si con el ND2 no has conseguido nada es que no te han vendido un ND2, pues ese filtro fotográfico reduce la intensidad de luz a la mitad, luego los negros son el doble de profundos.


Por el resto estoy de acuerdo con lo expuesto por Congo. A ver si analizan el W1400 en mismas condiciones que el w1070 en alguna web y vemos por donde van los tiros entre ambos. A mi también me tira el FI; software como el "splash pro" se o curran bastante.


Un saludete

parece interesante el w1400, ademas personalmente para proyectar a una distancia de unos 4 metros me viene de perlas,
la duda esta si merece la pena pagar la diferencia de precio 400€.

a priori la lente y el procesador son mejores, pero falta pon comprobar los resultados en pantalla, a ver si van apareciendo review...

Algún dato mAs acerca del w1400¿

Pues que tienen las bondades y defectos de un w1070 pero con la gran virtud del Frame interpolation y lo que ya se ha dicho por aquí.

Si para ti la diferencia de precio no es problema, adelante. Yo si pudiera lo pillaría solo por el FI, pero lo tengo bastante bien apañado con el svp.

PD: Cuidado con los tiros que me parece que son diferentes al 1070.

Iniciado por angelramon

parece interesante el w1400, ademas personalmente para proyectar a una distancia de unos 4 metros me viene de perlas,
la duda esta si merece la pena pagar la diferencia de precio 400€.

a priori la lente y el procesador son mejores, pero falta pon comprobar los resultados en pantalla, a ver si van apareciendo review...

Pues si a mí el 1070 ya se me hace un tiro muy corto para 4 metros, el 1400 ya ni te digo, como no tire la planta de arriba y haga doble techo no sé donde voy a meter tanta pantalla...

El forero Rafael tiene un 1300, puede poner sus impresiones del proyector, y si es similar al 1070. Con respecto al 1400 aún no se sabe de nadie que lo tenga, ni tampoco se ha oido mucho de el.

Iniciado por sonilor

El forero Rafael tiene un 1300, puede poner sus impresiones del proyector, y si es similar al 1070. Con respecto al 1400 aún no se sabe de nadie que lo tenga, ni tampoco se ha oido mucho de el.

Puse mis impresiones en el hilo del W1070 porque allí hay mas movimiento, aunque quizá demasiado ultimamente y los posts de hace unas semanas están sepultados en el pasado.

No he visto ningún W1070 con lo que no puedo comparar personalmente pero por lo que dicen todas las pruebas, el W1300 es como el W1070 solo que con otra carcasa, mejor mando a distancia (aunque creo que ahora el W1070 ya viene con el mismo) y especialmente con otra lente de tiro mas largo que era lo que yo necesitaba. Dicen que esta lente es de mayor calidad que la del W1070 pero yo no puedo corroborarlo.

En este salón probaron diferentes proyectores y concretamente el W1300 y el W1500, que parece un W1400 con el añadido de wi-fi. No dicen mucho pero parece que no les impresionó frente al W1300.

SALON PROJECTION 4K PJHC.FR CONCLUSION | Projection et Homecinéma

Si ya te leí Rafael, pero hablabas del 1300 y por eso me preguntaba si el 1400 merecería más la pena. Veo que no. Qué o tiras por el barato si te vale por el tiro o te vas a los caros. Las medias tintas parece que no valen para mucho.

Iniciado por Rafael49

Puse mis impresiones en el hilo del W1070 porque allí hay mas movimiento, aunque quizá demasiado ultimamente y los posts de hace unas semanas están sepultados en el pasado.

No he visto ningún W1070 con lo que no puedo comparar personalmente pero por lo que dicen todas las pruebas es como el W1070 solo que con otra carcasa, mejor mando a distancia (aunque creo que ahora el W1070 ya viene con el mismo) y especialmente con otra lente de tiro mas largo que era lo que yo necesitaba. Dicen que esta lente es de mayor calidad que la del W1070 pero yo no puedo corroborarlo.

En este salón probaron diferentes proyectores y concretamente el W1300 y el W1500, que parece un W1400 con el añadido de wi-fi. No dicen mucho pero parece que no les impresionó frente al W1300.

SALON PROJECTION 4K PJHC.FR CONCLUSION | Projection et Homecinéma

En audiovideohd también probaron el W1500:

Test BenQ W1500, Verdict technique
Test BenQ W1500, Conclusion

De hecho en el enlace que has colgado de projection-homecinema.fr comentan el w1300 dio mejor resultado que el W1500. En cinetson.org también se comentaba que a nivel general el W1070 era incluso mejor opción que el W1500.



Un saludete

Iniciado por Rafael49

(...) el W1300 es como el W1070 solo que con otra carcasa, mejor mando a distancia (aunque creo que ahora el W1070 ya viene con el mismo) y especialmente con otra lente de tiro mas largo que era lo que yo necesitaba. Dicen que esta lente es de mayor calidad que la del W1070 pero yo no puedo corroborarlo. (...)

Tenía entendido según comentarios anteriores que el 1300 (y 1400) tenía el tiro aún más corto q el 1070, con lo que a igualdad de distancia saldría mayor pantalla. ¿Es así o al revés, es decir, tiro más largo? Gracias

Pero que hace el frase interpolación ese? Y lo del svp a qué te refieres? Al filtro ese que te mete más fps en los vídeos para hacerlos más suaves?
Yo quiero proyectar a unos 3.8 metros de la pared y sacar 120" o 100" no se sí me sirve tendría que mirar el calculador.

Iniciado por Tritazepam

Pero que hace el frase interpolación ese? Y lo del svp a qué te refieres? Al filtro ese que te mete más fps en los vídeos para hacerlos más suaves?
Yo quiero proyectar a unos 3.8 metros de la pared y sacar 120" o 100" no se sí me sirve tendría que mirar el calculador.

A falta de usar la calculadora, yo creo que eso no lo consigues ni con el 1070 (quizás 120" justito), tendrás que irte a otro modelo con tiro más largo, o un Optoma. O lo dicho, tirar el piso de arriba y hacer doble techo para albergar un megacine en casa jeje.

Con el 1070 sin problema. Ya use el calculador. Además tienes la opción del zoom. Creo que me da hasta 150"

Iniciado por Tritazepam

Pero que hace el frase interpolación ese? Y lo del svp a qué te refieres? Al filtro ese que te mete más fps en los vídeos para hacerlos más suaves?
Yo quiero proyectar a unos 3.8 metros de la pared y sacar 120" o 100" no se sí me sirve tendría que mirar el calculador.

si, el frame interpolation es sacar más fps, en lugar de los 25-29, sacar 60 por ejemplo, se nota y mejora una barbaridad