os dejo un mensaje de avforum, que esta muy paraillo el tema...hablan de un 3d muy bueno en esta maquina:
Iniciado por Mustang84
Traductor de Google

Hola a todos,
Estoy siguiendo los hilos de comparación aquí desde hace más de un año (Zombie gracias!). Soy un fan 3D (tengo más de 50 rayos blu 3D), por lo que estoy buscando la "mejor posible" experiencia 3D. Sólo quería compartir algunas experiencias con usted que pueda ser de su interés. Tengo los siguientes proyectores y pantalla:
-Sony HW50
-Benq W7000
-
Benq W1070-(desde el 1 semana ahora)
-92 Pulgadas, blanco 1,1 de ganancia.
Creo que no me equivoco diciendo que la mayoría de los lectores aquí de acuerdo en que el W7000 BenQ es un proyector 3D muy bueno. Me gusta que es cross-talk gratis y muy agudos. Sin embargo, para mí no hay una ambivalencia en el movimiento de manipulación. Especialmente para las películas IMAX 3D, que en su mayoría han frenar los movimientos de barrido de cámara (y por lo tanto no blurr) la interpolación de fotogramas realiza muy bien la entrega de una muy suave experiencia de vida real. Sin embargo, cuando whatch 'Avatar', por ejemplo, o 'Hugo' hay bastantes escenas con movimientos de cámara muy rápida o movimiento de alta velocidad de un objeto antes de fondo (por ejemplo, la escena en la que Jake Sully es volar por primera vez que cae del acantilado o Hugo corriendo por un pasillo con cámara rápido paneo) y no la interpolación de fotogramas no funciona tan bien mostrando algunos artefactos extraños (bloques, etc.) Y esto sucede incluso con juego de FI a "bajo". No me malinterpreten: Esto sólo ocurre en algunas escenas y algunos ni siquiera pueden notar esto, pero yo soy muy sensible a esto y lo que realmente es un gran inconveniente del W7000 para mí. También a veces los movimientos de la gente simplemente no se ve "natural" ya cuando FI está habilitado. -Sólo lo apaga entonces ", se podría decir. Sí, pero ya que el W7000 tiene 60Hz por ojo que resulta en una vibración 3:2 pull-down no es una opción ya sea para mí.
Ahora, por HW50: Lo que me gusta de ella es su imagen muy brillante (incluso cuando me puse las gafas para brillo máximo-1, es claramente más brillante que el W7000 detrás de las gafas). Lo que me gusta más en comparación con el W7000 es el manejo de movimiento (48Hz, por lo tanto, no 3:2 pull-down). Sin embargo lo que no me gusta es el parpadeo que cansa los ojos con el tiempo. Pero esto es sólo un inconveniente menor para mí. Lo que sigue siendo el mayor inconveniente para mí con el 3D HW50 es el efecto fantasma (execpt de que sería absolutamente perfecto). Todavía es demasiado para mi gusto (incluso con gafas en MAX-1, y no se dan cuenta de una clara mejora al reducir el brillo de cristal de otra forma). Hay algunas películas que esto no es crítico, pero incluso en 'Avatar', que no es famosa por ser muy crítico-ghosting, hay algunas scences donde es muy evidente (a menudo luces brillantes en el fondo). También tengo las gafas del 'Monster Vision' y experimentó con ellos bastante tiempo. El problema es que cuando estoy capaz de reducir el efecto fantasma en la parte superior de la imagen, entonces no hay efecto fantasma un poco más en la parte inferior. Además no me gusta que las gafas monstruo tiene un ángulo de visión muy crítica. Si me vuelvo a mi cabeza sólo un poco, entonces no hay efecto fantasma mucho más visible.
Ahora, para el Benq W1070: A pesar de que esto cuesta sólo una fracción de las otras dos máquinas que realmente me convence en el (mi opinión) aspecto más importante de una experiencia 3D de alta calidad.
.
Sí, tal vez no sea el más brillante (muy similar a la W7000) y sí, su flexibilidad de colocación es bastante malo (no es bueno para las pantallas de HP) y sí, es más fuerte que el HW50 (que es muy tranquilo), pero comparable a la W7000. PERO: la imagen tiene que nitidez DLP muy agradable (a pesar de la óptica no es la mejor), es lo más limpio de diafonía que el W7000 y lo hace excepcionalmente bien en la combinación del movimiento de manejo / parpadeando: No hay necesidad de FI porque persianas con un múltiplo de 24 cps, por lo que el movimiento es tan natural como con el HW50 pero no hay ninguna parpadeo No sé cómo se hace esto (algunos dicen que podría obturación con flash 144Hz triple en el BenQ W1070 temas en otros foros, esto todavía no es claro). Sin embargo, el 3D es muy suave para los ojos con este proyector y al mismo tiempo muy natural (no neede FI).Creo que esta combinación es única en este momento y yo personalmente creo que este es mi favorito 3D nuevo! Es difícil de creer que el proyector y es que en cuanto al precio barato ofrece una imagen 3D de alta calidad. Además yo estaba muy sorprendido por el contraste: Como está la Texas Instruments DarkChip 3 chip DLP en sus Benq W1070 los negros y el contraste, al menos en par o mejor que el de la W7000, que sólo tiene un DarkChip 2.
Para mí, el W1070 W7000 claramente supera a la de todos los aspectos que es importante para mí por un natural, fuerte y libre de artefactos de imágenes 3D. Un proyector que puede tener puntos fuertes muy similares a las del W1070 podrían ser los Mits HC8000 (por lo que he leído en este temas, ya que es DLP, así y puede obturación con un múltiplo de 24 fps, que es muy imporante en mis ojos).
Me pregunto qué piensan ustedes acerca de esos aspectos?
pg91


http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.avsforum.com/t/1434826/sony-hw50-benq-w7000-epson-5020-jvc-rs55-jvc-rs-46-jvc-rs4810-jvc-rs56-mini-shootout-2012-2013&prev=/search%3Fq%3Dhw50%2Bavsforum%26hl%3Des%26tbo%3Dd%2 6rls%3Dcom.microsoft:es:IE-SearchBox%26rlz%3D1I7ADFA_esES377%26biw%3D1920%26b ih%3D926&sa=X&ei=Al3jUMOGCaS-0QWy04GYDg&ved=0CDQQ7gEwAA