BenQ W1070

Iniciado por Shinji Mikami

Sigo pensando que tanto el W1070 y el HD25 rayan a la misma calidad final más o menos. Al parecer el Acer también se moverá en la misma tesitura. No os liéis mucho y comprad el que tengáis en mente y el que sintáis que es el vuestro. De uno a otro pueden haber diferencias sensibles. No estamos hablando de que si elegimos "el bueno" tendremos una diferencia de calidad de un JVC D-LA RS46.

Del Acer no sé mucho, pero tanto el Optoma como el BenQ se están llevando las alabanzas de la crítica, y la opinión es unánime a que son superiores incluso a proyectores de hace menos de 2 años y de más del doble (o triple) de precio.

Hoy he visto mi primera película con el HD25 y he salido muy satisfecho. Y si en lugar del HD25 hubiese tenido el W1070 sé de sobra que estaría igual de satisfecho. Así que comprad y comenzar a disfrutar en vuestras salas. Ya habrá tiempo de decisiones más importantes sobre proyectores, sobre todo en la siguiente generación, cuando comience la distribución masiva de los 4K/8K y casi seguro de una nueva tecnología que les acompañe.

Los dos son muy buenos, pero tras las mediciones de Worf en mismas condiciones el W1070 parece dar notable mayor contraste manteniendo además más lumens. Yn 30-40% más de contraste en valores de contraste relativamente bajos es más apreciable a la vista que la misma diferencia partiendo de valores más altos. Por otro lado, el W1070 es de 7 a 8dB más silencioso (10dB equivalen al doble de ruido !!!).

Sobre la calidad comparada a un JVC, pues como dice worf que tiene un JVC X35 (el mejor JVC de nivel de entrada hasta la fecha de la casa) y un W1070 desde hace tiempo, que los ha calibrado y analizado ambos concienzudamente (los datos de ambos están colgados en audiovideohd.fr), ésta es su valoración personal:





Página 171 de este enlace:
Traductor de Google


Y es que no hay proyector perfecto, ni para 2D ni para 3D. Cada cual eligirá según sus preferencias personales.





En la página 184 del mismo hilo dice que el W1070 es de promedio más completo que el nuevo Acer (cuyas pruebas publicará en breve), y que el Optoma HD25:





Un saludete

Iniciado por atcing

Los dos son muy buenos, pero tras las mediciones de Worf en mismas condiciones el W1070 parece dar notable mayor contraste manteniendo además más lumens. Yn 30-40% más de contraste en valores de contraste relativamente bajos es más apreciable a la vista que la misma diferencia partiendo de valores más altos. Por otro lado, el W1070 es de 7 a 8dB más silencioso (10dB equivalen al doble de ruido !!!).

Sobre la calidad comparada a un JVC, pues como dice worf que tiene un JVC X35 (el mejor JVC de nivel de entrada hasta la fecha de la casa) y un W1070 desde hace tiempo, que los ha calibrado y analizado ambos concienzudamente (los datos de ambos están colgados en audiovideohd.fr), ésta es su valoración personal:





Página 171 de este enlace:
Traductor de Google


Y es que no hay proyector perfecto, ni para 2D ni para 3D. Cada cual eligirá según sus preferencias personales.





En la página 184 del mismo hilo dice que el W1070 es de promedio más completo que el nuevo Acer (cuyas pruebas publicará en breve), y que el Optoma HD25:

Siempre y cuando se tenga configurado tanto el HD25 como el Benq W1070 en modo lámpara baja la diferencia de contraste a favor del Benq, al menos en números es grande, 2400:1 contra 4200:1, pero habría que ver en directo y en una sala media si se notaría esa diferencia. Al Mitsubishi HC4000 Worf le midió 2900:1 Me gustaría ver una comparativa entre los 3 jeje.

Sea cual sea el mejor, que supongo será el Benq por el contraste al menos, y os compréis el que os compréis quedaréis contentos creo yo, los 3 llevan un Dark Chip 3, y al menos mi Mitsu HC4000 me está dejando boquiabierto cada día que lo uso. Llevo ya 245 horas usadas y lo compré hace 45 días.


Gracias por tu opinión Acting.

Para los que esten interesados en un filtro nd, pregunte este fin de semana a un fotografo si estos alteraban la colorimetria y me dijo que uno barato por supuesto, pero uno de calidad (entre 70-80) no tiene por que, pero siempre se pierde algo (definicion). Me dijo que el llego a utilizar filtro en algunas ocasiones (supongo que de los bueno) y que termino por dejar de usarlos.

Despues de hablar con el, mi consejo es que para comprar uno barato, mejor no tirar el dinero.

Por cierto, atcing, muchas gracias por este hilo y todas tus aportaciones. A muchos, nos estas ayudando a no malgastar el dinero.

Iniciado por pkt360

Por cierto, atcing, muchas gracias por este hilo y todas tus aportaciones. A muchos, nos estas ayudando a no malgastar el dinero.

+1

Tengo una pregunta respecto a las horas de uso de la lampara. Pone que llevo 40 horas usadas. Y si hago memoria debería llevar menos de 20 tirando por lo alto. Esto puede ser debido a que se ha encendido y apagado muchas veces?
Un saludo

Iniciado por pablillo85

Tengo una pregunta respecto a las horas de uso de la lampara. Pone que llevo 40 horas usadas. Y si hago memoria debería llevar menos de 20 tirando por lo alto. Esto puede ser debido a que se ha encendido y apagado muchas veces?
Un saludo

Sí, tal cual. En el proceso de encendido se consume tiempo de lámpara. Las horas no las puedo cuantificar, eso depende de cada proyector.

Iniciado por pablillo85

Tengo una pregunta respecto a las horas de uso de la lampara. Pone que llevo 40 horas usadas. Y si hago memoria debería llevar menos de 20 tirando por lo alto. Esto puede ser debido a que se ha encendido y apagado muchas veces?
Un saludo

Yo recuerdo que tuve la misma impresión al principio (ahora he perdido el numero de horas reales). Como tu dices, no llevaría mas de 20h de uso reales y me marcaba unas 40.

Ahora me marca 100 y poco y no creo que haya usado el proyector tantas horas :S

El proceso de apagado dura 2 minutos... me extraña que acumule horas nada mas que encendiendo y apagando. Si lo apagas 30 veces, con 2min por vez, acumularías una hora... Ya no se si es que apagarlo y encenderlo le quita tiempo de vida extra a la lampara, estaría bien que alguien nos iluminase

Un saludo!

Yo sigo siendo paciente con el benq,llegará tarde o temprano y como dije en un mensaje anteriormente estoy poco a poco armándome de movidas para cuando llegue.Compré hace tiempo un par de gafas de 144 hz,como se que voy a necesitar mas he estado buceando y me he hecho de otro par de gafas ya que las he visto a muy buen precio,en el caso que pasen meses y no mi hiciera con el benq y tuviera que tirarme a por el optoma hd 25 las gafas de 144hz valdrian con seguridad para el optoma no?me pareció leer que si, xq si no hubiera habria sido una buena cagada.Ahí va el enlace para quien no tenga todavia las gafas 3D para el benq y quiera pillarlas,el precio es de dos unidades,me parece que el precio es cojonudo.un saludo

2X New 144Hz Tech for BenQ Optoma Sharp Acer Dell 3D DLP-Link Projector Glasses | eBay

Iniciado por dunadan

Yo recuerdo que tuve la misma impresión al principio (ahora he perdido el numero de horas reales). Como tu dices, no llevaría mas de 20h de uso reales y me marcaba unas 40.

Ahora me marca 100 y poco y no creo que haya usado el proyector tantas horas :S

El proceso de apagado dura 2 minutos... me extraña que acumule horas nada mas que encendiendo y apagando. Si lo apagas 30 veces, con 2min por vez, acumularías una hora... Ya no se si es que apagarlo y encenderlo le quita tiempo de vida extra a la lampara, estaría bien que alguien nos iluminase

Un saludo!

No me refería a esos dos minutos. Me refiero a que el proceso de apagar y encender pueda ser una hora aunque lo encinedas 2 minutos. Sería lo único lógico para mi. Puede ser que se desgaste mas la lampara en el encendido/apagado. A mi me marcaba 40 habiendolo usado 20 horas y habiéndolo encendido unas 30 veces.
A lo mejor es q estos proyectores alardean de tantas horas de lámpara porque cuentan cada hora real como 2 :p espero que esto no sea.
Un saludo

Iniciado por pkt360

Para los que esten interesados en un filtro nd, pregunte este fin de semana a un fotografo si estos alteraban la colorimetria y me dijo que uno barato por supuesto, pero uno de calidad (entre 70-80) no tiene por que, pero siempre se pierde algo (definicion). Me dijo que el llego a utilizar filtro en algunas ocasiones (supongo que de los bueno) y que termino por dejar de usarlos.

Despues de hablar con el, mi consejo es que para comprar uno barato, mejor no tirar el dinero.

Por cierto, atcing, muchas gracias por este hilo y todas tus aportaciones. A muchos, nos estas ayudando a no malgastar el dinero.

Pos supuesto que influyen, una opcion barata y que ofrecera buen resultado es la de utilizar los vidrios que vende cokin para su sistema de flitros. Por poco mas de 20 € tenemos un pack con varios
Filtro Foto/Vídeo de Gris Densidad Neutra ND2 + ND4 + ND8 + ND16 Para Cokin P Series: Amazon.es: Electrónica

Si nos tiramos a "tope gama" B&W, posiblemente el mejor fabricante de filtros hoy en dia ofrece nd2 y nd4 entre 30 y 50 € segun el diametro. Ninguno de los dos deberia degradar la imagen demasiado y no variaran la colorimetria en ningun caso.

Iniciado por jtrap

Pos supuesto que influyen, una opcion barata y que ofrecera buen resultado es la de utilizar los vidrios que vende cokin para su sistema de flitros. Por poco mas de 20 € tenemos un pack con varios
Filtro Foto/Vídeo de Gris Densidad Neutra ND2 + ND4 + ND8 + ND16 Para Cokin P Series: Amazon.es: Electrónica

Si nos tiramos a "tope gama" B&W, posiblemente el mejor fabricante de filtros hoy en dia ofrece nd2 y nd4 entre 30 y 50 € segun el diametro. Ninguno de los dos deberia degradar la imagen demasiado y no variaran la colorimetria en ningun caso.

Ese lo tengo yo y jode la colorimetria y aunque te dejes una pasta la va a tocar igual,un poco menos ?¿ puede ser ,pero tocar la toca,luego esta en que te guste mas o menos lo que ves

Iniciado por julio548

Alguien sabe ya algo de como actualizar el benq w070 a las nuevas versiones. El mio vino con la 1.02

Yo lo que leí una vez es que si te va bien, no lo actualices. Deben actualizarlo a quienes se le para de repente. Pero no me hagas mucho caso que es un vago recuerdo!

Iniciado por toloweo

Ese lo tengo yo y jode la colorimetria y aunque te dejes una pasta la va a tocar igual,un poco menos ?¿ puede ser ,pero tocar la toca,luego esta en que te guste mas o menos lo que ves

yo tengo esos también y como ya comenté, lo grave para mi no es la colorimetría (en teoría calibrable después de poner el filtro) si no la perdida exagerada de nitidez.
Hice pruebas con mi cámara en un trípode disparando al mismo bodegón y ajustando la exposición un punto cuando ponía el filtro para igualar. Sin el filtro, se leian muy nitidos los textos y con el filtro eran ilegibles. Estas diferencias son menos notorias en el proyector, ya que la cámara tiene mas resolución y la lente de la cámara es mucho mejor, pero aun así se notaba claramente.

He visto un hama en amazon por 18 euros (envio premium gratis) que seguro que es mucho mejor.

Cumplirán los de proyector24 esta vez?.
O estamos otra vez sin stok otro mesecito.
Sabeis alo del tema?.

Un saludo.