Benq w1700 4k aprox 1160€

Buenas tardes:

Ante todo muchísimas gracias por el esfuerzo al realizar la review.

Hemos publicado un nuevo firmware del W1700 que mejora varios puntos.

Fix some issues found in the factory.
1. Set menu display time as "Always On" but the adjust bar will still disappear after few seconds.
2. There might be a chance it shows half screen or color bars when switching to Silence Mode.
3. There might be a chance it shows half screen or color bars when enter or out E-pattern in factory menu.
4. There might be a chance the screen blinks when switching sources.
5. When switching picture mode with HDR activated, the HDR value will remain what you adjusted in previous picture
mode. For example, set HDR value as +2 in Cinema mode and then switch to Vivid mode. The HDR value in Vivid mode
shows 0 but the effect is actually +2.

Aquí podéis obtenerlo.

https://drive.google.com/open?id=1VM...I5QwG5BgUZhuGn


Un saludo.

Iniciado por Adrian_BenQ

Buenas tardes:

Ante todo muchísimas gracias por el esfuerzo al realizar la review.

Hemos publicado un nuevo firmware del W1700 que mejora varios puntos.

Fix some issues found in the factory.
1. Set menu display time as "Always On" but the adjust bar will still disappear after few seconds.
2. There might be a chance it shows half screen or color bars when switching to Silence Mode.
3. There might be a chance it shows half screen or color bars when enter or out E-pattern in factory menu.
4. There might be a chance the screen blinks when switching sources.
5. When switching picture mode with HDR activated, the HDR value will remain what you adjusted in previous picture
mode. For example, set HDR value as +2 in Cinema mode and then switch to Vivid mode. The HDR value in Vivid mode
shows 0 but the effect is actually +2.

Aquí podéis obtenerlo.

https://drive.google.com/open?id=1VM...I5QwG5BgUZhuGn


Un saludo.

Hola Adrian.

Gracias por el aporte.

Hace unas semanas tuve oportunidad de ver en una tienda el equipo y me comentaron que no era posible con el producto de fábrica poder ver 3d en modo side by side o top bottom. Lo estuvimos viendo varios clips y efectivamente no detectaba el vídeo como 3d. Usando un Bluray 3d sí que se veía perfecto. Dijeron que ya tenían consulta abierta con Benq pero de momento no tienen respuesta. La pregunta es sencilla, ¿corrige este firmware 1.0.3 este tema? En otros foros en inglés, comentan el problema y aparentemente sí, pero en el changelog que nos presentas no aparece. ¿Nos lo podrías confirmar? Si la respuesta es afirmativa, ¿qué firmware traería un modelo que se comprara en los próximos días?

Muchas gracias por todo,
Frank.

bueno tercer round

Probandolo mas a fondo , me cege con el asunto del detalle y doy marcha atras no hay mas resolucion en el modo silencio , al desactivar el xpr al quedarse tan en silencio me gusto tanto que no se oyera apenas que lo veia todo mejor, pero tras otro visionado claramente el xpr da un extra de detalle.

Lo cambie de ubicacion y me lo subi al salon que tengo una pantalla portatil de 2 metros de base

Estuve viendo television exactamente el programa del Calleja y con la tv se comporta de maravilla el chorro de luz que tiene y la buena colorimetria hacen que para ver la tele sea fantastico , vi algunos trozos de todo lo que estaban dando zapeando arriba y abajo la verdad es que se ve muy bien lo que es la tv directamente lo que para ver futbol puede ser muy interesante veo menos problemas en movimiento a 50hz es muy resulton para esto.

Aparte he descubierto que hace una pareja muy buena con la shieltd tv que por ejemplo el acer 550 no

Con la shieldtv en la configuracion por defecto sin que cambie la frecuencia trabaja de maravilla , las plataformas online se ven muy bien y como dije antes sin problemas de deteccion alguna de cambio hdr sdr

Disfrute de un episodio de grand tour uno que estan en dubai en hdr 4k y en la pantalla de 2 metros se era una gozada detalle color y por lo menos a 60hz no veo problema de tirones en el movimiento que sean como para penalizarlo color y detalle

Luego hice un recorrido por alguna de las series hand of god , mozart in the jungle , stranger things , jessica Jones, the Crown (tengo los ojos en sangre)

Con resultados dispares, pero tambien digo que los tengo con el acer tambien hay algunas escenas con el hdr que son dificiles a veces por color y a veces por oscuridad

Luego con smpc en la shield a 60hz me pasa lo mismo el movimiento tampoco es malo y la shield hace que no note demasiados problemas en el movimiento probe Jumanji la ultima y el ultimo Jedi en 4k hdr y tambien correcto y se ve bien , al final es bastante disfrutable tambien.

En resumen es un proyector que da lo que un 1080, con un puntito extra de detalle y la posibilidad de empezar a juzgar todo esto nuevo que trae el 4k y hdr y en momentos obtener el beneficio que yo se lo he encontrado entre el contenido que he visto.

Ahora toca hacer cuentas si el precio y las prestaciones es mucho o poco

que

Si un hd bueno de los de antes , pues posiblemente en escenas en un cara a cara lo van a superar ,porque el contraste es la mayor carencia que tiene para mi gusto y hace en ocasiones para cine la imagen algo mas blanda.

Que si el otro chip dlp , logicamente hay niveles diferentes en cuanto a proyeccion y precios , esto se va notando este chip es un rango inferior para mi gusto.

Si benq pone el nivel de acabado en colorimetria y ajustes de este aparato en un chip con un potencial superior como el .66 puede dar el pelotazo

A ver que opinan Joaquin cuando le meta mano

De cualquier forma gracias a Adrian por brindarnos la oportunidad ,esto es el sueño de cualquier friki de estos foros que nos dejen proyectores para probarlos



Saludos

Iniciado por JASINTO

bueno tercer round

Probandolo mas a fondo , me cege con el asunto del detalle y doy marcha atras no hay mas resolucion en el modo silencio , al desactivar el xpr al quedarse tan en silencio me gusto tanto que no se oyera apenas que lo veia todo mejor, pero tras otro visionado claramente el xpr da un extra de detalle.

Lo cambie de ubicacion y me lo subi al salon que tengo una pantalla portatil de 2 metros de base

Estuve viendo television exactamente el programa del Calleja y con la tv se comporta de maravilla el chorro de luz que tiene y la buena colorimetria hacen que para ver la tele sea fantastico , vi algunos trozos de todo lo que estaban dando zapeando arriba y abajo la verdad es que se ve muy bien lo que es la tv directamente lo que para ver futbol puede ser muy interesante veo menos problemas en movimiento a 50hz es muy resulton para esto.

Aparte he descubierto que hace una pareja muy buena con la shieltd tv que por ejemplo el acer 550 no

Con la shieldtv en la configuracion por defecto sin que cambie la frecuencia trabaja de maravilla , las plataformas online se ven muy bien y como dije antes sin problemas de deteccion alguna de cambio hdr sdr

Disfrute de un episodio de grand tour uno que estan en dubai en hdr 4k y en la pantalla de 2 metros se era una gozada detalle color y por lo menos a 60hz no veo problema de tirones en el movimiento que sean como para penalizarlo color y detalle

Luego hice un recorrido por alguna de las series hand of god , mozart in the jungle , stranger things , jessica Jones, the Crown (tengo los ojos en sangre)

Con resultados dispares, pero tambien digo que los tengo con el acer tambien hay algunas escenas con el hdr que son dificiles a veces por color y a veces por oscuridad

Luego con smpc en la shield a 60hz me pasa lo mismo el movimiento tampoco es malo y la shield hace que no note demasiados problemas en el movimiento probe Jumanji la ultima y el ultimo Jedi en 4k hdr y tambien correcto y se ve bien , al final es bastante disfrutable tambien.

En resumen es un proyector que da lo que un 1080, con un puntito extra de detalle y la posibilidad de empezar a juzgar todo esto nuevo que trae el 4k y hdr y en momentos obtener el beneficio que yo se lo he encontrado entre el contenido que he visto.

Ahora toca hacer cuentas si el precio y las prestaciones es mucho o poco

que

Si un hd bueno de los de antes , pues posiblemente en escenas en un cara a cara lo van a superar ,porque el contraste es la mayor carencia que tiene para mi gusto y hace en ocasiones para cine la imagen algo mas blanda.

Que si el otro chip dlp , logicamente hay en cuanto a proyeccion y precios y esto se va notando.


A ver que opinan Joaquin cuando le meta mano

De cualquier forma gracias a Adrian por brindarnos la oportunidad ,esto es el sueño de cualquier friki de estos foros que nos dejen proyectores para probarlos



Saludos

¿Después de probarlo más en profundidad sigues pensando que en el rango de precios 1500-2000 euros el Acer M550 es la mejor opción?

si sin duda , pero a mi el Acer me tiene hasta las narices de tocar no en busca de la perfeccion, si no de eliminar fallos que tiene de control


Saludos

¿?¿?¿? control? del mando del software del menu? de que? S2

acer m550 >Por ejemplo cada vez que resincroniza por cambio de frecuencia la superresolucion se va a tope tienes que dar un punto arriba y otro abajo para que se ponga donde la dejaste o pulsar a una memoria de video.

y como esta hay mas de una mas algunos fallitos que generan incomodidad y que toca adaptarse a base de teclar el mando .

Saludos

Ya tengo yo el BenQ W1700 en casa. Este fin de semana os expondré mis conclusiones, pero he de decir que puesto en mi batcueva gana mucho, pero que mucho. Sus defectos están ahí, pero también tiene cosas positivas. El finde os cuento ...

Buenas:

Este problema se solucionará en la versión del firmware que se lanzará a principios de abril. (primera quincena)

Me encargaré personalmente de compartirlo en este hilo cuando recibamos dicha actualización.

Muchas gracias.

Un saludo.

Os cuento mis impresiones del W1700.

No me voy a entretener en contaros cosas que podéis leer en las características técnicas como pueda ser el tamaño del proyector y todas esas cosas …

El mando a distancia tiene retroiluminación, lo cual se agradece.

Nada más encender el proyector podemos escuchar ese zumbido característico del XRP encargado de desplazar el chip para representar el 4K en pantalla. Es un zumbido distinto al del ventilador y, según a quien, puede resultarle algo molesto, pero a poco que haya sonido en la película dejará de apreciarse.

El proyector presenta fugas de luz. Tampoco es un problema importante, pero ahí está. Esto también sucede con el W2000.

Hace unos días le echamos un vistazo en casa de Jaime en un salón normal blanco. A él que está acostumbrado a sala no dedicada le gustó, a mi me parecía muy decepcionante ver esos colores tan apagados. Yo estoy acostumbrado a mi sala absolutamente negra y dedicada, por lo que en ese aspecto considero las opiniones de Jaime y Javier más fundamentadas que la mía, y ambos coinciden en que es un proyector que trabaja muy bien en una sala no dedicada. Tiene suficiente luz para verlo en condiciones de no absoluta obscuridad.
La prueba la hice con una pantalla de base 2.8 m, que es pared pintada por mi, y que visualizo a unos 4,5m.

Lo primero que hice al encenderlo en si sala fue pasarle los patrones básicos y tuve que subirle el contaste de 50 a 60. No presenta overscan. Todo lo demás lo dejé igual. Los menús son sencillos.

En cuanto salió la pantalla del Panasonic 700 observé cuatro cosas:

1.- Desde mi butaca se aprecia una definición muy buena de todas las letras. Da un aspecto muy bueno de definición.

2.- Los negros son muy grises. Suelo de negro de dlp de acceso, es decir malo.

3.- El famoso halo. Ya se ha hablado de él anteriormente. Ya sabéis que es grande y esto cada cual debe valorarlo según sus posibilidades de ocultarlo o de convivir con él .

4.- El ruido es parecido al de otros DLP. Medio-alto pero que quedará oculto tras el volumen de la película.

Tras poner la primera película Break Point en 4K HRD veo que nada tiene que ver lo que vi en casa de Jaime con lo que veo ahora.
En la parte negativa tenemos que, debido a ese mal suelo de negros, cuando la imagen es oscura deja bastante que desear. El negro se queda muy gris encendido y para los que vengan de un proyector de gama alta esto puede ser un problema inadmisible. Por otra parte en estos chips se echa en falta el interpolador de imágenes ya que el movimiento no es nada suave. Esto también puede ser un problema para muchas personas, incluso más que el tema de los negros.

En la parte positiva tenemos que el color me parece fantástico tal como sale de la caja. En cuanto la imagen tiene luz ( que es casi siempre ) la falta de negro desaparece y la imagen es muy pero que muy resultona. Hay escenas en las que realmente se ve impresionante. En mi sala el proyector gana muy mucho. Por otra parte es muy sencillo de usar y reconoce todo al momento.
Respecto al 4K yo lo noto mas es las imágenes “ de escritorio “ que en la película. Durante la película yo no soy capaz de apreciar dicha mejoría.

Respecto al HDR yo creo que simplemente “no hay”, es decir, el proyector es compatible en el sentido que lo admite pero yo no veo un cambio destacable. Este proyector, al igual que otros, ni tan siquiera es capar de mostrar el 100% del espacio de color de un Blu Ray 1080 ( llega al 98% ), por lo que no entiendo como pretenden mostrar nada del BT2020. Puede que mediante “trucos” hagan algún tipo de mejoría ( como muchos notan en el Acer M550 ) , pero yo en este modelo no la noto.

Pero como yo soy muy reticente al HDR saque mis dos sondas imparciales …mi hija y mi mujer..y les preparé una prueba a ciegas de manera independiente. Primero una y luego la otra. Puse Break Point en 4K HRD en el W1700 y a la vez la misma película en el Optoma HD87 ( fullhd ), y les iba tapando una lente y otra. Ambas no tardaron ni un minuto en decir que se veía mejor en el HD87 … Mi hija que sabía que uno era 4K, y el otro no, me preguntó si ese era el 4K … Mi mujer no sabe nada de “Ks” pero también dijo que el HD87 se veía mejor. He de decir que también ambas dijeron que ambos de veían muy bien.

Esto deja claro que no todo es la resolución, cosa que ya sabemos. Temas como la óptica, el contraste, etc son mucho más importantes desde mi punto de vista. Hay que dejar también claro que el HD87 es un tope de gama con uno de los contrastes ANSI más elevados de entre todos los proyectores y que costaba el doble que el W1700, pero viene bien por eso de contrastar 4K vs 1080.

Otra cosa buena del W1700 es que tiene un modo silencio, en el que desactiva el XRP, y nos quedamos en 1080 que es alucinantemente silencioso para un DLP. Yo nunca he probado un DLP más silencioso en mi vida. Se acerca a un JVC …, y ciertamente se sigue viendo muy bien, yo diría que casi igual que con el XRP.

El W1700 con interpolador de imágenes y un iris dinámico decente subiría varios escalones …

En conclusión:

El 4K nos proporciona una nitidez extra pero desde mi punto de vista no mejora a un buen 1080 en la visualización de una película, al menos de manera significativa.

Yo tampoco veo que el HDR aporte nada en este proyector, de nuevo al menos de manera significativa.

Este proyector lo recomiendo para gente que se inicie en esto de los proyectores y no sea muy exigente con el nivel de negros, con la fluidez de movimientos, y que además se traumaticen con que su proyector no sea 4K HDR . En el caso de que estén dispuestos a que no ponga 4K es la caja, yo os recomendaría un pedazo proyector ( como ya lo dije en su día ) que es le BenQ W2000. Cuesta como 600 euros menos y a mi me parece que da más por cada euro que vale. Tiene el problema también de los negros, pero por lo demás es fabuloso. Eso si el W1700 es capaz de trabajar de manera mucho más silenciosa que el W2000.

Este proyector no lo recomiendo para aquellos que tengan un 1080 de los muy buenos y piensen que suben de escalón por ser 4K y HDR. Es más lo que se pierde que lo que se gana.

Espero que esto pueda servir a alguno de vosotros. Yo he intentado ser lo más objetivo que puedo, pero ya sabéis que mi lema es que hay que probar las cosas por nosotros mismos , ya que cada uno tiene sus gustos y cada salón tiene sus particularidades.

Y por último dar las gracias a Adrian ( y por extensión a BenQ ) por la amabilidad en dejarnos el proyector para poder contar que nos parece.

Yo voy a conservar el mío como oro en paño me parece a mi que al menos otros 3/4 años
Se me ha ido quitando la curiosidad por estos proyectores "4k"

No sería justo catalogar el 4k en solo estás máquinas , verlo en un x7900 o un Sony 360 es una auténtica gozada , pero triplica la inversión .

Iniciado por joaquinf2

Ya tengo yo el BenQ W1700 en casa. Este fin de semana os expondré mis conclusiones, pero he de decir que puesto en mi batcueva gana mucho, pero que mucho. Sus defectos están ahí, pero también tiene cosas positivas. El finde os cuento ...

Una pregunta sobre el tema del HALO, no se si ese BenQ como el mio trae en el menu, la opcion de "agrandar" la imagen (2ª o 3ª pestaña del menu), creo que es un tipo de zoom (electrico?) que agranda la imagen hasta se puede salir del marco, si lo pongo en 2 o 3.

El caso es que si yo lo pongo en 1, me quedo dentro del marco de la imagen (todo en modo REAL de salida de imagen), la imagen sale unas " mas grande, probablemente ya no sea pixel x pixel, haciendo eso con el 1700, ¿cambia algo respecto al HALO? S2

Espero haberme explicado.

Iniciado por kaos26

No sería justo catalogar el 4k en solo estás máquinas , verlo en un x7900 o un Sony 360 es una auténtica gozada , pero triplica la inversión .

Obviamente me refiero a los que no cuestan un pastizal compañero.