Comparativa de Optoma UHD60 vs Optoma HD50/161X

Iniciado por Neoskynet

en algunos casos que pongan todo lo contrario a medida que voy descubriendo cosas. Eso me ha pasado más de una vez, y por eso tardo tanto en escribir estas reviews, porque quiero estar muy seguro de lo que pongo. Pero como he dicho, no quiero tardar tanto esta vez, y estoy experimentando, a ver que sale.

Ahora mismo hay una cosa que he escrito que tengo dudas y la voy a probar. Según lo que vea cambiaré lo que he puesto.


Lo malo es que los que tenéis curiosidad vaís a acabar de los nervios, porque estoy editando el documento en tiempo real y por todas partes, cambiando cosas de aquí y de allá.

A la mayoría os recomiendo que os esperéis a leer la review completa cuando esté acabada. Ya avisaré un un mensaje en este mismo hilo. Al resto, pues a disfrutar, y toda sugerencia es bienvenida.

A ver, yo te agradezco los esfuerzos por contarnos tus impresiones de lo que pruebes, pero... ¿no te parece este método una auténtica chorrada de attention whore extremo? Sin acritud. Encima dices que quieres estar seguro de lo que pones y a su vez dices que pones lo primero que se te pasa por la cabeza, ¿y la razón es? ¿ponerlo el primero que nadie? pero que a su vez igual no es lo más acertado y lo editarás más adelante y para colmo que acabaremos de los nervios de tanta edición porque al parecer tendremos que leer el tocho NO-análisis 10 veces para ver lo que vas cambiando a cada rato.

Hasta ahora no has contado nada que ya no se haya comentado por el foro leyendo los análisis de aquí y de allí, esto es, que para costar lo que cuesta, la única ventaja que proporciona con respecto a otros proyectores aprox. 3 veces más baratos es más definición, pero que en contraste y características extras está por debajo de proyectores mucho más baratos.

Yo no me compraría este proyector por ese precio aún ni de coña, que lo mejoren y saquen algo serio porque esto parece algo sacado por sacar rápido y capado por todas partes para próximamente y en breve sacar algo más decente, o eso espero. No todo es el número de pixeles, al menos para mí. Hay cosas más importantes como el contraste, colores, input lag, capacidad 3D, ruido, coste de la lámpara de repuesto, el quitarse de encima el dichoso efecto arco iris, etc. y en ninguno de estos apartados destaca ni siquiera está a la misma altura, sobre otros proyectores más baratos.

Caramba, como evoluciona los proyectores,
tendré que vender mi viejo proyector y
modernizarme un poquito...

Cinexin con Keystone H



¿Que sabéis del Benq w11000 ? un pepino DLP de 5000€ en 4K, ¿es superior a estos nuevos optomas 4K ?

¿Que sabéis del Benq w11000 ? un pepino DLP de 5000€ en 4K, ¿es superior a estos nuevos optomas 4K ?

Si seguro es mejor, y seguramente a distancia, pero hay otra opción mejor que es el acer v9800 con mejor precio que este y prácticamente al mismo que el uhd65

Básicamente el principio es el mismo que es el mismo chip , pero con una optica respetable o muy respetable iris dinámico que proporciona mejor contraste y en el acer hdr que el optoma no lo tiene aunque parece que he leído por hay que en futura actualización lo tendra


no tienen interpolador como el uhd 65 pero si mejor lenshift y sin verlos ninguno te diría que se ve bastante mejor que estos mas pequeños


y en otra cosa , aunque no estoy tan rabioso con ellos como IlPalazzo , tengo que darle la razón que me parecen caros por mi límite mental de los 2000€ para gastarme en un proyector a estos precios las preguntas son

Compensa la resolución la falta de contraste
marca el 4k tanta diferencia como para dar el salto y olvidar los niveles de calidad y prestaciones (lens shift ,contraste,memorias de lente,ópticas motorizadas, calidad constructiva)de otras marcas por encima de 3000€
para irte a uno pelado y calidad plastiquera

todo esto poniendo por delante que le uhd 65 que es para mi el unico que merece la pena esta en 4000€ casi

si fuera 2000€ no habria discusion ya tendria uno para mi este es el precio el ansia me podria llevar a los 3000€ y me parece un exceso en este nivel de calidades


no en el benq o el acer que comentaba MrPacman
Saludos

Este fin de semana acabaremos con las últimas pruebas.

Si queréis alguna foto o vídeo o prueba en concreto pedirla por aquí y miraremos de hacerla.


En el segúndo post tenéis unas imagenes de muestra donde se compara la definición

Iniciado por Il Palazzo

A ver, yo te agradezco los esfuerzos por contarnos tus impresiones de lo que pruebes, pero... ¿no te parece este método una auténtica chorrada de attention whore extremo? Sin acritud. E.

+1

Vengaaaa, os he hecho caso y he actualizado la comparativa.

No sé si es lo que esperábais, pero yo es que no llego a más, jeje.

Saludos.

Iniciado por Neoskynet

Vengaaaa, os he hecho caso y he actualizado la comparativa.

No sé si es lo que esperábais, pero yo es que no llego a más, jeje.

Saludos.

Compréndelo amigo, es que tener que leerse ese tochazo varias veces para buscar las diez diferencias, o sea, buscar lo que vas editando o poniendo nuevo, es una tortura china. Mejor tardas un poco más, lo escribes en un TXT o word y después lo publicas entero del tirón. Si pasados los días/semanas de publicarlo cambias de opinión en alguna cosa de lo que dijiste en el análisis pues añades otro mensaje o una nota al final en rojo y sin cambiar lo que pusiste antes para así poder ver lo que has cambiado y porqué. Es una crítica constructiva por el bien de la humanidad.

Gracias por entenderlo.

Sí, realmente hasta yo mismo sufría cuando tenía que añadir algo más y pensar que lo teníais que buscar y leer cada vez.

Con la versión corta me dejo muchísimos detalles de las pruebas sin comentar pero al menos da una idea bastante clarificadora de la comparativa.

La versión larga la haré por capítulos completos, como siempre, y cada vez que añada uno lo diré. Aunque con la de trabajo que da ya me están entrando ganas de simplemente dejar la version corta y reservar la larga para el UHD65 cuando lo pueda probar. Que ese es mucho más interesante para cine en casa.

A la versión corta le daré un último repaso después de este fin de semana, pero en principio es la versión final.

Al menos espero que esta comparativa sirva para los que estaban dubitativos como yo en saltar a un proyector DLP 4K. Yo de momento seguiré esperando.

Saludos.

He añadido lo siguiente (para que no tengáis que bucear):

Sobre el temido efecto arcoiris de los proyectores DLP, al hacer fotografías comparativas me he encontrado con una interesante sorpresa. La fotos hechas de cerca y en la misma zona de pantalla e imagen en los dos proyectores, en la foto del HD50/161X aparecían unas bandas rojas, verdes y azules horizontales, y en el UHD60 no aparecían dichas bandas y todo era liso como una fotografía. Supongo que es por las diferentes ruedas de color que tienen ambos proyectores, o porque la rueda de color va a mucha más velocidad, o tal vez sea algún tipo de mejora en el chip de imagen DMD 4K. Aunque es mucho aventurar, podría ser que los que son sensibles al efecto arcoiris, en el UHD60 no lo notarán. Si alguien lo sufre y prueba el HD60, que nos lo explique por aquí. Además sería muy interesante probar la versión cinéfila UHD65, que tiene una rueda de color como la del HD50/161X, para ver si también se aprecian o no estas bandas. Cuando lo pruebe os lo diré.

A parte he retocado varias cosas para que queden más entendibles y mejorar su legibilidad, pero no son importantes.

Saludos.

Iniciado por Neoskynet

La fotos hechas de cerca y en la misma zona de pantalla e imagen en los dos proyectores, en la foto del HD50/161X aparecían unas bandas rojas, verdes y azules horizontales, y en el UHD60 no aparecían dichas bandas y todo era líso como una fotografía.

Esas bandas sobre alguna imagen estática no sera problemas de convergencias y ajustes??

El arcoiris estarán siempre en los DLP, por la rueda de color (que hace las mezclas del color), solo es visible cuando vemos un objecto blanco moviéndose a gran velocidad, cuando esa velocidad de desplazamiento es fuerte al ojo humano no le da tiempo a componer el blanco, los fps a desplazamientos severos hace que podamos ver la composición de esa suma de colores R+G+B= blanco y veamos trozitos de esos colores.

Por ejemplo una pelota blanca en un fondo negro, si esa pelota se mueve deprisa la vamos a ver de multicolores (tipo juego Pong), se podría solucionar a mas velocidad de la rueda para atenuar dicho efecto (más fps para formar colores y engañar al ojo), pero esto es un ejemplo extremo, para ver cine normal sin bruscas imágenes con diversos contrastes desplazándose, pues se notara algo, con con las nuevas ruedas se atenúan bastante.