Cita Iniciado por imported_HUESO Ver mensaje
Después de toda esta parrafada, y en cuanto a mi pregunta... ¿señores nos lavan el coco?, por que me parece increíble que este proyector con todas las ventajas expuestas respecto a cualquier proyector DLP -1.000 Eur, no se recomiende como la mejor opción precio/prestaciones, de verdad, por que con la calidad soberbia de colores que posee recién sacado de la caja, los negros al nivel de cualquier DLP de 700-1.000 Eur, su excelente detalle de las sombras en escenas oscuras, su buena definición global de imagen, su inexistente efecto arco iris, su procesador de imágenes, su interpolador de movimiento, su excelente imput lag, su excelente luminosidad, etc. todo esto por un precio que varia entre los 600-650 Eur, vamos señores se tenia que recomendar como un KILLER que es, por que con sinceridad nadie ofrece tanto por tan poco, con una pantalla de calidad y este proyector todavía andamos por debajo de los 1.000 Eur y sin embargo... nos siguen lavando el coco.


Desde luego yo no me lo esperaba, TOTALMENTE RECOMENDADO.
Me hace gracia tu mensaje porque hasta ahora creo que yo he sido en este foro de los primeros en insistir en el dichoso Epson 5300 como el mejor proyector calidad/precio actual. Y a cada mensaje que me encontraba de gente pidiendo consejo yo sin dudar le decía Epson 5300, que en ofertas puntuales ha estado incluso a 540€, vamos, un auténtico CHOLLO. No hay proyector por este precio que tenga:

- Full HD 3D y admita señal 4K. El 3D no lo probé, pero dicen que también es bueno.

- 2200 Lumens y que en modo ECO saque suficiente luminosidad para no necesitar el normal casi nunca.

- Zoom óptico 1.20:1

- 35000:1 contraste, ya sabemos como son estos datos, a veces son puro marketing, contraste y lumens, pero en este proyector tiene el suficiente contraste y luminosidad para tener buen detalle en sombra. Creo que muchos confunden el ver la imagen más apagada de los DLP con mayor contraste y no es así, es una imagen aplastada en colores y detalles en sombra más que otra cosa.

- Iris automático ¿por este precio, qué otro hay con esto?

- Interpolador de imagen: Funcionaba realmente bien. Tengo ahora el Panasonic 6000 y casualmente en partidos de futbol de BEIN SPORT España a veces se le va la olla por, creo, creo, que es por el logotipo del canal, cosa que con el Epson no lo hace o no lo noté en su día. Sea una cosa u otra, iba tan bien como el del Panasonic y eso ya son palabras mayores porque el Interpolador del Panasonic es considerado de los mejores.

- Colores, colores y colores. Tal como viene de fábrica está muy bien equilibrado con colores como tú ya dices. No son saturados, no son apagados, no son aplastados, son... como tienen que ser.

- Nivel de ruido: En modo ECO aceptable. Como dices, yo lo tenía a 30 cm de mi cabeza y soy muy tiquismiqui con el ruido, pero era soportable en ECO y si lo pones en el techo pues la relación distancia ruido hará el resto y será soportable incluso en modo normal, que como ya digo, en la mayoría de las ocasiones no necesitarás salir del modo ECO por lo que si lo pones lejos apenas lo sentirás.

- Input lag: Con tan sólo 25 ms entra en la categoría de proyector ideal para juegos.

- Nitidez y controles de realce: Pues muy MUY bueno en ambos campos. El Panasonic 6000 que tengo ahora tiene peores controles de realce que el Epson. Que ya es para alucinar, que estamos hablando de 3500€ que costó en su día (o 1500/1800€ que cuesta ahora) vs 600€, pues el tema de realce en Panasonic si te pasas de 2 o 3 ya empieza a sacar defectos de la imagen por todos lados cosa que suplo metiendo filtros, no muy intensos, en los reproductores. El Panasonic no tiene rejilla visible, pero sinceramente, ¿eso es realmente una ventaja? A las distancias que los vemos, no vemos ni la rejilla ligeramente más visible en el Epson ni la no rejilla visible del Panasonic ¿qué ventaja nos proporciona eso? Yo diría que ninguna. Incluso creo que viéndose la rejilla es una prueba de mayor nitidez a favor del Epson, no sé qué pensar en este aspecto...

- No efecto arco iris y una suavidad de reproducción tremenda. Ya pueden decir misa los fabricantes y vendedores de DLP, que un proyector con 1 chip DLP jamás podrá tener una imagen tan relajada a la vista como un buen 3LCD. Otra cosa es lo sensible que sea cada uno a este tema. Pero si repasáis mis mensajes de hace años, en mi caso hasta en el plasma Panasonic VT30 tenía problemas con esto, un Plasma jamás tendrá la imagen tan estable como un LCD, pues lo mismo en proyectores DLP vs 3LCD; por mucho que mejore el 1 DLP es imposible conseguir la estabilidad de imagen de 3LCD por cómo está construida la tecnología base de generación de imagen en cada uno, no hay más.

- Te olvidas mencionar de otra ventaja que la mayoría de la gente no tiene en cuenta al comprar un proyector. El precio de las lámparas originales de recambio. 89€ cuesta la original de Epson para una duración de 7500 horas en ECO. Es que es un precio ridículo, que como ya mencioné en algún mensaje en el foro hace incluso perder el sentido a comprar un proyector LED que su mayor ventaja a día de hoy es que sus lámparas duran más. A 89€ por 7000 horas esa ventaja ya no es tal y supongo que este precio tan barato de lámparas es para hacer frente a los LED hasta que finalmente bajen de precio y suban en calidad y terminen siendo todos en un futuro LED o Laser, pero a día de hoy ni el LED tiene ventaja vs este proyector y el precio de las originales de los Optoma o BenQ que miré era de 180 a 250€, cosa creo a tener también en cuenta.

Y sí, este foro me sorprende que sea tan partidario de aconsejar DLP. Creo que soy el único que ha estado recomendando este bichito. Los otros proyectores 3LCD que se recomiendan son ya gama media/alta o ya se va la gente directamente a los JVC, pero en la gama media/baja no salen de Optoma / Benq, y la verdad, no lo entiendo. No he querido insistir mucho en el tema porque viendo que todos son recomendaciones en un sentido venir yo aquí ahora a cambiar el rumbo pues quizá me lleve más palos que otra cosa pero es lo que hay. Creo que antiguamente tenía más sentido el recomendar DLP porque los 3LCD eran mucho más caros, pero hoy en día ya no es así y a las pruebas me remito.

Echo de menos el bichito ese, en serio. Estoy contento con el Panasonic 6000, tiene obviamente sus ventajas con respecto al Epson, pero es que ese pequeñín... me pareció impresionante, que siendo en comparación con el Panasonic, tan pequeño, tan ligero, barato y con lámpara regalada, tenga esas características y rendimiento... tanto que si me cambio de casa y lo veo de oferta no descarto volverlo a comprar como poryector portable, cosa que el Panasonic (que es un bicho muy bueno pero muy pesado y grande) no está para sacarlo al jardín/terraza en verano como sí lo está el bichito este.

Menudo tocho. El que se lo lea entero le regalo un "me gusta"