Compra proyector, láser, 3D

Yo sé de varios a los que se les cae la babita por ése equipo. Yo entre ellos aunque personalmente, no es momento.

Unas preguntas de ignorante, La pantalla que mencionas es de G>1 ¿Porqué la elección? ¿No sería preferible una pantalla que potencie los negros/contraste ya que vas sobrado de luz?
Y, es más, ¿No te has planteado una ALR?

Hola Tron ,te quería preguntar varias cosas ,una que me preocupa es con la sala a oscuras hay algún problema de exceso de luz, porque según te leo para 3D es buenísimo ,pero para una peli normal DVD o bueray,hay algún exceso de luz , otra cosa la distancia que me sale al simular la distancia es de 6'6 Mts como máximo ,para una pantalla de 3 Mts de base ,yo lo tengo todo para proyectar a 7 Mts,por eso preguntaba también los de tiro corto ,pero vamos si tú me dices que no tienes problemas de exceso de luz,modificaría como lo tengo y modificaría la balda .gracias ICE,siempre estás ayudándonos a todos.saludos

Otra cosa la pantalla que tengo es ganancia 1'1pero es blanca y barata me costó hace unos 15 años 300 euros ,el problema sería cambiarla porque cuando hice la sala la encastre en un cajero de lamas ,que lleva las luces decorativas, el cableado ,queda muy bien ,pero mejor no desmontar mientras funcione todo,se que las hay mejores y mucho mejores pero no me atrevo a toquetearla ,saludod

A no ser que quieras mejorar...

En el pleistoceno tenía un profesor de electromecánica que decía: Si funciona, no toque. Y si toca, no limpie

Así es ICE, mejor no tocar además es que está muy bien todo montado ,con estor negro manual de 3,20 MTRS de ancho para enmascarar ,así que si no se rompe algo así se. Queda. Ahora no paro de mirar videos de Youtube y he visto un Epson de tiro ultracorto que no llega a 3000 leuros 4000 lumens , buen contraste, 3lcd,que no se cómo será el 3D en este ,que tal serán estos algo más baratos que el de Tron sobre 3500 lumens para el 3D. y para ver a oscuras ,saludos.

El Optoma es bastante mejor.

Bueno parece que optoma toma ventaja ,aver que os parece estos tres optoma cinema xp2 3000 lumens 4k 2995 euros es novedad en SS ., Optoma uhz65 ust 3500 lumens 4k , 3500 euros ., Optoma hz45 ust 4200 lumens FHD, compatible con 4K ,. 2999 euros , los tres son tiro corto, cual pensáis que dará mejor resultado para 3D y sala a oscuras total. Saludos

Iniciado por salromo

Bueno parece que optoma toma ventaja ,aver que os parece estos tres optoma cinema xp2 3000 lumens 4k 2995 euros es novedad en SS ., Optoma uhz65 ust 3500 lumens 4k , 3500 euros ., Optoma hz45 ust 4200 lumens FHD, compatible con 4K ,. 2999 euros , los tres son tiro corto, cual pensáis que dará mejor resultado para 3D y sala a oscuras total. Saludos

Entre esos 3 me iria claramante por el P2, es una version mejorada del UHZ65UST (CinemaX P1), el HZ45 es mas antiguo.

Iniciado por salromo

Bueno parece que optoma toma ventaja ,aver que os parece estos tres optoma cinema xp2 3000 lumens 4k 2995 euros es novedad en SS ., Optoma uhz65 ust 3500 lumens 4k , 3500 euros ., Optoma hz45 ust 4200 lumens FHD, compatible con 4K ,. 2999 euros , los tres son tiro corto, cual pensáis que dará mejor resultado para 3D y sala a oscuras total. Saludos

No me la he leído en detalle, pero aquí hay una review del xp2
https://www.passionhomecinema.fr/blo...is-de-gregory/
El contraste nativo es de 810:1. Demasiado bajo para mi gusto.

Test del uhz65ust
https://www.passionhomecinema.fr/blo...is-de-gregory/
El contraste nativo sube a 1280:1, que tampoco es que sea para tirar cohetes.

Personalmente, simplemente por los valores de contraste no compraría ninguno. Y menos para una sala dedicada. Si quieres un UST, en la misma página te ponen la recomendación del que hace los tests:
https://www.passionhomecinema.fr/blo...cteurs-ust-4k/
No te puedo decir que te fíes de su recomendación (supongo que depende de los gustos de cada uno), pero al menos sus medidas deberían de ser fiables porque hace las mismas con el mismo equipo. Así que para comparar, creo que sí que sirven.

En el caso de un UST, es probable que una pantalla con algo de ganancia no te funcione bien ya que tienen algo de directividad y están preparadas para una fuente de luz frontal. Seguramente tendrías que cambiar a una pantalla sin ganancia o una especializada para UST

No he encontrado una review del uhz65LV que te han recomendado, pero si de la versión que tiene menos luminosidad:
https://www.passionhomecinema.fr/blo...lavis-de-greg/
En este caso el contraste sube a 2800:1, que ya es decente. Es de suponer que la versión LV, al ser más luminosa, perderá algo de contraste. Puestos a elegir (y sin haber visto ninguno personalmente), si pudiese me quedaría con el uhz65LV.

Evidentemente el contraste no lo es todo y hay más factores a tener en cuenta, pero al menos para mí es un factor limitante. Además creo que siempre es mejor tener más luz que menos (y no solo para el 3D). Te acostumbras fácilmente.

Un saludo

Iniciado por -ICE-

Yo sé de varios a los que se les cae la babita por ése equipo. Yo entre ellos aunque personalmente, no es momento.

Unas preguntas de ignorante, La pantalla que mencionas es de G>1 ¿Porqué la elección? ¿No sería preferible una pantalla que potencie los negros/contraste ya que vas sobrado de luz?
Y, es más, ¿No te has planteado una ALR?

Hay algunas falsas creencias sobre las pantallas con contraste 1.1. Una es que va a influir negativamente en los negros, cuando precisamente es todo lo contrario. He comprobado con proyectores Optoma HD26LV y Viewsonic PX747 que los negros son mucho más intensos, los colores más vivos en mi pantalla que en otras más normalitas 1.0 donde se ve claramente que son grises oscuros y la imagen mucho mas triste.
Como he regalado a hermanos y amigos dichos proyectores he podido ver de primera mano en sus casas que los blancos y los negros no tienen nada que ver. Créeme que los negros se potencian también y todo luce mucho mucho mejor. Cuidado porque venden muchas pantallas de pastel que ponen 1.1 y es mentira.
Mi pantalla me la recomendó el ex-dueño de TuPantalla.com (Magnum) cuando me compré mi primer JVC350 y aunque me costó un dinerete (1250€) nunca le he agradecido lo bastante que me convenciera para comprarla. No me he planteado una ALR porque como digo siempre los proyectores vienen y van, siempre se van superando, pero mi pantalla que no me la toquen. Es blanca con tela MaxWhite 1.1

@salromo no te preocupes por ver la imagen en la oscuridad. El 95% de mi tiempo yo lo veo a oscuras, y te garantizo que ni sobra nada, ni necesitas unas gafas de sol. La imagen en oscuridad simplemente se disfruta más todavía independientemente de que la luz externa a este proyector se la repampinfle. Con luz (la que sea) se sigue viendo de pm. No hay excesos de luz al igual que no la hay en un QLED de 85" con HDR1500. Al principio tenía algo de miedo, pero cuando vi los negros y los colores que me da con una luminosidad tan brutal no me lo creía.
La distancia óptima para unos 3m (120" aprox) es de unos 4,15m pero el ajuste te da mucho juego entre 4 y 4,5m.
Los Blu Ray 1080 normales son tan gozosos o más de ver como los 4K. El HDR sobre estos BluRays hace magia de la buena. Da gusto redescubrir cualquier bluray por antiguo que sea viéndose como se ve.

En resumen, "solo" me ha costado 11 proyectores y 13 años llegar a este final tan bueno. Como decía en mi primer post realmente es el proyector de mis sueños. Al menos hasta que Optoma me saque un 8K de 5000-6000 lum. con HDR dinámico y Dolby Vision a buen precio.

Ya veis que no soy ningún entendido ni hablo de números ni cifras. Solo digo !!ay Dios como se ve!! todos los días que estreno proyector desde primeros de Julio. Estrenar tu proyector todos los días no se paga con dinero sino con sonrisas.