Cita Iniciado por -ICE- Ver mensaje
Lo que ocurre, y creo que así lo dije, es que hace rato que prometen el 0.47" sin marco luminoso. Yo, al menos, todavía no escuché a nadie de primera mano que confirme ésta situación.
Mención aparte del ruido del XPR del chip (x4) que llega a ser realmente molesto. Cómo siempre les recuerdo, a mí me puede parecer porque la frecuencia en que trabaja es justo la que me jode mucho. Tal vez a otros compañeros no les afecte.

BenQ se caracterizó en casi todos sus modelos por traer una calibración de fábrica muy buena. No hay que pensar que con el 5700 vaya a ser distinto. Sin embargo, me sigue pareciendo que las características de un equipo con chip 0.66" son mejores.

Totalmente de acuerdo en que el W2000 es el mejor Full HD que se puede comprar (¿Se puede todavía?) hoy día.

Lo que no metería en la ecuación de ningún modo es un Epson 7000/7100. Creo que antes preferiría un 7300 aunque lleve unos años en el mercado.
Las rewiews dicen que el halo esta enmascarado en estos W2700.

Lo del ruido es subjetivo, yo tuve un RS48 y con la lámpara en alto era imposible ver una película de noche y con el volumen bajo. Sin embargo el W2000 no es molesto en ninguno de sus modos, creo que mi actual vivienda donde tengo menos "limitaciones" por culpa de los vecinos tiene mucho que ver.

0,47 o 0,66 es un plus de resolución, pero siempre insisto en esto, y es que no debe confundirse con nitidez, pues a menudo el grupo optico tiene mucho que ver y esto es independiente del chip.

Hace poco leí a un forero en el foro hermano decir que tiene X95 y UHD300X y la sorpresa fue mayúscula cuando puso este último. Yo personalmente, no me gustan estos Optoma por la rueda de color, pero seguro que cumplen decentemente.