Darbee Video Procesador

Iniciado por Gn0m4

...El resto de discusiones (que si va a norma, que si es mejor o peor, que si es un chip informático, que si modifica la calibración...) no me interesan, es "ruido" para mí.

Por mismo orgullo que muestras aqui seas incapaz de contestarme al MP que te he enviado esta tarde dice todo lo que necesitaba saber.

Un mp donde dejando de lado las diferencias te he pedido amablemente unas capturas con darbee para poder hacer comparaciones publicas en cuanto me sea posible. Pero se ve que no te interesa.

Iniciado por Gn0m4

Sois peor que los crios de verdad.

Gracias por todo.

Iniciado por Taboadax

Por mismo orgullo que muestras aqui seas incapaz de contestarme al MP que te he enviado esta tarde dice todo lo que necesitaba saber.

Un mp donde dejando de lado las diferencias te he pedido amablemente unas capturas con darbee para poder hacer comparaciones publicas en cuanto me sea posible. Pero se ve que no te interesa.



Gracias por todo.

Era una oportunidad muy buena para avanzar en el debate, pídeselo públicamente ... de no hacerlo no vais a avanzar.

No te lo tomes a mal Gn0m4 pero esto es como en audio, se te explica, se te justifica y erre que erre agarrado al tema de car-audio, no digo que con el Darbee no lleves razón pero si te pide algo para valorarlo y debatirlo, yo lo aportaría defendiendo tu punto de vista si crees que llevas razón.

Lo que me ha sorprendido es que jaiport con un BenQ W1070 supernitido le meta un Darbee y Ragarsa por ejemplo prescinda de el por ser innecesario en su nuevo DLP

Que lo meta Gn0m4 con un JVC lo veo normal si el precio no es un problema para el o si lo consigue mas barato y no quiere tirar de fuente con un PC, pero lo de jairport me resulta curioso ¿qué diferencias notas jairport?

Iniciado por CoNgO

Era una oportunidad muy buena para avanzar en el debate, pídeselo públicamente ... de no hacerlo no vais a avanzar.

No te lo tomes a mal Gn0m4 pero esto es como en audio, se te explica, se te justifica y erre que erre agarrado al tema de car-audio, no digo que con el Darbee no lleves razón pero si te pide algo para valorarlo y debatirlo, yo lo aportaría defendiendo tu punto de vista si crees que llevas razón.

Por mi parte queda expuesto públicamente, ya que cada uno valore.

Queda claro lo que he intentado por relajar la situación y beneficiarnos todos, pero una vez mas se ve que no interesa.

Así que ya lo pido en GENERAL a todo el que tenga darbee si me puede pasar unas capturas por MP o ponernos de acuerdo(pues tengo poco material). Evidentemente el que aporte será reconocido por ello, no voy a quitarle mérito a quien se lo merezca.

Hola Congo, Ragasa se deshizo del darbee como tambien tiene idea de deshacerse de su JVC, la idea era recoger pasta apañarse con un DLP más modesto, y cuando pueda dar el salto al 4k, esas son las manifestaciones que me hizo a mi Ragasa.
De todas formas estais entrando en un bucle que no tiene fin.
Esta más que hablado que usando filtros con un pc tambien se pueden obtener efectos parecidos al Darbee, que a unos les convenza más que a otros, pues por supuesto. Hay gente que con el Darbee ve ciertas diferencias y apreciaciones a la aplicación de shaders, entre los que me incluyo.
Y tambien los hay que no son partidarios de ningún tipo de retoque en la imagen, sino que prefieren la imagen nativa con un proyector calibrado a norma, como a manifestado públicamente Acting, y tambien es digno de respeto.
Concretando, desde el respeto se pueden tener diversos puntos de vista y por supuesto todos respetables, pero entrar en la dinámica del acoso y derribo en el que esta derivando este hilo, no me parece lo más acertado, que cada cual disfrute con lo que más le guste o pueda permitirse y punto y final.

Toboadax, yo encantado te pasaria unas capturas, pero no tengo una camara fotografica que te refleje con cierta calidad lo que me muestra mi proyector, Ragasa tenia varias capturas con el Darbee de muy buena calidad y donde puedes apreciar con detalle las mejoras y el realce que hace en la imagen, haber si nos lee y te las pasa y sino se le puede pedir por privado.

Iniciado por sonilor

Toboadax, yo encantado te pasaria unas capturas, pero no tengo una camara fotografica que te refleje con cierta calidad lo que me muestra mi proyector, Ragasa tenia varias capturas con el Darbee de muy buena calidad y donde puedes apreciar con detalle las mejoras y el realce que hace en la imagen, haber si nos lee y te las pasa y sino se le puede pedir por privado.

Me refería a captura desde el pc para no alterar la imagen. ¿Desde donde reproduces?

Gracias igualmente

Iniciado por Taboadax

Me refería a captura desde el pc para no alterar la imagen. ¿Desde donde reproduces?

Gracias igualmente

Reproduzco desde un pionner 450 modificado con firm patanegra, se lo traga todo y lo lee todo, multizona, y para colmo con la ultima actualización ya lee asta los dvdiso, antes solo lo hacia con los isobluray y iso3d, je,je,je, estoy encantadisimo con el bicho.

Con el pc tambien he reproducido sobre todo probando los shaders del potplayer, e incluso intente reproducir un video que subieron no recuerdo ahora donde que era 4k, y que se veia de fabula pero que iba a tirones y eso que tengo un i7, pero se ve que el 4k necesita algo más para moverlo, este video era el de un monton de gente corriendo por el campo, como si fuese una maraton o algo asi.

Iniciado por sonilor

Reproduzco desde un pionner 450 modificado con firm patanegra, se lo traga todo y lo lee todo, multizona, y para colmo con la ultima actualización ya lee asta los dvdiso, antes solo lo hacia con los isobluray y iso3d, je,je,je, estoy encantadisimo con el bicho.

Con el pc tambien he reproducido sobre todo probando los shaders del potplayer, e incluso intente reproducir un video que subieron no recuerdo ahora donde que era 4k, y que se veia de fabula pero que iba a tirones y eso que tengo un i7, pero se ve que el 4k necesita algo más para moverlo, este video era el de un monton de gente corriendo por el campo, como si fuese una maraton o algo asi.

Tiene buena pinta el pionner jaja

El caso es ese, reproducir desde el pc y hacer capturas de pantalla(hay mil programas) sin reducir la calidad(tal cual se ven). Así tendríamos mas o menos la certeza de que la comparación es justa.

Partiendo de que un servidor todo lo hace a su gusto,calibración ,pantalla enigma etc.. y q soy ignorante de valores a norma,filtros, blancos ...negros etc....
Sigo mi máxima , prueba y error ,al final consigo acercarme mas a lo que busco que no es otra cosa q mejorar la experiencia de ver cine etc...
De hecho colge una calibración del benq totalmente subjetiva q seguro no pasaría el listón de ninguna sonda y hay estamos .
Como bien dices CoNgO , el benq es una pasada de nitido ,la primera vez q lo puse se me caia literalmente la baba, pues al encender el darbee solo lo puedo explicar diciendo q es como si la rosca del enfoque no estuviera ajustada y el aparatito la ponía en su punto exacto.
O que tuviera una cortina de viso delante y la quitara.
Ya se que es un efecto de saturacuon de píxels pero es que me da igual.se ve mejor y punto.
Yo no pienso venderlo.....me lo quedo para mi y que sepas que ando detrás de una gráfica para darle caña con el potplayer y el svp ,cuando la tenga no dudes que os colgare un vídeo con las variaciones como ya he hecho antes.
Aquí todos tienen razón y todos nos equivocamos.
Al final de cuentas lo que me gusta es estas cosas de toquetear cambiar etc...solo ver cine es muy aburrido

Y tanto , con todo el buen rollo del mundo simplemente cuando vi los valores se me pusieron los pelos de punta, un día tengo que probarlos en mi proyector y pasar la sonda, como se acerque a norma es para hacerte un seguro de los ojos

Esto es un ejemplo más de lo que venimos hablando, aunque el cacharro destroce la imagen según los estándares la percepción subjetiva puede ser muy buena para mucha gente.

Saludos

Iniciado por jaiport

De hecho colge una calibración del benq totalmente subjetiva q seguro no pasaría el listón de ninguna sonda y hay estamos .

Iniciado por CoNgO

Era una oportunidad muy buena para avanzar en el debate, pídeselo públicamente ... de no hacerlo no vais a avanzar.

No te lo tomes a mal Gn0m4 pero esto es como en audio, se te explica, se te justifica y erre que erre agarrado al tema de car-audio, no digo que con el Darbee no lleves razón pero si te pide algo para valorarlo y debatirlo, yo lo aportaría defendiendo tu punto de vista si crees que llevas razón.

Lo que me ha sorprendido es que jaiport con un BenQ W1070 supernitido le meta un Darbee y Ragarsa por ejemplo prescinda de el por ser innecesario en su nuevo DLP

Que lo meta Gn0m4 con un JVC lo veo normal si el precio no es un problema para el o si lo consigue mas barato y no quiere tirar de fuente con un PC, pero lo de jairport me resulta curioso ¿qué diferencias notas jairport?

Hola, yo estoy pensando comprar este darbee, pero es lo que tu dices Congo, mi proyector es el 1080st, y es supernitido, pero al leer a los compañeors decir que le da un plus, y que es como bajar una ventanilla de un coche, me ha hecho plantarme comprar este aparato,el problema que no se si lo encontrare de segunda mano y nuevo esta en 349...........
Un saludo.

Yo con mi benq w1070 estoy supersatisfecho con la nitidez que me da, y estoy proyectando desde multimedia WD en sala no dedicada.
Si costara 4 perras gordas, tal vez me platearía comprarlo por aquello de cacharrear, pero 349 aurelios por unos cuantos componentes electronicos, me recuerda mucho el pitufismo del HIEND.
Claro que tal vez con algunas marcas o sistemas de proyección, la nitidez deje mucho que desear y sea necesario algun sistema de realce de la misma.
Un saludo

Iniciado por Ceregumino

Yo con mi benq w1070 estoy supersatisfecho con la nitidez que me da, y estoy proyectando desde multimedia WD en sala no dedicada.
Si costara 4 perras gordas, tal vez me platearía comprarlo por aquello de cacharrear, pero 349 aurelios por unos cuantos componentes electronicos, me recuerda mucho el pitufismo del HIEND.
Claro que tal vez con algunas marcas o sistemas de proyección, la nitidez deje mucho que desear y sea necesario algun sistema de realce de la misma.
Un saludo

Pitufismo mayúsculo, como no defendido por los de siempre...


Un saludete

Iniciado por Ceregumino

Yo con mi benq w1070 estoy supersatisfecho con la nitidez que me da, y estoy proyectando desde multimedia WD en sala no dedicada.
Si costara 4 perras gordas, tal vez me platearía comprarlo por aquello de cacharrear, pero 349 aurelios por unos cuantos componentes electronicos, me recuerda mucho el pitufismo del HIEND.
Claro que tal vez con algunas marcas o sistemas de proyección, la nitidez deje mucho que desear y sea necesario algun sistema de realce de la misma.
Un saludo

Estoy completamente de acuerdo contigo, si costara 4 perras ya lo habria comprado, pero es que es MUY caro. Por un lado digo, bueno, lo pago, pero por otro lado.... Pienso que le den. Aun recuerdo la cantidad de pasta que me he dejado en cajas, reproductores de cd.... Y mas cosas. Porque abre sido tan inutil? .

Fernando4499, consuelate con que no has sido el uníco que se ha gastado un montón de pasta en cacharrear, algunas cosas le he sacado partido y las he amortizado, otras por el contraio me he gastado la pasta y de que poco me han servido y por consiguiente que poco las he disfrutado.