Duda sobre contraste nativo e iris dinamico etc ...

Iniciado por MACH 5150

No me entero ! Esta en anglosajón, je je je.

Aunque tú sí sabes lo traduciremos con san google para que los que no lo entiendan :

Iniciado por Ran
Solo para aclarar esto. Parece que sus mediciones de encendido / apagado para el 9000 son considerablemente más bajos que en otras críticas que he leído que se afirmaba más en el rango de 18.000.
También parecen lejos de la medida de encendido / apagado para el RS40.Am estoy perdiendo algo?

TomHuffman:
Sí y no. Sí, en la que la figura 18,000:1 es casi seguro que obtiene utilizando el iris dinámico, que no usamos. Como ya he dicho, las cifras que he citado fueron contraste nativo. No, en que el RS40 tiene incluso mayor contraste nativo, pero a los ojos de la gran mayoría del material de la diferencia entre los dos es visualmente insignificante a este respecto. Hablando sólo por mí y por mis propios sesgos perceptuales, preferí la imagen Mits debido a la presión DLP-like y claridad. Además, la norma SMPTE para un proyector de referencia es 4000:1. En mi opinión, cualquier proyector que establece que tanto contraste nativo o mejor con el brillo adecuado ofrece un rendimiento excelente.

Quizás el señor Huffman se esté quedando sin vista y para la gran mayoría de material le parezca insignificante la diferencia entre el contraste nativo que da un RS40 y el menor contraste nativo que por ejemplo da el Mits HC9000 (que es el modelo del que está hablando en dicho hilo que he enlazado y personalmente prefiere).

Con su última frase debe de haber entrado en shock ... porque como se le ocurre afirmar que la norma SMPTE para un proyector de referencia es de 4000;1... y que cualquier proyector que llegue mínimo a esos valores con el brillo adecuado ofrece en su opinión "de novatillo?" un rendimiento excelente?




Un saludete