dudas proyector y pantalla

Iniciado por sssolid20

hola
voy a comprar un proyector y una pantalla y tengo unas dudas haber si sois tan ambles de echarme una mano

sobre el proyector,tengo pensado comprar el optoma hd27,seria para cine,el acondicionamiento de la habitacion sera pintar el techo de negro mate y en las paredes laterales poner cortinas de terciopelo y en el suelo moqueta,me aconsejais este proyector?tambien he visto el Epson EH-TW5300 que tiene mas contraste y por lo k he leido contra mas contraste mejor para cine,o este mejor?

sobre la pantalla,he visto esta pantalla y pone que es 16:9,pero luego en las especificaciones pone Formato 16:10,es que se usa la misma pantalla para estos 2 formatos?si compro esta me vendria bien para formato 16:9?



saludos

Para mí el Epson 5300 diría que es mejor en todo y no sé a qué precio encontrarás el Optoma pero el Epson 5300 está a 549€ en Amazon.it:

https://www.amazon.it/gp/product/B014XQQWZ8/

No se ve la pantalla que dices... algo hiciste mal. Y no, una pantalla 16:10 no vale para 16:9 y viceversa salvo que quieras que te salgan bandas negras a los lados o arriba y abajo dependiendo del formato que quieras meter en una u otra. Lo suyo para proyectores 16:9 es pantalla 16:9.

gracias por responder,la pantalla es esta https://www.tiendaoptoma.es/products...109pmg-109-169
pues esta a muy buen precio el k me has puesto,el optoma esta sobre los 650 a 670
nose si estirar el presupuesto he ir a por el Optoma HD161X,vale la pena la diferencia de dinero si solo lo voy ha utilizar para ver pelis?

saludos

Iniciado por sssolid20

gracias por responder,la pantalla es esta https://www.tiendaoptoma.es/products...109pmg-109-169
pues esta a muy buen precio el k me has puesto,el optoma esta sobre los 650 a 670
nose si estirar el presupuesto he ir a por el Optoma HD161X,vale la pena la diferencia de dinero si solo lo voy ha utilizar para ver pelis?

saludos

El 161, como el 50 son los hermanos mayores. Dentro de esa categoría también el Vivitek 1188 y algún InFocus.
El 5300 es modelo de entrada y el 27 yo diría que casi también.
Dónde más se justifica la inversión en un proyector de mejor calidad es, justamente, para ver películas.

Iniciado por sssolid20

gracias por responder,la pantalla es esta https://www.tiendaoptoma.es/products...109pmg-109-169
pues esta a muy buen precio el k me has puesto,el optoma esta sobre los 650 a 670
nose si estirar el presupuesto he ir a por el Optoma HD161X,vale la pena la diferencia de dinero si solo lo voy ha utilizar para ver pelis?

saludos

Sí, para ver películas sí que será mejor el HD161X que el 5300 pero también es bastante más caro, creo que el 161 ronda los 1.100€ y sobre ese precio ya tienes justo ahora el Epson 6700 en Amazon.es por 1.099€ que vuelve a ser en conjunto, en mi opinión, mejor que el HD161X.

Sobre la pantalla, pues al parecer y según las medidas es formato 16:10 pero en la descripción, como decías, pone 16:9, debe ser un error o bien en el título o en las medidas del área de visión y características. De todas formas, 220€ siendo manual... salvo que la tela sea muy buena me parece un poco cara... Ya que parece que vas a poder acondicionar la sala bastante, ¿no podrás usar directamente la pared pintada con Enigmax o tal en vez de usar pantallas comerciales enrollables?

Elección de pantalla, según mi opinión:

1- Muy lejos adelante, pantalla fija. Ya sea de tela, pintada a la pared, construida con multilaminado o PVC expandido o lo que se te ocurra.
2- Si la opción 1 no es posible, pantalla de enrrollar tensionada. A la larga (y a la corta también) lo agradecerás.
3- Si la opción 1 y 2 no son posibles y alcanzan los 2m de ancho para la intención de proyectar, Tuplur de Ikea gris o blanco según el caso. Dará el mismo resultado que una pantalla de mala calidad de PVC por una fracción del precio. También se eliminan de ésta forma cualquier posibilidad de hotspot.
4- Si no queda otra alternativa, pantalla enrrollable eléctrica o manual. Usualmente se opta por ésta solución ante la falta de dinerillos. Las orejas van a ser inevitables en mayor o menor tiempo. Y se corre el riesgo de que la pantalla presente hotspot importantes.

veo k el epson 6700 es lcd,k diferencia hay entre lcd y dlp?quitando el efecto arcoiris una da mejor imagen o algo?

sobre la pantalla,necesito k sea enrollable ya k la pantalla cuando baje tape la tv k esta puesta en la pared,veo k lo mejor como comentas es la tensionada,pero veo k sobre las 110 pulgadas k es lo k quiero no baja de 450 euros,asi k estoy pensando en pillar el Optoma HD161X o el Epson 6700,creo k este ultimo si no hay diferencia entre lcd y dlp,y de pantalla sabiendo k no puedo poner fija y por ahora una tensionada es demasiado cara(aunque mas adelante seguro k cae),k me recomendais?y una de estas Comprar Pantalla Manual Optoma DS9106 MGA ?

muchas gracias a los 2 por vuestra ayuda

y lo de k con mas contraste mejor para cine es cierto?

Iniciado por sssolid20

veo k el epson 6700 es lcd,k diferencia hay entre lcd y dlp?quitando el efecto arcoiris una da mejor imagen o algo?

sobre la pantalla,necesito k sea enrollable ya k la pantalla cuando baje tape la tv k esta puesta en la pared,veo k lo mejor como comentas es la tensionada,pero veo k sobre las 110 pulgadas k es lo k quiero no baja de 450 euros,asi k estoy pensando en pillar el Optoma HD161X o el Epson 6700,creo k este ultimo si no hay diferencia entre lcd y dlp,y de pantalla sabiendo k no puedo poner fija y por ahora una tensionada es demasiado cara(aunque mas adelante seguro k cae),k me recomendais?y una de estas Comprar Pantalla Manual Optoma DS9106 MGA ?

muchas gracias a los 2 por vuestra ayuda

y lo de k con mas contraste mejor para cine es cierto?

DLP vs 3LCD, el eterno debate. Para mí el DLP se ha quedado estancado, en su día era claramente mejor y más barato que 3LCD pero hoy en día el 3LCD y sus sucedáneos son los que mejor calidad y prestaciones ofrecen y su precio ya está a la par e incluso más barato, pero otros te dirán que ellos prefieren el supuesto puntito mayor de nitidez del DLP que sólo se aprecia poniéndote a 50cm de la pantalla y con lupa y en cambio no les importa o no ven el efecto arco iris de los DLP, su por lo general mayor ruido, mayores fugas de luz salvo proyectores concretos, peor colorimetría, peor contraste, menor luminosidad, menores características extra y mayor dificultad de colocación al no llevar la mayoría Lens shift amplios, lámparas de repuesto más caras, etc. etc. Aunque todo esto va dependiendo de qué proyector DLP compares con que otro 3LCD compares, ¡claro!

Si te entra en el presupuesto el Epson 6700 es el mejor relación calidad/prestaciones/precio. El Optoma HD161X está también muy bien, de hecho será de los mejores proyectores DLP que hay salvo para cosas concretas como videojuegos por su alto input lag, pero le falta muchas cosas que sí que lleva el Epson.

Sobre la pantalla, ponte en contacto con el forero setumismo él vende pantallas tensionadas eléctricas de esa pulgadas por aprox. 300€ y por 50€ más que esa Optoma quizá merezca la pena que sea tensionada y eléctrica aunque no sé la calidad de las telas de proyección de unas y otras pero no he leído que la tela de las pantallas de setumismo sean malas.

perdona compañero por tantas preguntas,tengo ya una ultima pa decidirme,con cual te quedarias con el epson 6700 o el Vivitek H1188?

saludos

Iniciado por sssolid20

perdona compañero por tantas preguntas,tengo ya una ultima pa decidirme,con cual te quedarias con el epson 6700 o el Vivitek H1188?

Yo lo tengo claro, y más ahora que está a tan sólo 1.099€ vendido por Amazon.es cuando de normal suele estar sobre los 1.400/1.300€, me quedo con el Epson 6700, tan sólo por que la lámpara cuesta la mitad y dura el doble ya me merece la pena el Epson y obviamente en el resto de características el Epson supera al Vivitek y en otras pues ahí andan a la par.

Iniciado por Il Palazzo

Yo lo tengo claro, y más ahora que está a tan sólo 1.099€ vendido por Amazon.es cuando de normal suele estar sobre los 1.400/1.300€, me quedo con el Epson 6700, tan sólo por que la lámpara cuesta la mitad y dura el doble ya me merece la pena el Epson y obviamente en el resto de características el Epson supera al Vivitek y en otras pues ahí andan a la par.

muchas gracias por tu ayuda

Iniciado por sssolid20

perdona compañero por tantas preguntas,tengo ya una ultima pa decidirme,con cual te quedarias con el epson 6700 o el Vivitek H1188?

saludos

El Vivitek es un buen proyector, pero tiene un fallo de diseño: su óptica sellada deja pasar partículas de polvo a su interior

Iniciado por sssolid20

perdona compañero por tantas preguntas,tengo ya una ultima pa decidirme,con cual te quedarias con el epson 6700 o el Vivitek H1188?

saludos

El Vivitek es un excelente equipo. Requiere funcionamiento en ambiente limpios (no sé si tienen filtro de entrada de aire) por el problemilla que te ha comentado el compa.
Lo mismo, creo que el 6700 tiene características que lo hacen superior. Cerca, pero superior sin dudas.

El problema principal es que la tecnología DLP de Texas Instrument se ha dormido en los laureles. El InFocus IN83 ya traía un chip de 0.95" Generación 4ª que daba una nitidez, colorimetría y negros que eran una maravilla. Ese proyector tenía una imagen insultante. Y se dejó de fabricar hacia el 2008. Hoy, si quieres un chip de éstos debes irte a un Sim2 que lleva 3 de ellos y que cuesta la friolera de unos €10.000. Obviamente por ese dinero hay cosas mejores.

Sobre la pantalla: si no vas a trastear con ella, cómprate una pantalla buena y adecuada de entrada. Cambiarás dos o tres veces el proyector (y resultará así, indefectiblemente) antes de pensar en una pantalla nueva. Habla con el compa @setumismo que verás que te puedes hacer con una pantalla tensionada de buena calidad sin pedir una segunda hipoteca y conservando tus dos ojos y tus dos riñones.

muchas gracias por vuestra ayuda,me apunto todo lo k me decís

por cierto,he pintado el techo de negro mate y voy a poner en las paredes laterales cortinas de terciopelo,la pared donde va a ir la pantalla es blanca,eso no pasa nada no?me refiero k no se va a ver con mas contraste o menos por k la pared de atras del proyector sea blanca no?


saludos

Iniciado por -ICE-

El problema principal es que la tecnología DLP de Texas Instrument se ha dormido en los laureles. El InFocus IN83 ya traía un chip de 0.95" Generación 4ª que daba una nitidez, colorimetría y negros que eran una maravilla. Ese proyector tenía una imagen insultante. Y se dejó de fabricar hacia el 2008. Hoy, si quieres un chip de éstos debes irte a un Sim2 que lleva 3 de ellos y que cuesta la friolera de unos €10.000. Obviamente por ese dinero hay cosas mejores.

Es que es esto. No entiendo por qué no han seguido evolucionando la tecnología del IN83 y/o bajando precios, que ya van casi 10 años y van para atrás en vez de para adelante al contrario que el resto. Sacan ahora un 4K que sí, mucho 4K a menos de 5.000€ y todo lo que tú quieras, pero si lo sacan capado por todas partes y con menos contraste y peores colores, no ya que el IN83, si no que otro DLP medio de 700€ o 800€ pues lo dicho, más para atrás que San Paraatrás.