Epson 9000 vs Pana 5000 vs JVC x30b

Iniciado por CoNgO

Hola aalbertoo

Para una sala NO dedicada, descartaba el JVC sí o sí, en sala dedicada si valoraría su compra si necesitará llenar una pantalla grande, incluso no le daría importancia al nivel de negros del JVC que aún siendo superior es prácticamente inapreciable con el resto de proyectores.

Hay factores como el movimiento, FI, 3D, la excepcional garantía de Epson, coloriometría a norma con sus propios ajustes, etc

Pero con todos alucinarás, las diferencias son mínimas, lo que ocurre es que somos unos fanáticos de la imagen y del sonido

De hecho para sala NO dedicada pondría un Optoma HD300X

la verdad que del epson he oido muchos alagos, se ve que es un gran proyector, pero eso de no tener la lente sellada................me echa muchisimo para atras.
el que mas me convence es el pana, que por lo que he oido es muy parecido en todos los aspectos al epson, pero con la tapa sellada.
una preguntita, que tiene que envidiar el pana del epson? en que cosas gana el epson y en cuales el pana?

Si le das importancia a ese aspecto descarta el Epson, pero ten en cuenta que las condiciones de visionado son salas no dedicadas y no campos de fútbol con tierra

De hecho la gama media-baja no tiene óptica sellada y con tres años de garantía cambiarás antes de proyector

No te obsesiones con las diferencias, no son abismales, son sutiles, cualquiera de los tres te dejará alucinado, yo compraría el más barato y con mejor garantía siendo un producto delicado

Iniciado por atcing

Me choca lo que comentas de que en tu caso (sala con paredes claras con toque de "humo" según tus palabras) no destacara.... cuando precisamente el Christie en sala de paredes blancas y su chorro de luz dejó tan impresionados a todos los de la quedada de Córdoba ( "arrasando" según algunos al resto de proyectores con menos chorro de luz). Curiosas todas esas inexplicables contradicciones.

Lo curioso es tomar de ejemplo un Christie para sacar conclusiones sobre un HC4000

Iniciado por CoNgO

Si le das importancia a ese aspecto descarta el Epson, pero ten en cuenta que las condiciones de visionado son salas no dedicadas y no campos de fútbol con tierra

De hecho la gama media-baja no tiene óptica sellada y con tres años de garantía cambiarás antes de proyector

No te obsesiones con las diferencias, no son abismales, son sutiles, cualquiera de los tres te dejará alucinado, yo compraría el más barato y con mejor garantía siendo un producto delicado

no lo voy a poner en un campo de tierra, pero tengo ahora mismo tres perrilos en casa, y el que tenga perros sabe que tener perros por casa = tener pelos voladores por todas partes, y no quiero que un pelo volador se introduzca en la lente de mi querido proyector.
es la razon por la que la descarto.
y creo haber oido que el nuevo sera igual.
del pana nuevo, el 6000, se abla muy bien, es una gran opcion.
y el nuevo jvc y el sony 50? que se sabe de ellos?

Iniciado por aalbertoo

no lo voy a poner en un campo de tierra, pero tengo ahora mismo tres perrilos en casa, y el que tenga perros sabe que tener perros por casa = tener pelos voladores por todas partes, y no quiero que un pelo volador se introduzca en la lente de mi querido proyector.
es la razon por la que la descarto.
y creo haber oido que el nuevo sera igual.
del pana nuevo, el 6000, se abla muy bien, es una gran opcion.
y el nuevo jvc y el sony 50? que se sabe de ellos?

Uff no queria pronunciarme hasta ahora que te he leido con lo de los perros,ahunque Epson tenga un Sat del 10 y te solucione el tema de suciedad en la optica que en tu ambiente es muy probable que tengas algun problema(he tenido animales antes en casa y se lo que depositan por todos lados incluso en sitios que no te lo esperas) tienes que pensar en el despues de no estar en garantia y en la reventa un proyector propenso a ensuciarse internamente dificilmente sera apetecible el comprarlo sin garantia, o a punto de expirar,Mejor te pillas un Sony o un Panasonic que no tienen esos problemas,De los JVC NO OPINO ya que es el que tengo (si quieres saber algo en concreto me lo indicas por privado),solo te digo una cosa intenta verlos todos en el mismo ambiente, y despues decide segun vean tus ojos y elige,por TU orden de prioridades, no por el que intentemos incurcarte cada uno de los que te aconsejamos,unos con mas y otros con menos criterios o experiencia de visionado.

Por cierto comprate el proyector YA.(NO SABES LO QUE TE PIERDES) me piro a ver Prometheus en mi RS a babear un par de horas,je,je

Queréis hacer el favor de cepillar a los animales diariamente , a mi me pasa con los caballos o los cepillo o no veas como me ponen la casa de pelo

Iniciado por RAGARSA

Por cierto comprate el proyector YA.(NO SABES LO QUE TE PIERDES) me piro a ver Prometheus en mi RS a babear un par de horas,je,je

jajajajaj que cabroncete, yo estoy loquisimo por tener una ya, pero hay que esperar a que salga un sony95es exdemo o a que salgan los nuevos modelos de pana y oir un par de opiniones, ya que me da un poco de miedo ser de los primeros en comprar un producto nuevo, aunque estos por lo que veo ya han pasado muchos test de expos y cosas no?

Iniciado por CoNgO

Queréis hacer el favor de cepillar a los animales diariamente , a mi me pasa con los caballos o los cepillo o no veas como me ponen la casa de pelo

no me digas que los caballas corretean por casa jajajajjajajajaja

Iniciado por atcing

Precisamente en las escenas de día y de % de luminosidad media es donde el HC4000 mostraba con más claridad su superioridad cuando lo comparamos anteriormente. Con los nuevos cambios no quiero ni imaginarme el "punch" que habrá ganado tras ver lo que ha mejorado el VW90ES.

Me choca lo que comentas de que en tu caso (sala con paredes claras con toque de "humo" según tus palabras) no destacara.... cuando precisamente el Christie en sala de paredes blancas y su chorro de luz dejó tan impresionados a todos los de la quedada de Córdoba ( "arrasando" según algunos al resto de proyectores con menos chorro de luz). Curiosas todas esas inexplicables contradicciones.


Un saludete

En mi habitación las escenas de alta luminosidad y media ( ansi ) las resuelve el JVC de maravilla ( tiro corto, pequeña diagonal 1.2 de ganancia ) pero en las medio bajas y en las últimas ( prácticamente casi todas las películas se mueven en esa zona ) se sale con su iris cerrado a tope !
Es su especialidad y yo no entiendo el cine sin un buen nivel de negros ( grises muy oscuros ) .

Iniciado por MACH 5150

En mi habitación las escenas de alta luminosidad y media ( ansi ) las resuelve el JVC de maravilla ( tiro corto, pequeña diagonal 1.2 de ganancia ) pero en las medio bajas y en las últimas ( prácticamente casi todas las películas se mueven en esa zona ) se sale con su iris cerrado a tope !
Es su especialidad y yo no entiendo el cine sin un buen nivel de negros ( grises muy oscuros ) .

Prueba a oscurecer la sala verás lo que ganas en nivel de negros, es una lástima que no puedas aprovechar ese JVC

Iniciado por aalbertoo

la verdad que del epson he oido muchos alagos, se ve que es un gran proyector, pero eso de no tener la lente sellada................me echa muchisimo para atras.
el que mas me convence es el pana, que por lo que he oido es muy parecido en todos los aspectos al epson, pero con la tapa sellada.
una preguntita, que tiene que envidiar el pana del epson? en que cosas gana el epson y en cuales el pana?

El Pana al Epson ? tiene que envidiarle en potencia lumínica, pero eso dependerá del tamaño de pantalla / ganancia y de la distancia de proyección y quizás lo más importante sus control de calidad ( Panasonic este año a vendido cada churro de cuidado como relata Vieta de Siena ) para matarlos "

Ventajas :

Una interpolación más elaborada ( 2D / 3D ) óptica sellada y un 3 D de mejor nivel.

Iniciado por CoNgO

Prueba a oscurecer la sala verás lo que ganas en nivel de negros, es una lástima que no puedas aprovechar ese JVC

Congo me gustaria que visionaras un chisme de estos en sala no dedicada,el nivel de negros que alcanza,Por cierto invitado estas por si algun dia bajas por Cordoba,ja,ja las cervezas las pago yo,ah recuerda este finde toca madrugar para ver Made in Japan.(F1 del que me gusta el de los visualizadores uff.)

Prometheus MKV

Pero si tienes un sistema de enmascaramiento que es mejor que muchas batcuevas , he visto un JVC 350 en batcueva cuando yo tenía un Optoma HD67 y se ve de muerte, pero un DLP en sala no dedicada es un maquinón, muchas gracias por la invitación

PD: La F-1 esta emocionantísima, a ver que tal va Ferrari

Iniciado por CoNgO

Pero si tienes un sistema de enmascaramiento que es mejor que muchas batcuevas , he visto un JVC 350 en batcueva cuando yo tenía un Optoma HD67 y se ve de muerte, pero un DLP en sala no dedicada es un maquinón, muchas gracias por la invitación

PD: La F-1 esta emocionantísima, a ver que tal va Ferrari

En eso tienes razon en mi sala habra mas o menos negros,pero bandas grises en peliculas 2/35 te puedo asegurar que no veras ni una no llevo bien no enmascarar las franjas negras de los bordes inferior y superior,Deberias de ver un serie X en cualquier tipo de sala es algo mejor que un hd sin duda en muchos aspectos.