Epson 9000 vs Pana 5000 vs JVC x30b

Iniciado por atcing

Para el poco tiempo que llevas es impresionantede de todo lo que te has llegado a informar


Un saludete

por si insinuas que miento (esque ya estoy a la defensiva contigo jajajajaja)
SAT de epson
Manchas en mi TW 3600
y paso de embolicarme en buscar mas ya que no recuerdo donde los lei, pero es en foro y mundo, no he pisado ningun foro mas.

por si no insinuas que miento XDDD es normal que me imforme mucho, no para todos desembolsar estas cantidades de dinero es facil, y lo que uno no quiere es cagarla.
no digo para nada que epson sea mala opcion para la gente, ya te digo que era una de mis prioridades, ya que era por todo lo que lei de los que mas calidad ofrecia en compensacion a su precio y un 3d bastante bueno, pero te repito que mi caso, con 3 perros, seria un error comprar este proyector.

Iniciado por atcing

Está claro que no todo el mundo tiene las mismas exigencias en cada parámetro a analizar, ni la misma capacidad para detectarlas. Lo que está claro es que hoy día hay numerosos proyectores excelentes desde precio cometido.


Un saludete

Así es compi ! Para qué narices quiero un proyector o dos ( dual ) en 3 D, con una imagen brutal que a los 10 minutos me pillo un colocon del quince, o me duelen los ojos, pues para nada.

Iniciado por aalbertoo

por si insinuas que miento (esque ya estoy a la defensiva contigo jajajajaja)
SAT de epson
Manchas en mi TW 3600
y paso de embolicarme en buscar mas ya que no recuerdo donde los lei, pero es en foro y mundo, no he pisado ningun foro mas.

por si no insinuas que miento XDDD es normal que me imforme mucho, no para todos desembolsar estas cantidades de dinero es facil, y lo que uno no quiere es cagarla.
no digo para nada que epson sea mala opcion para la gente, ya te digo que era una de mis prioridades, ya que era por todo lo que lei de los que mas calidad ofrecia en compensacion a su precio y un 3d bastante bueno, pero te repito que mi caso, con 3 perros, seria un error comprar este proyector.

No insinuo nada, sólo digo que ya veo que para ser novato en el tema estás muy metido en más de un foro.

Y si claro, TODOS pueden fallar. Unos al ser más sensible a las motas de polvo; otros a el serlo a presentar banding; otros al shading, otros a presentar menos longevidad en las lásmparas... si es que no se salva NI UNO.

Por cierto, en el enlace que has puesto habla de un TW3600, no?

Un saludete

Bueno vamos a ver en un análisis que he encontrado que tal miden las sondas y la colormunki o i1 pro que según algunos son tan buenas.
Aquí cuelgo los datos de repetibilidad:

Aquí se pude ver que de una unidad a otra en la display 2 hay diferencias importantes y que como colorimetro barato el mejor de todos es la i1 Display pro, por unos 185€ puesto en casa, ni si quiera el tan afamado i1 pro espectrofotómetro de referencia a precio económico, unos 1000€ o 1200€ tiene mayor error entre ellos que una i1 Display Pro.

Sigamos, ahora pondré las medidas en dE2000 de precisión:

Aquí podemos ver como una display 2 de media mantiene unos niveles dE menores que una i1 Pro y que una i1 Display Pro es mucho mejor que el espectrofotómetro i1 Pro o colormunki, por lo tanto será mejor utilizar este colorímetro y el que todavía tenga una d2 que no esté estropeada que la mayoría de estas sondas, muy curioso el resultado.

http://translate.googleusercontent.c...g7uxxjql4y7DkQ

Un saludo

Iniciado por MACH 5150

Ojalá Acting, pero una cosa son los ajustes, los controles, las prestaciones y otra dejar a la mano de Dios componentes vitales de una máquina de estas.

Mi Ptae 3000, se veía de muerte, tenía de todo en su día y me lo compre ilusionadisimo pero a las 200 Horas se empezó a manchar sus paneles como los otros, es una sensación de impotencia, rabia, buffffff, no hay derecho a estas chapuzas y se les tenía que caer la cara de vergüenza por ello.

Cada unidad en un mundo incluso dentro del mismo modelo, hasta en marcas de renombre comercial. ya que eres actualmente proJVC, supongo eres consciente de que también tienen/han tenido otros problemas (siempre salen unidades defectuosas en cualquier modelo de cualquier marca). Yo me compro RS45 y resulta que me sale como las primeras unidades que pasaron por las manos de "mensis" se mostraron en mundodvd y me da algo:
Proyector Epson tw 6000/9000-Primera review del 9000 - Página 3
Y no te digo nada si me peta la lámpara o se me reduce a la mitad la potencia lumínica con menos de 500 horas (como sigue ocurriendo de manera acusada en algunos zonas extrangeras). O imagínate si me saliera con los problemas de banding que tuvieron los HD350 en sus días... y no digamos ya los problemas acusados de shading de los JVC de antaño. Lo ves!!! ni los JVC a pesar de ser máqunas robustas se han salvado jamás de sus propios problemas.

Hay que ser objetivo y reconocer que todos los modelos pecan de cierta "chapuza". Probablemente deberían mejorar el control de calidad de todas las casas, aunque mientras te cubra bien el servicio postventa no hay problema en ninguno de ellos.


Un saludete

Iniciado por MACH16

Bueno vamos a ver en un análisis que he encontrado que tal miden las sondas y la colormunki o i1 pro que según algunos son tan buenas.
Aquí cuelgo los datos de repetibilidad:



Aquí se pude ver que de una unidad a otra en la display 2 hay diferencias importantes y que como colorimetro barato el mejor de todos es la i1 Display pro, por unos 185€ puesto en casa, ni si quiera el tan afamado i1 pro espectroradiómetro de referencia a precio económico, unos 1000€ o 1200€ tiene mayor error entre ellos que una i1 Display Pro.

Sigamos, ahora pondré las medidas en dE2000 de precisión:



Aquí podemos ver como una display 2 de media mantiene unos niveles dE menores que una i1 Pro y que una i1 Display Pro es mucho mejor que el espectroradiómetro i1 Pro o colormunki, por lo tanto será mejor utilizar este calorímetro y el que todavía tenga una d2 que no esté estropeada que la mayoría de estas sondas, muy curioso el resultado.

Traductor de Google

Un saludo

Pero la i1 pro no era la que recomendaba el supuesto calibrador profesional ISF ?

Un saludete

Iniciado por CoNgO

Mi Epson TW3200 no tiene la optica sellada y 0 problemas y una excelente garantía, lo que le pediría a un proyector de este calibre es que con sus propios ajustes quedara a norma de coloriometria porque mira que gastarse un pastizal en un JVC y que salga un platano azul en vez de amarillo

Es decir en esta gama de precios optica sellada, CMS completo o por lo menos que se pueda ajustar tan bien como el Mitsubishi HC4000.

Supongo que lo del plátano lo dices por tu amplia experiencia con proyectores JVC..

Epson 9000 es un pepino, partiendo de esta premisa allá cada uno con su criterio, pero que sea el único proyector 'top' que no disponga de óptica sellada me parece un -10 para Epson... Que si, que nunca pasa nada, pero al que le sucede, o paga o se la juega abriendo el pruye y dándole aire a presión (como tuvo que hacer Petatester con su PANA). Si lo veis normal en un proye de 3000 € pues no se que decir...

En este foro como siempre a todo defecto que no sea de JVC se trata de restarle trascendencia... Si sacara JVC un X de gama de entrada sin óptica sellada como lo ibais a poner...

Iniciado por atcing

No insinuo nada, sólo digo que ya veo que para ser novato en el tema estás muy metido en más de un foro.

Y si claro, TODOS pueden fallar. Unos al ser más sensible a las motas de polvo; otros a el serlo a presentar banding; otros al shading, otros a presentar menos longevidad en las lásmparas... si es que no se salva NI UNO.

Por cierto, en el enlace que has puesto habla de un TW3600, no?

Un saludete

no digo que lo del polvo sea un problema de epson ni del 9000 en concreto, digo que es un problema de no tener la optica sellada, por eso tambien el puesto el 3600. esta claro que todos tienen problemas, como he leido mas arriba, no hay ni abra el proyector perfecto, el proyector perfecto seria una mezcla de todos los puntos fuertes de cada uno.
no porque uno tenga algo hay que defenderlo todo a muerte, yo te aseguro que cuando me venga mi proyector y vea cosas que no me gustan lo dire claro, simplemente para mantener al personal informado ya que si porejemplo yo no leo esas personas que les a sucedido eso, me lo hubiera comprado, y ya te aseguro que si alguien le ha dado ese problema, a mi con mis pelos volando por casa, me lo daria seguro.
esta claro que si nunca te a pasado piensas que es una tonteria, pero si les preguntas a los que han tenido ese problema te diran que menuda mierda tener la optica no sellada, ya que yo able con uno para informarme y me lo dijo asi de claro.
a no ser que la marca te pague o algo, no hay que callarse ningun problema ni nada.
y me parece muy mal que epson en sus nuevos modelos no solucione ese problema que no les hubiera costado ningun trabajo.

Iniciado por atcing

Hay que ser objetivo y reconocer que todos los modelos pecan de cierta "chapuza". Probablemente deberían mejorar el control de calidad, aunque mientras te cubra bien el servicio posventa no hay problema en ninguno de ellos.

Que tendrá que ver el control de calidad de ciertos modelos con el hecho de no tener la óptica sellada

Iniciado por aalbertoo

no digo que lo del polvo sea un problema de epson ni del 9000 en concreto, digo que es un problema de no tener la optica sellada, por eso tambien el puesto el 3600. esta claro que todos tienen problemas, como he leido mas arriba, no hay ni abra el proyector perfecto, el proyector perfecto seria una mezcla de todos los puntos fuertes de cada uno.
no porque uno tenga algo hay que defenderlo todo a muerte, yo te aseguro que cuando me venga mi proyector y vea cosas que no me gustan lo dire claro, simplemente para mantener al personal informado ya que si porejemplo yo no leo esas personas que les a sucedido eso, me lo hubiera comprado, y ya te aseguro que si alguien le ha dado ese problema, a mi con mis pelos volando por casa, me lo daria seguro.
esta claro que si nunca te a pasado piensas que es una tonteria, pero si les preguntas a los que han tenido ese problema te diran que menuda mierda tener la optica no sellada, ya que yo able con uno para informarme y me lo dijo asi de claro.
a no ser que la marca te pague o algo, no hay que callarse ningun problema ni nada.
y me parece muy mal que epson en sus nuevos modelos no solucione ese problema que no les hubiera costado ningun trabajo.

En cualquier foro podrás ver quejas de todo modelo indiferente de la marca y precio, porque tal y como he citado antes no se salva ni uno sólo de haber tenido problemas.

Seguro que lo pondrás claro cuando te llegue el nuevo; de eso no me cabe la menor duda.


Un saludete

Ander77 (Dlynch), qué tal con el nuevo SXRD que según tus propias palabras supera al X3 en todos los aspectos?
Ya te ha llegado del SAT con la actualización para mejorar el funcionamiento de su CMS?

Un saludete

Iniciado por atcing

En cualquier foro podrás ver quejas de todo modelo indiferente de la marca y precio, porque tal y como he citado antes no se salva ni uno sólo de haber tenido problemas.

Seguro que lo pondrás claro cuando te llegue el nuevo; de eso no me cabe la menor duda.


Un saludete

jajaja enserio tio, lo que no me gusta lo dire, soy del real madrid y te digo que la mayoria de los partidos los odio pq no juegan a nada, solo al pelotazo jajaja, no soy el tipico que tiene algo y ese algo es lo mejor, enseri.
aunque si te digo que no tengo en que basarme, ya que nunca he visto un proyector, no te puedo decir que es mejor que este peor que el otro pq no he visto ninguno, nada de nada.
pero mira, porejemplo te digo, segun he escuchado por aqui, el 3d del pana es mucho mejor que el que me he comprado, y es mucho mas barato el proyector, y no veo el pq no decirlo, no soy un fan incondicional de lo que me compro, enserio.

Iniciado por atcing

Pero la i1 pro no era la que recomendaba el supuesto calibrador profesional ISF ?

Un saludete

Si precisamente esa era una de las que recomendada, vaya engaño comercial, siempre pasa igual no lo más cara tiene que ser mejor, si hubiera más pruebas como estas y la gente fuese un poco más humilde, tendríamos más datos para valorar mejor nuestras compras, el problema es que uno lee los datos y sacas unas conclusiones y otros leen comentarios que contradicen los datos fiándose más de estos que del propio dato y muchas veces hay intereses comerciales en los comentarios.

Un saludo.

Iniciado por atcing

Ander77 (Dlynch), qué tal con el nuevo SXRD que según tus propias palabras supera al X3 en todos los aspectos?
Ya te ha llegado del SAT con la actualización para mejorar el funcionamiento de su CMS?

Un saludete

Atcing, olvidate de ese tal Ander77, así que que dirigite a mi como debes, je, je... Muy bien el HC9000D, que por cierto el SAT lo ha actualizado en solo 2 días... ¿¿me pregunto que tiene esto que ver con el tema del que estamos hablando??

Y lo de las sondas??