Epson 9000 vs Pana 5000 vs JVC x30b

Iniciado por MACH16

Si precisamente esa era una de las que recomendada, vaya engaño comercial, siempre pasa igual no lo más cara tiene que ser mejor, si hubiera más pruebas como estas y la gente fuese un poco más humilde, tendríamos más datos para valorar mejor nuestras compras, el problema es que uno lee los datos y sacas unas conclusiones y otros leen comentarios que contradicen los datos fiándose más de estos que del propio dato y muchas veces hay intereses comerciales en los comentarios.

Un saludo.

Qué razón tienes con esa falta de humildad e intereses comerciales... es una pena


Un saludete

Iniciado por atcing

Si no cuesta nada utilizar el mismo nick en los diferentes foros.

A ver si nos muestras unas mediciones del funcionamiento del nuevo CMS, ya que antes del upgrade mostraste que no funcionada correctamente. Me es indiferente las muestre Dlynch o ander77


Un saludete

Lo haré, pero no las tendría muy en cuenta, ni el material ni el método que utilizo creo que sean los más aecuados, vamos que hablamos de una calibración chapucera de alguien que tiene un buen cacao...

Si esto del CMS viene a cuento por lo de la óptica sellada, vamos que intentas demostrar que todos los proyes tienen defectos, creo que vas por mal camino... Una cosa es un defecto en una herramienta software que se puede corregir en mayor o menor grado mediante actualización de firmware, y otra muy distinta es que un proyector no disponga de una determinada característica ya que el fabricante por x razones la ha obviado durante el diseño del mismo.... En este caso no estamos hablando de un defecto, sino de un problema al que el proyector está expuesto por voluntad del fabricante.

Saludos.

Iniciado por MACH 5150

Mi proyector no equipa un CMS completo ( tiene uno muy raro internamente pero desconozco sus funciones aún ) no es un proyector de gama alta, al contrario, es gama de inicio o de entrada ( básico ) para eso tiene JVC otros modelos superiores en prestaciones y precio.

Mi licos no tiene problemas de luz de ningún tipo y si los tuviera no te preocupes que ya pondría el grito en el cielo. Mi JVC es todo lo contrario, va sobrado con 700 H de uso y lo de las bombillas ya te lo contare, todos los fabricantes tiene tiradas defectuosas y no por eso los vamos a fusilar a toda la gama, de momento, ninguno de los compañeros presentes a tenido el menor problema y si los tenemos ya hablaremos con quien corresponda, para eso esta la garantía y JVC funciona muy bien en este aspecto, muchas gracias por tu anotación.

El 3 D de mi equipo es cojonudo, disfruto de mucha profundidad, no cansa, no marea, no sufro de diafonia, no tengo imagen fantasma ni doble imagen, anoche viendo Titanic en ORIGINAL se salía de lo bien que lo hace con las gafas originales ( las otras no me gustan na, son muy claras y además pierden la conexión escapao )

A eso me refiero Mach5150, todos los problemas de JVC tienen una estupenda solución, salvo lo de la coloriometria, 3D y sabemos de la existencia de muchos mas casos en foros extranjeros, sin embrago de Epson que casi no conocemos casos pones el grito en el cielo.

Tanto temor tiene JVC a que el resto de marcas lo hayan superado en muchísimos aspectos, siendo JVC una excelente máquina, es mejor hablar de las cualidades de lo propio que de los defectos ajenos y mas cuando son inexistentes o puntuales

Iniciado por Dlynch

Atcing, olvidate de ese tal Ander77, así que que dirigite a mi como debes, je, je... Muy bien el HC9000D, que por cierto el SAT lo ha actualizado en solo 2 días... ¿¿me pregunto que tiene esto que ver con el tema del que estamos hablando??

Y lo de las sondas??

Pepinazo te pillastes, todavía le doy vueltas que narices llevaron a la quedada "

Iniciado por CoNgO

A eso me refiero Mach5150, todos los problemas de JVC tienen una estupenda solución, salvo lo de la coloriometria, 3D y sabemos de la existencia de muchos mas casos en foros extranjeros, sin embrago de Epson que casi no conocemos casos pones el grito en el cielo.

Tanto temor tiene JVC a que el resto de marcas lo hayan superado en muchísimos aspectos, siendo JVC una excelente máquina, es mejor hablar de las cualidades de lo propio que de los defectos ajenos y mas cuando son inexistentes o puntuales

Las posibles mejoras que no defectos a nivel de ajuste y calibración en los x 3 / 30 / 35 se pueden aplicar si el usuario así lo desea con un procesador de video externo o bien software informático dedicado.

Lo temores o los deseos futuros que tenga JVC los desconozco.

Iniciado por MACH 5150

Las posibles mejoras que no defectos a nivel de ajuste y calibración en los x 3 / 30 / 35 se pueden aplicar si el usuario así lo desea con un procesador de video externo o bien software informático dedicado.

Lo temores o los deseos futuros que tenga JVC los desconozco.

Es decir que si añado un procesador de video o software informático a mi Epson TW3200 superaré a cualquier JVC sin él, en mi caso tendría sentido porque me costó 800 € pero pagar 3.000 € para añadir un extra porque queda fatal con sus propios ajustes no le veo sentido.

ja.ja entonces los que tenemos JVC vemos los platanos de esta manera verdad?

Iniciado por RAGARSA

ja.ja entonces los que tenemos JVC vemos los platanos de esta manera verdad?

que me partooooooooooo

Iniciado por CoNgO

Es decir que si añado un procesador de video o software informático a mi Epson TW3200 superaré a cualquier JVC sin él, en mi caso tendría sentido porque me costó 800 € pero pagar 3.000 € para añadir un extra porque queda fatal con sus propios ajustes no le veo sentido.

Dudo mucho que superes con tu 3200 a un JVC, le incorpores un lumagen o un microondas... Y eso de que quedan fatal con sus propios ajustes, en fin, que se nota que hablas sin haber visto uno en funcionamiento, como suele pasar en este foro cuando se opina sobre jvc.... una pena

y ahora que no tengo JVC, supongo que no recurriréis al tópico de que tiro hacía lo propio y esas cosas

Y que pasa que los que tenemos un Epson sin la óptica sellada como el TW3200/5900/6000/9000 tenemos un campo de futbol de tierra dentro

Mach5150 sabe que próximamente se van a liquidar los Epson a buen precio y esta metiendole el miedo en el cuerpo a la gente que nos lee o es que me he caído de un burro

Iniciado por CoNgO

Y que pasa que los que tenemos un Epson sin la óptica sellada como el TW3200/5900/6000/9000 tenemos un campo de futbol de tierra dentro

Mach5150 sabe que próximamente se van a liquidar los Epson a buen precio y esta metiendole el miedo en el cuerpo a la gente que nos lee o es que me he caído de un burro

No se trata de meter miedo a nadie, simplemente se juzga el hecho de que un pedazo de proyector como el Epson 9000 no tenga la óptica sellada, nada más...

Iniciado por Dlynch

Dudo mucho que superes con tu 3200 a un JVC, le incorpores un lumagen o un microondas... Y eso de que quedan fatal con sus propios ajustes, en fin, que se nota que hablas sin haber visto uno en funcionamiento, como suele pasar en este foro cuando se opina sobre jvc.... una pena

y ahora que no tengo JVC, supongo que no recurriréis al tópico de que tiro hacía lo propio y esas cosas

Tú mismo has escrito que mides la calidad de los proyectores por su peso, envoltorio y PVPR; eso sí que tiene objetividad.
Sobre lo del tópico... tú sabrás porqué te has cambiado de nick en el foro extrangero para poder hablar con claridad sobre lo que piensas.

Un saludete

Iniciado por Dlynch

No se trata de meter miedo a nadie, simplemente se juzga el hecho de que un pedazo de proyector como el Epson 9000 no tenga la óptica sellada, nada más...

Y del mismo modo que un JVC tenga un pésimo 3D, problemas de bombilla, luminosidad, coloriometria floja, etc, etc, nada más.... o esto no interesa decirlo.

Mi Epson TW3200 sin óptica sellada va como un tiro y no se puede ir asustando intencionadamente a la gente, y claro que hay casos de motas de polvo y de bombillas que explotan pero uno no puede ser milagroso y que todo tenga solución y el otro (Epson que goza de una excelente garantia), un desastre

Iniciado por atcing

Tú mismo has escrito que mides la calidad de los proyectores por su peso, envoltorio y PVPR; eso sí que tiene objetividad.
Sobre lo del tópico... tú sabrás porqué te has cambiado de nick en el foro extrangero para poder hablar con claridad sobre lo que piensas.

Un saludete

Eso que dices es falso. Nada más que añadir. Es cierto que no digo lo que pienso, de lo contraria me banean en un tris-tras...