Epson 9000 vs Pana 5000 vs JVC x30b

No creo que el responsable de Epson en España, vaya en contra de sus propios productos, más bien lo contrario, y sabe que un cliente con un Epson TW9000 y otro con un Epson TW6000 le sacaran mayor o menor rendimiento a sus proyectores dependiendo de si lo ubican en una sala dedicada o no dedicada.

Es lo que hace una empresa sería, decir que producto es idoneo según las condiciones de visionado, estoy seguro que ningún responsable de JVC diría que en una sala NO dedicada un JVC es ideal

Y si es tan bueno Ragarsa, quitale el sistema de enmascaramiento que es uno de los mejores inventos para exprimir un poquito ese JVC

Iniciado por CoNgO

No creo que el responsable de Epson en España, vaya en contra de sus propios productos, más bien lo contrario, y sabe que un cliente con un Epson TW9000 y otro con un Epson TW6000 le sacaran mayor o menor rendimiento a sus proyectores dependiendo de si lo ubican en una sala dedicada o no dedicada.

Es lo que hace una empresa sería, decir que producto es idoneo según las condiciones de visionado, estoy seguro que ningún responsable de JVC diría que en una sala NO dedicada un JVC es ideal

Y si es tan bueno Ragarsa, quitale el sistema de enmascaramiento que es uno de los mejores inventos para exprimir un poquito ese JVC

Congo, a menudo nos quejamos de los estragos que el marketing ejerce en el sentido común de los usuarios / clientes, pero yo creo que tu te encuentras en el extremo opuesto, estás tan condicionado por ideas preconcebidas, que en lugar de basarte en experiencias propias te aferras a un planteamiento que para mi es tan o menos válido que el de 'lo caro es mejor'. Juzgas proyectores que no has visto en funcionamiento, das credibilidad a las palabras de un responsable de la empresa que sea, etc...

De buen rollo, te iria bien deshacerte de tantos prejuicios y empezar a juzgar las cosas por ti mismo.

Saludos.

Iniciado por Dlynch

Congo, a menudo nos quejamos de los estragos que el marketing ejerce en el sentido común de los usuarios / clientes, pero yo creo que tu te encuentras en el extremo opuesto, estás tan condicionado por ideas preconcebidas, que en lugar de basarte en experiencias propias te aferras a un planteamiento que para mi es tan o menos válido que el de 'lo caro es mejor'. Juzgas proyectores que no has visto en funcionamiento, das credibilidad a las palabras de un responsable de la empresa que sea, etc...

De buen rollo, te iria bien deshacerte de tantos prejuicios y empezar a juzgar las cosas por ti mismo.

Saludos.

Tengo los mismos prejuicios que el responsable en España de Epson, quizás sea al reves Dlynch.

Iniciado por CoNgO

Tengo los mismos prejuicios que el responsable en España de Epson, quizás sea al reves Dlynch.

En fin, si un dia tienes la suerte de probar uno de los citados modelos ya nos contarás, hasta entonces par mi tu opinión al respecto no es válida.
Saludos.

Iniciado por Dlynch

En fin, si un dia tienes la suerte de probar uno de los citados modelos ya nos contarás, hasta entonces par mi tu opinión al respecto no es válida.
Saludos.

Y este comentario viene de alguien que acaba de abrir un hilo especifico en la sala de calibración en el que pregunta como ajustar brillo y contraste con el WOW y Spears & Munsil, y que después de ajustarlo se ha dado cuenta de lo mal que lo tenía en principio, o sea...como para fiarse o tomar en consideración según qué valoraciones sobre imagen.

Y no es que tenga nada de malo dar una opinión, pero por favor, documentémonos y apredamos por lo menos lo más básico y esencial de imagen antes de hacer ciertas valoraciones....

saludos

Iniciado por CoNgO

No creo que el responsable de Epson en España, vaya en contra de sus propios productos, más bien lo contrario, y sabe que un cliente con un Epson TW9000 y otro con un Epson TW6000 le sacaran mayor o menor rendimiento a sus proyectores dependiendo de si lo ubican en una sala dedicada o no dedicada.

Es lo que hace una empresa sería, decir que producto es idoneo según las condiciones de visionado, estoy seguro que ningún responsable de JVC diría que en una sala NO dedicada un JVC es ideal

Y si es tan bueno Ragarsa, quitale el sistema de enmascaramiento que es uno de los mejores inventos para exprimir un poquito ese JVC

Congo si le quito el enmascaramiento pierde algo claro esta si no,no estaria puesto pero te vallas a pensar que es la noche y el dia si se valorara por tanto por ciento pues podria ser un 7 u 8% de mejora de contrste y negros,de verdad te sugiero que lo intentes ver por ti mismo. y valores en consonancia de tu vision .

Iniciado por RAGARSA

Congo si le quito el enmascaramiento pierde algo claro esta si no,no estaria puesto pero te vallas a pensar que es la noche y el dia si se valorara por tanto por ciento pues podria ser un 7 u 8% de mejora de contrste y negros,de verdad te sugiero que lo intentes ver por ti mismo. y valores en consonancia de tu vision .

Exacto, ganarás algo con el enmascaramiento y aún mas si fuera dedicada. Todas vuestras valoraciones al igual que la mía son subjetivistas, pero me fio del responsable de Epson.

Iniciado por CoNgO

Exacto, ganarás algo con el enmascaramiento y aún mas si fuera dedicada. Todas vuestras valoraciones al igual que la mía son subjetivistas, pero me fio del responsable de Epson.

Las mías no son subjetivas, el que quiera viene a mi casa, lo ve con sus ojos y luego que lo decida por sí mismo.
El resto es hablar de teorías o sobre comentarios de terceros, la cosas hay que tocarlas y probarlas y luego decidir lo visto y punto !

Iniciado por MACH 5150

Las mías no son subjetivas, el que quiera viene a mi casa, lo ve con sus ojos y luego que lo decida por sí mismo.
El resto es hablar de teorías o sobre comentarios de terceros, la cosas hay que tocarlas y probarlas y luego decidir lo visto y punto !

Tus pruebas siguen siendo subjetivas, tu proyector se ve de puta madre porque no tiene otro al lado con que compararse, mi proyector actual se ve de puta madre, todo el que pasa por casa se queda alucinado, pero también se quedaban alucinados con el Epson 3200.

Mientras que nos se pongas todo en el mismo sitio y en las mismas condiciones y calibrados no habrá prueba objetiva a los ojos, por lo menos muy diferenciales.

Iniciado por Neverlan

Tus pruebas siguen siendo subjetivas, tu proyector se ve de puta madre porque no tiene otro al lado con que compararse, mi proyector actual se ve de puta madre, todo el que pasa por casa se queda alucinado, pero también se quedaban alucinados con el Epson 3200.

Mientras que nos se pongas todo en el mismo sitio y en las mismas condiciones y calibrados no habrá prueba objetiva a los ojos, por lo menos muy diferenciales.

Hombre ! No me digas eso " por mi casa han pasado todo tipos de proyectores y a JOSERRA le ofrecí la oportunidad de visionar mi Infocus, el Pana 3000 y el JVC, en mi casa o en la suya, de hecho la semana pasada estuvo a punto de llevarse el Infocus.

Iniciado por MACH 5150

Hombre ! No me digas eso " por mi casa han pasado todo tipos de proyectores y a JOSERRA le ofrecí la oportunidad de visionar mi Infocus, el Pana 3000 y el JVC, en mi casa o en la suya, de hecho la semana pasada estuvo a punto de llevarse el Infocus.

Por ejemplo, si en el mismo dia y momento probastéis esos proyectores, tienes una prueba diferencial entre esos 3, perfecto.