El 9400 tiene mejor contraste y luminosidad que la mayoría de DLP's de lámpara. Si lo comparamos con los DLP's laser, que no sería del todo justo dado que el 9400 es de lámpara, los DLP's por norma general tendrán algo más de luz pero el Epson seguirá siendo mejor, con diferencia, en cuanto a contraste, con la excepción de los primeros DLP laser, el UHZ65 y el VL7860, que están a la altura del Epson en contraste.

La interpolación en 4K no está presente en el 9400, para eso te has de ir a los nuevos Epson de fuente láser, que siguen siendo 1080P con emulación a 4K, eso sí, parece que en este aspecto han logrado un muy buen resultado, bastante superior al 9400. Aún así, los DLP serán más nítidos que los Epson, tanto el 9400 cono el 11000.

De la nitidez de los DLP tendrás que tener en cuenta el chip utilizado, el 0'66 que es 3K nativo o el 0'47 que es 1080P nativo, y por emulación ambos alcanzan el número de pixels en pantalla del 4K. También afectará la lente utilizada, no es lo mismo un BenqW11000 o Acer V9800, con lente de cristal diseñada para 4K, que un DLP de chip 0'47 con una lente 1080P de otros materiales. De todas formas, sea cual sea la combinación chip-lente, la nitidez será mayor que en un proyector 3LCD o LCOS. En cualquier caso, salvo comparación lado a lado, cualquiera de estos proyectores te parecerá nítido, al final el ojo se acostumbra a lo que ve, al menos a mi me pasa

Respecto al arco iris, ojo con los nuevos DLP laser, al menos con la primera hornada 4K de chip 0'66, en los que el efecto arco iris era bastante visible, bastante más que en los últimos DLP 1080P de lámpara.

Un saludo.