Epson tw6600 vs Optoma HD50.. Otros. Consejo

Iniciado por rubeneras

Me he perdido un poco que proyectores estais comparando ahora?

Estoy a punto de realizar la compra y aun sigo dudoso si el Vivitek 1188 que he leido que es un pelin mejor que el optoma HD 50 a igualdad de precios. O el tan aclamado Panasonic.

Nada, mi Epson 5350 vs el Panasonic. Pero por curiosidad más que nada, porque como ya digo en conjunto el Panasonic ganará de calle supongo, cuando lo tenga lo confirmaré. supongo.

Iniciado por Il Palazzo

Nada, mi Epson 5350 vs el Panasonic. Pero por curiosidad más que nada, porque como ya digo en conjunto el Panasonic ganará de calle supongo, cuando lo tenga lo confirmaré. supongo.

Que te acabas de comprar el Pana? O te lo dejaron para probar

Iniciado por Il Palazzo

Nada, mi Epson 5350 vs el Panasonic. Pero por curiosidad más que nada, porque como ya digo en conjunto el Panasonic ganará de calle supongo, cuando lo tenga lo confirmaré. supongo.

No te quepa duda!
Saludos.

Il Palazzo, ya sabes que curiosamente yo también vengo de un 5350... Ya te he dicho donde vas a notar la diferencia: Las texturas que te da un contraste 500.000:1, que se notan fundamentalmente en las pieles, objetos brillantes, etc... y luego tienes las escenas lumínicas, donde esas texturas se hacen mucho más vivas, y las escenas oscuras, donde un mayor contraste te da mayor riqueza y detalle.

Ya te adelanto que un proyector de gama de entrada que vale 600 euros no se ve 3 veces peor que uno de 1500. Ni mucho menos. Hay diferencias, en algunos casos notables en escenas como las que te he comentado, con poca o mucha luz, pero en escenarios normalizados como en el vídeo que propones, esas diferencias no son tales. Encontrarás niveles de nitidez parecidos y unas texturas algo más pobres. Eso es todo.

A su vez, un LS10000 y un TW9300 (por ejemplo), no se ven el doble de bien que un Pana 6000 o un Optoma HD50. Hay diferencias, en algunos casos más o menos notorias (sobre todo en cuanto a negros), pero el sobreprecio que se va pagando cada vez es mayor por una diferencia entre categorías que a su vez es cada vez menor. Conforme subes en la escalera, cada peldaño está más cerca del otro, pero el esfuerzo económico es mucho mayor.

Supongo que como en todo: Bicicletas, TV´s, etc... y como no, El rey de todo este tinglao, el Hi-Fi y su High End.

Iniciado por rubeneras

Que te acabas de comprar el Pana? O te lo dejaron para probar

Comprar.

Iniciado por Dlynch

No te quepa duda!
Saludos.

Como ya vengo comentando, necesito el conjunto y en eso el Pana creo que gana a todos por ese precio. Que pierdo algo de nitidez, ¡que está por ver! pues bueno, siempre que por ejemplo pueda ponerlo en esta situación gracias a su lens shift:







Como ves, el proyector tendrá que quedar a unos 34 centímetros a la derecha del centro de la pantalla, unos 44 si lo pongo más retrasado y en el hueco ese que ves en el plano. Y a una altura con respecto a la base de la pantalla de unos 30cm. En esa situación el Epson 5350 no soy capaz de cuadrarlo bien por mucho keystone que le meta que encima te deja un marco grisáceo añadido que tela... Si el Panasonic no puede cuadrar aquí tampoco, pues nada, lamentablemente me olvidaré de proyectores hasta vete a saber.

Iniciado por co2

Il Palazzo, ya sabes que curiosamente yo también vengo de un 5350...[...]

Ya te adelanto que un proyector de gama de entrada que vale 600 euros no se ve 3 veces peor que uno de 1500. Ni mucho menos. Hay diferencias, en algunos casos notables en escenas como las que te he comentado, con poca o mucha luz, pero en escenarios normalizados como en el vídeo que propones, esas diferencias no son tales. Encontrarás niveles de nitidez parecidos y unas texturas algo más pobres. Eso es todo.

Ya me imagino. Pero ya digo, me conformo con poder ponerlo en esa "peculiar" sala sin que por meterle lent shift pierda enfoque o mucha nitidez y que por ejemplo tampoco haga el ruido que hace el Epson 5350, que en modo ECO pues bueno, tiene medio pase, pero en modo normal, tela para aguantarlo a 40 o 50cm de la cabeza.

¿Y no puedes dezplazar la pantalla un poco a la derecha?

¿Esa pantalla es pequeña no?, ¿No puedes ponerla más grande?, y el proyector, ¿por que no centrarlo?
Saludos.

Unas imágenes dicen que valen más que mil palabras. Los anteriores planos no estaban algunas cosas a escala (el proyector, la estantería, el sofá...) y ahora he añadido los altavoces y demás cosas para que veáis mejor la situación de todo.







La pantalla es de 80". Si la pongo más grande taparía los altavoces laterales y no creo que sonara muy bien el tema.

A 2,5m de visionado 80" está bien, creo que es el tamaño perfecto para esa distancia.

El proyector lo podría poner más centrado siempre que lo acerque aún más a la pantalla porque, por ejemplo, con este Epson 5350 que tengo, aunque tiene menos fondo que el Panasonic, los cables que van detrás pegan en la pared y si lo adelanto un poco más me genera una pantalla demasiado grande aun con el zoom al mínimo, no sé qué pantalla sacará el Panasonic en estas distancias.

La idea era poner el Panasonic en ese "armario empotrado" o cerca de él para que refrigere mejor y los cables no peguen en la pared. Si lo meto en el armario pues incluso lo puedo ocultar de la vista con un estor o puerta y quedaba más limpia la habitación... pero no sé, está difícil la cosa, ¿no? ¿Ideas?

Varias consideraciones:

1) El Lens Shift del Panasonic es el más completo de largo. Te va a dar mucha más flexibilidad que cualquier otro proyector mencionado. En el artículo que ponía post más atrás, te detallaba el rango que tiene y el juego que te puede dar.

2) No se el tamaño de esa leja, ni si está a escala, pero tienes que tener en cuenta las dimensiones del proyector. Si tu 5350 queda así en la leja, prepárate porque el Panasonic 6000 te va a hacer sombra sobre tu cabeza. Aparte de las reviews y tal, lo ideal es ver y catar las cosas. Ya se que es complicado, pero es que si pudieras colocar el 6000 al lado del 5350 te iba a dar la risa. La primera impresión va a ser "joder, esto es un proyector y esto otro parece un juguete". Si no puedes verlo físicamente, te recomiendo una cosa que es muy útil. Coge un cartón, recorta y pega y haz un cubo con las dimensiones del Pana 6000 y lo colocas sobre la leja. Ya verás que seguro que es algo que no esperabas. Si aún así te sigue encajando, sigue adelante. En este sentido el HD50 es una ventaja: es mucho mas portable. Haz lo que te comento de las cajas: emula ambos proyectores y estudia si por dimensiones te encaja. Claro, siempre y cuando ambos te permitan por lens shift proyectar del modo que quieres. También sería interesante saber por qué no puedes centrar el proyector si tienes una leja a todo lo largo. Si no puedes colocarlo en la leja, siempre tienes brazos de pared o soportes de techo.

Una imagen vale más que mil palabras:


3- Olvídate de una pantalla más grande. Con las medidas que das, vas a estar a una distancia de visionado neta de 2mts. Te vas a comer la pantalla. Si a 2 mts metes más pulgadas, lo que te va a pasar es que vas a ver todas las posibles imperfecciones de la proyección. Ya sabes, a más distancia, el ojo tiende a homogeneizar. No hace falta explicar lo que pasa cuando visionas una tv de 60 pulgadas a 4 mts y cuando te acercas a 30 cms a ver la imagen. En emisiones HD-4K, etc será tolerable, pero cuando te metas en retransmisiones deportivas y en contenido no-hd, te vas a llevar un chasco gordo, hasta el punto de hacer el visionado no grato.

4- Con respecto al audio, con 7m2 de habitación los vas a llenar más que satisfactoriamente con un conjunto pequeñito

Yo sinceramente, a esas distancias empezaba a plantearme la compra de una TV 65 pulgadas hacia arriba. de una 65 a una 80 hay diferencia en tamaño, pero no tanta.

Mírate lo del lens shift y descartas en función de lo que te de cualquier proyector. Con los candidatos que te queden, haz lo de la caja.

Aquí tienes un vídeo donde puedes ver el tamaño que tiene el Pana. Creo que es en el segundo 5. Ponte en Epson 5350 en la misma posición en el hombro y verás la diferencia. También te puedes hacer una idea del tamaño de la óptica, comparándola con las manos del tío que lo está cargando:
https://www.youtube.com/watch?v=WnkGrXW1I9k

A ver, que tampoco es un mole. No quiero asustarte. Con respecto a los proyectores de gama alta, está en ese tamaño, o es incluso hasta pequeño si lo comparas con un 9300 con un JVC x7000: Tendría el mismo ancho que el JVC, pero el 7000 tiene un fondo igual a su ancho. O lo que es lo mismo: 12 cms más de fondo que el Pana.

Si necesitas algo compacto, indudablemente la elección es clara. El HD50 es imbatible en ese aspecto.

Y finalmente, sopesa lo de la TV... o en tirar la pared y ganar 2 mts... aunque sea metiéndote en la casa del vecino.

Un saludo, compañero

1) Por eso hago tanto hincapié en el Panasonic como conjunto. Para mí es el que mejor me cuadra. Y si no me cuadra este pues no me cuadrará ninguno o será mucho más caro aún.

2) La estantería mide 25cm de fondo y 2,25mts de larga. Ahora, en las últimas imágenes, está todo a escala. En las anteriores tenía el proyector con el tamaño del Epson y en las últimas he puesto el tamaño del Panasonic: 48x35x14cm y como verás ya hace sombra en la cabeza sobre la estantería porque, pegado a la pared, el "Pana" sobresale de la estantería ¡10cm! y ya sabemos que no lo podemos pegar a la pared por tema de ventilación y los cables que conecte en la trasera que sobresaldrán supongo algo de la carcasa del proyector.

3) No, más de 80" no porque me queda en la sala esta demasiado grande y encima tapa altavoces y... que no, para los 2,5 metros de distancia de visionado las 80" ya he comprobado con el Epson que queda bien.

4) No soy muy exigente con el sonido. Y aunque tengo buen equipo, sé que en esta sala no está bien aprovechado. Pero igual en poco tiempo me mudo pues ya tengo comprado algo que me vale para esta sala pequeña y para otra futura sala mayor.

5) El no poner centrado tanto el Epson como sobre todo el Panasonic es porque poniéndolo a la derecha aprovecho el hueco ese que hay representado en el plano, ahora coloreado en verde, que me permite mejor ventilación, que no peguen los cables en la pared y también que el proyector no me haga "sombra sobre la cabeza" porque así no sobresaldría de la estantería, un ejemplo:





Quedaría el proyector medio metido en el hueco ese verde que mide 50cm de fondo por 80cm de ancho y 2 metros de alto quedando los cables sueltos, permitiendo mejor ventilación y proyectando a 2,75 metros (incluso más) de la pantalla. Incluso podría ponerlo más adentro con algún soporte en ese hueco y poder taparlo con un estore o una puerta cuando no esté proyectando para protejerlo y quitarlo de la vista en la habitación, pero lo dicho, no sé si desde esa posición enfocará bien para el tamaño y ubicación de la pantalla. Me da que sólo probando podré saberlo, porque por ejemplo hice cálculos con el Epson y la calculadora de Projectorcentral y he visto que en la realidad no es todo lo precisa que creía.

Comprar una TV 65" o mayor, pues lo he pensado, pero es que, entre que 65" es más pequeño y más de 65" es ya mucho más
cara que el Proyector... Además, ¿qué hago con mi Panasonic VT30 de 42" que tengo?

Il Palazzo es normal que no puedas cuadrar el epson 5350 en esa posición, porque no tiene lens shift, no hay desplazamiento de lente en ese proyector, por lo que debes colocarlo justo en el centro, cosa que con el pana 6000 no, y además creo que es un lens shift bastante amplio.

Y el keystone es una opción, que yo siempre recomiendo no tocarlo, puesto que con él pierdes nitidez, y no poca, al ser un ajuste trapezoidal de la imagen por software, y no físico, moviendo la lente.

Iniciado por ohcat

Il Palazzo es normal que no puedas cuadrar el epson 5350 en esa posición, porque no tiene lens shift, no hay desplazamiento de lente en ese proyector, por lo que debes colocarlo justo en el centro, cosa que con el pana 6000 no, y además creo que es un lens shift bastante amplio.

Y el keystone es una opción, que yo siempre recomiendo no tocarlo, puesto que con él pierdes nitidez, y no poca, al ser un ajuste trapezoidal de la imagen por software, y no físico, moviendo la lente.

Exacto. Además de perder nitidez, queda un marco gris al rededor de la imagen, todo lo que se mueva la imagen con keystone produce en la misma medida ese marco gris que realmente es el espacio sobrante que tiene el proyector para producir la imagen proyectada, no sé si me explico. Total, un fiasco, como dices o lo centras o el keystone chapuza total.

A ver si con el PANA no pasa otra cosa similar, sea falta de enfoque por zonas o uniformidad de iluminación o yo qué sé. Ya veré.

Lo de la franja negra que te genera el keysone deberías solucionarlo con el ajuste vertical (que esa franja te quede paralela al marco), y luego la haces desaparecer aumentando el zoom. La imagen proyectada será superior a la imagen de la pantalla, pero esa franja negra quedará en la franja negra de la pantalla, o si no tienes marco, fuera de ella. No sé si me explico.

Si tu problema es de compacidad, el HD50 como te decía. Si por huevos te vas a la derecha, vete a por el pana, que con el lens shift seguro que arreglas el tema sin pérdida de nitidez. Mírate las especificaciones y mira si te cuadra.

Iniciado por co2

Lo de la franja negra que te genera el keysone deberías solucionarlo con el ajuste vertical (que esa franja te quede paralela al marco), y luego la haces desaparecer aumentando el zoom. La imagen proyectada será superior a la imagen de la pantalla, pero esa franja negra quedará en la franja negra de la pantalla, o si no tienes marco, fuera de ella. No sé si me explico.

Si tu problema es de compacidad, el HD50 como te decía. Si por huevos te vas a la derecha, vete a por el pana, que con el lens shift seguro que arreglas el tema sin pérdida de nitidez. Mírate las especificaciones y mira si te cuadra.

Sí, algo así intenté hacer y efectivamente como dices se minimiza el tema. El problema que yo tengo, por ahora, es que donde proyecto es una plancha de cartón pluma de 2x1metros y no tiene marcos ni está recortada a 80" y entonces me es imposible hacerla salir de la zona de proyección.

Sí, lo ideal es ponerlo a la derecha y si se puede metido en la zona verde ya sería la leche, queda protegido, oculto y a salvo de polvo y deja la habitación sin un trasto de por medio que "afea" un poco, aunque a mí me gusta, pero... por contentar a otra... A ver si me llega el Pana y lo compruebo y ojalá encaje bien, sino pues no sé qué podré hacer.

Por cierto, veo que tienes una pantalla HUM, ¿la pintaste con Enigmax o algo similar o es alguna tela en un bastidor? Para ir estudiando el terreno de lo qué le sienta mejor al Panasonic en tema pantalla.