Epson tw6600 vs Optoma HD50.. Otros. Consejo

¿Y no puedes dezplazar la pantalla un poco a la derecha?

¿Esa pantalla es pequeña no?, ¿No puedes ponerla más grande?, y el proyector, ¿por que no centrarlo?
Saludos.

Unas imágenes dicen que valen más que mil palabras. Los anteriores planos no estaban algunas cosas a escala (el proyector, la estantería, el sofá...) y ahora he añadido los altavoces y demás cosas para que veáis mejor la situación de todo.







La pantalla es de 80". Si la pongo más grande taparía los altavoces laterales y no creo que sonara muy bien el tema.

A 2,5m de visionado 80" está bien, creo que es el tamaño perfecto para esa distancia.

El proyector lo podría poner más centrado siempre que lo acerque aún más a la pantalla porque, por ejemplo, con este Epson 5350 que tengo, aunque tiene menos fondo que el Panasonic, los cables que van detrás pegan en la pared y si lo adelanto un poco más me genera una pantalla demasiado grande aun con el zoom al mínimo, no sé qué pantalla sacará el Panasonic en estas distancias.

La idea era poner el Panasonic en ese "armario empotrado" o cerca de él para que refrigere mejor y los cables no peguen en la pared. Si lo meto en el armario pues incluso lo puedo ocultar de la vista con un estor o puerta y quedaba más limpia la habitación... pero no sé, está difícil la cosa, ¿no? ¿Ideas?

Varias consideraciones:

1) El Lens Shift del Panasonic es el más completo de largo. Te va a dar mucha más flexibilidad que cualquier otro proyector mencionado. En el artículo que ponía post más atrás, te detallaba el rango que tiene y el juego que te puede dar.

2) No se el tamaño de esa leja, ni si está a escala, pero tienes que tener en cuenta las dimensiones del proyector. Si tu 5350 queda así en la leja, prepárate porque el Panasonic 6000 te va a hacer sombra sobre tu cabeza. Aparte de las reviews y tal, lo ideal es ver y catar las cosas. Ya se que es complicado, pero es que si pudieras colocar el 6000 al lado del 5350 te iba a dar la risa. La primera impresión va a ser "joder, esto es un proyector y esto otro parece un juguete". Si no puedes verlo físicamente, te recomiendo una cosa que es muy útil. Coge un cartón, recorta y pega y haz un cubo con las dimensiones del Pana 6000 y lo colocas sobre la leja. Ya verás que seguro que es algo que no esperabas. Si aún así te sigue encajando, sigue adelante. En este sentido el HD50 es una ventaja: es mucho mas portable. Haz lo que te comento de las cajas: emula ambos proyectores y estudia si por dimensiones te encaja. Claro, siempre y cuando ambos te permitan por lens shift proyectar del modo que quieres. También sería interesante saber por qué no puedes centrar el proyector si tienes una leja a todo lo largo. Si no puedes colocarlo en la leja, siempre tienes brazos de pared o soportes de techo.

Una imagen vale más que mil palabras:


3- Olvídate de una pantalla más grande. Con las medidas que das, vas a estar a una distancia de visionado neta de 2mts. Te vas a comer la pantalla. Si a 2 mts metes más pulgadas, lo que te va a pasar es que vas a ver todas las posibles imperfecciones de la proyección. Ya sabes, a más distancia, el ojo tiende a homogeneizar. No hace falta explicar lo que pasa cuando visionas una tv de 60 pulgadas a 4 mts y cuando te acercas a 30 cms a ver la imagen. En emisiones HD-4K, etc será tolerable, pero cuando te metas en retransmisiones deportivas y en contenido no-hd, te vas a llevar un chasco gordo, hasta el punto de hacer el visionado no grato.

4- Con respecto al audio, con 7m2 de habitación los vas a llenar más que satisfactoriamente con un conjunto pequeñito

Yo sinceramente, a esas distancias empezaba a plantearme la compra de una TV 65 pulgadas hacia arriba. de una 65 a una 80 hay diferencia en tamaño, pero no tanta.

Mírate lo del lens shift y descartas en función de lo que te de cualquier proyector. Con los candidatos que te queden, haz lo de la caja.

Aquí tienes un vídeo donde puedes ver el tamaño que tiene el Pana. Creo que es en el segundo 5. Ponte en Epson 5350 en la misma posición en el hombro y verás la diferencia. También te puedes hacer una idea del tamaño de la óptica, comparándola con las manos del tío que lo está cargando:
https://www.youtube.com/watch?v=WnkGrXW1I9k

A ver, que tampoco es un mole. No quiero asustarte. Con respecto a los proyectores de gama alta, está en ese tamaño, o es incluso hasta pequeño si lo comparas con un 9300 con un JVC x7000: Tendría el mismo ancho que el JVC, pero el 7000 tiene un fondo igual a su ancho. O lo que es lo mismo: 12 cms más de fondo que el Pana.

Si necesitas algo compacto, indudablemente la elección es clara. El HD50 es imbatible en ese aspecto.

Y finalmente, sopesa lo de la TV... o en tirar la pared y ganar 2 mts... aunque sea metiéndote en la casa del vecino.

Un saludo, compañero

1) Por eso hago tanto hincapié en el Panasonic como conjunto. Para mí es el que mejor me cuadra. Y si no me cuadra este pues no me cuadrará ninguno o será mucho más caro aún.

2) La estantería mide 25cm de fondo y 2,25mts de larga. Ahora, en las últimas imágenes, está todo a escala. En las anteriores tenía el proyector con el tamaño del Epson y en las últimas he puesto el tamaño del Panasonic: 48x35x14cm y como verás ya hace sombra en la cabeza sobre la estantería porque, pegado a la pared, el "Pana" sobresale de la estantería ¡10cm! y ya sabemos que no lo podemos pegar a la pared por tema de ventilación y los cables que conecte en la trasera que sobresaldrán supongo algo de la carcasa del proyector.

3) No, más de 80" no porque me queda en la sala esta demasiado grande y encima tapa altavoces y... que no, para los 2,5 metros de distancia de visionado las 80" ya he comprobado con el Epson que queda bien.

4) No soy muy exigente con el sonido. Y aunque tengo buen equipo, sé que en esta sala no está bien aprovechado. Pero igual en poco tiempo me mudo pues ya tengo comprado algo que me vale para esta sala pequeña y para otra futura sala mayor.

5) El no poner centrado tanto el Epson como sobre todo el Panasonic es porque poniéndolo a la derecha aprovecho el hueco ese que hay representado en el plano, ahora coloreado en verde, que me permite mejor ventilación, que no peguen los cables en la pared y también que el proyector no me haga "sombra sobre la cabeza" porque así no sobresaldría de la estantería, un ejemplo:





Quedaría el proyector medio metido en el hueco ese verde que mide 50cm de fondo por 80cm de ancho y 2 metros de alto quedando los cables sueltos, permitiendo mejor ventilación y proyectando a 2,75 metros (incluso más) de la pantalla. Incluso podría ponerlo más adentro con algún soporte en ese hueco y poder taparlo con un estore o una puerta cuando no esté proyectando para protejerlo y quitarlo de la vista en la habitación, pero lo dicho, no sé si desde esa posición enfocará bien para el tamaño y ubicación de la pantalla. Me da que sólo probando podré saberlo, porque por ejemplo hice cálculos con el Epson y la calculadora de Projectorcentral y he visto que en la realidad no es todo lo precisa que creía.

Comprar una TV 65" o mayor, pues lo he pensado, pero es que, entre que 65" es más pequeño y más de 65" es ya mucho más
cara que el Proyector... Además, ¿qué hago con mi Panasonic VT30 de 42" que tengo?

Il Palazzo es normal que no puedas cuadrar el epson 5350 en esa posición, porque no tiene lens shift, no hay desplazamiento de lente en ese proyector, por lo que debes colocarlo justo en el centro, cosa que con el pana 6000 no, y además creo que es un lens shift bastante amplio.

Y el keystone es una opción, que yo siempre recomiendo no tocarlo, puesto que con él pierdes nitidez, y no poca, al ser un ajuste trapezoidal de la imagen por software, y no físico, moviendo la lente.

Iniciado por ohcat

Il Palazzo es normal que no puedas cuadrar el epson 5350 en esa posición, porque no tiene lens shift, no hay desplazamiento de lente en ese proyector, por lo que debes colocarlo justo en el centro, cosa que con el pana 6000 no, y además creo que es un lens shift bastante amplio.

Y el keystone es una opción, que yo siempre recomiendo no tocarlo, puesto que con él pierdes nitidez, y no poca, al ser un ajuste trapezoidal de la imagen por software, y no físico, moviendo la lente.

Exacto. Además de perder nitidez, queda un marco gris al rededor de la imagen, todo lo que se mueva la imagen con keystone produce en la misma medida ese marco gris que realmente es el espacio sobrante que tiene el proyector para producir la imagen proyectada, no sé si me explico. Total, un fiasco, como dices o lo centras o el keystone chapuza total.

A ver si con el PANA no pasa otra cosa similar, sea falta de enfoque por zonas o uniformidad de iluminación o yo qué sé. Ya veré.