Para expertos en fotografía ¿Por qué?

Iniciado por CoNgO

Salvo que la vision en directo se acerque al fotograma original, si estan pasados ambos por un videoprocesador y ajustado brillo/contraste/nitidez, etc quedán los dos bastante lejos, ¿no?, la captura de Neverlan es muy buena y la mas cercana al fotograma original.

Se deberían acercar bastante. Sólo tienes que ver como la mayoríade capturas de Pompy, Neverlan, mach16 se acercan bastante a las originales (excepto en las más osciuras donde a las cámaras les cuesta más captar el rango). Si no es así sólo caben dos posibilidades: o cámara/fotógrafo son incapaces de captar medianamente correctas las capturas, y/o el calibrado/ajuste de nitidez/sonda utilizada fallan.

Un saludete

Iniciado por CoNgO

Salvo que la vision en directo se acerque al fotograma original, si estan pasados ambos por un videoprocesador y ajustado brillo/contraste/nitidez, etc quedán los dos bastante lejos, ¿no?, la captura de Neverlan es muy buena y la mas cercana al fotograma original.

Iniciado por atcing

Se deberían acercar bastante. Sólo tienes que ver como la mayoríade capturas de Pompy, Neverlan, mach16 se acercan bastante a las originales (excepto en las más osciuras donde a las cámaras les cuesta más captar el rango). Si no es así sólo caben dos posibilidades: o cámara/fotógrafo son incapaces de captar medianamente correctas las capturas, y/o el calibrado/ajuste de nitidez/sonda utilizada fallan.

Un saludete

Recupero el hilo y me autocito añadiendo nuevas excelentes capturas del forero Pompy y su nuevo Sony HW55, que tal y como él cita se arecen bastante a lo que ve "in situ" y evidentemente como es de cajón a la captura informática (nada de contraste tan exagerados, negros tan aplastados y colores tan saturado típicos que se pululan por los foros).


Captura Pompy HW55:


Captura informática:

Pompy escribió:

Gracias

Casi casi logró captar lo que veo, cuando tenga tiempo intentare ajustar mejor la cámara

Sony HW55 (sustituto del Sony HW50) - Página 18


Un saludete