Por favor, podríais cerrar este hilo?. Gracias

Nuevamente muchas gracias flagglerock, por acordarte de la visita a mi sala....jeje

Haber si este año dentro del saco de los deseos pedidos al 2017, consigo enmascarar el techo para evitar los rebotes de luz en proyeccion y de paso disfrutar aún más de mi venerable JVC X3.

Por otra parte bienvenido a los poseedores de un JVC, solo cuando lo tienes en tu sala, puedes constatar la calidad que puedes disfrutar con ellos en cualquier momento.

Claro que hay otras opciones y opiniones, pero mientras que me quiten lo bailado.....jeje

Un saludo vecino y haber cuando de nuevo nos vemos y hablamos de tecnología, cámaras y Mac.

Iniciado por Mounix

Nuevamente muchas gracias flagglerock, por acordarte de la visita a mi sala....jeje

Haber si este año dentro del saco de los deseos pedidos al 2017, consigo enmascarar el techo para evitar los rebotes de luz en proyeccion y de paso disfrutar aún más de mi venerable JVC X3.

Por otra parte bienvenido a los poseedores de un JVC, solo cuando lo tienes en tu sala, puedes constatar la calidad que puedes disfrutar con ellos en cualquier momento.

Claro que hay otras opciones y opiniones, pero mientras que me quiten lo bailado.....jeje

Un saludo vecino y haber cuando de nuevo nos vemos y hablamos de tecnología, cámaras y Mac.

Pues mira, invitado quedas a pasarte por aquí para ver el proye in situ, y si quieres te echo una mano con el enmascaramiento del techo. Puedes ver el mío y te explico cómo hacerlo. Por mí encantado.

Piénsatelo que estás cerquita. Te invito a unas cervecitas y un picoteo.

Un saludo!

Atcing, no voy a leer el último tocho que has puesto. Tengo un DLP y un JVC en casa, uno al lado del otro...

Como ya te dije, tú sigue con los DLP que yo seguiré con JVC. Las razones las expuse con detalle en mi primer mensaje.

No perdamos más el tiempo, por favor.

Un saludo, compañero.

Por cierto Mounix, totalmente de acuerdo contigo en este párrafo:

"En cualquier caso, vuelvo a repetir que la tecnologia DLP tiene muchas virtudes, entre otras la de haber permitido al gran publico disfrutar de proyectores con excelentes prestaciones a precios hace solo unos años impensables, pero lamentablemente, no ha evolucionado en uno de los pilares fundamentales de la imagen, el contraste"

Ya he comentado en mis primeros mensajes que la tecnología DLP es una auténtica bendición. Poder tener eso en casa por 600€ me parece una pasada. Yo he disfrutado como un enano durante tres años de mis dos proyectores DLP. La relación calidad-precio es fantástica.

Iniciado por fragglerock

Atcing, no voy a leer el último tocho que has puesto. Tengo un DLP y un JVC en casa, uno al lado del otro...

Como ya te dije, tú sigue con los DLP que yo seguiré con JVC. Las razones las expuse con detalle en mi primer mensaje.

No perdamos más el tiempo, por favor.

Un saludo, compañero.

No lo leas si no te interesa; otros seguro que sí lo hacen: yo intento leer lo que puedo pues EMHO de todo siempre se puede aprender algo.

Empezando porque cada proyector en un mundo (dentro de los DLP), y por supuesto también dentro de los propios JVC).


A día de hoy ni tengo proyector ni pensamiento alguno de tenerlo... y "a largo plazo" más bien me planteo una OLED de las gordas (que EMHO los superarán con creces) cuando bajen de precio (al menos si otras tecnologías de TV no avanzan más)... pero porque no tenga interés en tener proyector no riñe con que no me interese conocer lo que aportan o disfrutar con los familiares y amigos que sí tienen.


- Sigo sin entender porqué repites que prefiero los DLP, cuando esto hablando de un DLP concreto vs un modelo con concreto de JVC y además ni siquiera he escrito que me guste más el DLP


Un saludete

Iniciado por atcing

A día de hoy ni tengo proyector ni pensamiento alguno de tenerlo... más bien me planteo una OLED de las gordas

Prefieres una tele para ver cine. Pues haber empezado por ahí, tío. Que nos hubiésemos ahorrado mucha "tinta".

Saludos.

Iniciado por fragglerock

Prefieres una tele para ver cine. Pues haber empezado por ahí, tío. Que nos hubiésemos ahorrado mucha "tinta".

Saludos.

Sin dudas prefiero una OLED grande (sobretodo con lo que ofrecerán en teoría de aquí a unos años, que no puedo ni imaginármelo ).


Donde haya una imagen emitida (de una buena TV de últimas generaciones + con control de iluminación de píxel individual) EMHO que se quite una proyectada (porque el proyector ni en batcave te va a da ni la nitidez, ni el contraste real de un OLED).


Al igual que también prefiero un JVC actual a un proyector o TV de hace 40 años.
De hecho, los proyectores actuales se parecen cada vez mas a una buena TV (pero siguen estando por detrás):

Si te fijas, conforme pasa el tiempo ese término EMHO incorrecto de "film-look" (que en sí para mi es puro marketing) ha ido variando constantemente hacia una imagen más nítida, y contrastada (como se ve perfectamente entre un proyector de hace 30 años y uno actual)... "film-look" que todavía se acercará mucho más de aquí a 10/15 años al de una buena TV actual, si todavía "sobrevive la imagen proyectada" a las TV OLED (o futura mejor tecnología de TV por venir) de ENORME tamaño enrollables que probablemente habrá por aquellos entonces (imagen proyectada que personalmente veo difícil perdure a largo plazo)


Un saludete

Pues ya hablaremos para quedar un día que tú puedas.

Iniciado por fragglerock

Pues mira, invitado quedas a pasarte por aquí para ver el proye in situ, y si quieres te echo una mano con el enmascaramiento del techo. Puedes ver el mío y te explico cómo hacerlo. Por mí encantado.

Piénsatelo que estás cerquita. Te invito a unas cervecitas y un picoteo.

Un saludo!

Un saludo.

Por cierto, Atcing. Tú también estás invitado a venir a ver el proye. ¡Encantado de recibirte!. ¿Te queda cerca Galicia?

Iniciado por fragglerock

Por cierto, Atcing. Tú también estás invitado a venir a ver el proye. ¡Encantado de recibirte!. ¿Te queda cerca Galicia?

No, pero se agradece

Un saludete

Vaya. He liado los comentarios. El de Dlynch pensaba que era de Mounix.

Dlynch estoy de acuerdo contigo en todo, salvo en la nitidez. Te juro por Dios que yo no veo menos nítidos los dos Jvc que he visto con respecto a los tres DLP monochip que he tenido hasta la fecha. Digo sin usar máscaras de enfoque y cosas así.

Sobretodo suscribo que los DLP está genial, salvo por el contraste que, quitando escenas muy luminosas, es entre regular y malo. Y el suelo de negro, que en escenas oscuras, chirría muchísimo.

Un saludo.

Este hilo está genial, pero creo que peca de englobar a todos los DLP y a todos los LCD.

Estáis siendo demasiado generalistas con frases como prefiero un LCD a un DLP. Coño, que hay LCD de 500€ que son una auténcica mierda! Y lo mismo al revés.

Creo que es mejor concretar que proyectores DLP creemos que son mejores que otros LCD y al revés.

Por mi parte creo que los dos mejores proyectores que he visto son el Benq W7500 (DLP de unos 2.000€) y el JVC X500 (LCD de unos 2.900€).

No tube la oportunidad de poder comparar los dos, pero podría decir que la imagen de uno no tiene nada que envidiar a la del otro. Incluso en negros! (si, el W7500 tiene unos negros brutales!, a pesar de ser DLP).

Luego, si bajamos el nivel de los LCD, un HD141, da una imagen decente, pero obviamente siempre estará por debajo de un X30 y ya no digo de un X500, que cuesta 6 veces mas.

Pero es que un HD141 también es bastante peor que un HD50 (que cuesta un 50% mas).


Y algo que entra en juego aquí es el tipo de imagen que a cada uno nos gusta. Por ejemplo, a mi no me gusta calibara el proyector a norma, porque creo que los colores se ven muy apagados y a mi me gusta mas una imágen con punch.

Partiendo de esto, se puede entender que en algunos casos prefiera un DLP, porque un LCD dificilmente me dará ese punch.

Aunque los nuevos JVC, del X500 para adelante, ya lo dan, incluso mucho mas, por lo que tenemos buen negro y buen punch (y 0 ruido).

En resumen, YO los clasificaría así:

Optoma HD141x/HD131x/Benq W1070 peor calidad que un JVC X3/X35 que a su vez da peor calidad (en general un poco peor, aunque hay alguna escena que mejor) que un Optoma HD50/HD161/Vivitek HD1188 que a su vez da peor calidad (y aquí el salto ya es grande) que un JVC X500/Benq W7500.

Bueno, entre el Benq W7500 y el X500, aunque los pongo en el mismo saco, yo prefiero el JVC, que diría que es algo mejor, además de otras características que le hacen ganador (memoria de lente, ruido, lens shift brutal -el benq W7500 tambien tiene buen lens shift-, etc).