Guía: Como mejorar la imagen por software y hardware

Iniciado por Taboadax

Estoy de acuerdo en que calidad precio son excepcionales. Pero para nada eso de que no hay mucha diferencia.

Saphire y Asus tienen como diferencia el sistema de refrigeración para un mismo modelo de gráfica y las diferencias de temperatura pueden llegar a ser perfectamente de 25-30 grados así cómo un mayor nivel de ruido para la primera. De ahí que siempre se recomiende la compra de gráficas con coolers propios de los partner de amd en lugar de los de serie.

Yo voy a tirar a las apu nuevas de amd (la a10 7800) para el PC de la sala y espero no tener problemas con los filtros.

cierto... pero no quería proundizar demasiado en el tema, por eso le hice la recomendación. Pero en cuanto a performance, ambas ofrecen lo mismo

Iniciado por baseq2

A mi me pasa lo mismo, ya no puedo vivir sin sus filtros. Lo proximo que le pondre a mi equipo es un lector BD. Recomendais alguno concreto o todos valen?

Yo le puse un lector/grabador sony optiarc slim, o algo asi, y me va de lujo.

Es un poco lento el arranque y ruidosa cuando arranca, pero luego, durante la reproduccion no se oye casi. Me costo 75€ en amazon.
Yo creo que cualquiera te servira.

Un saludo.

Bien. Ayer mezcla en mano. Esmalte plateado gris perla del xino + pintura blanca mate. Por desgracia el gris era demasiado gris y tuve que meter demasiado blanco mate con lo que se perdió mucho el efecto metalizado de la pintura. Pero no pasa nada! por que resultados hay aunque no exactamente como quería ya que buscaba un color metalizado.

Voy a poner muchas fotos. En unas se nota y en otras no. Pero tenéis que estar MUY atentos por que esas pequeñas variaciones son as que marcan la diferencia.

*De antemano. Las fotos no reflejan la imagen real para nada pero los cambios de un color a otro sí son reales.

La pintura era como la de arriba a la izquierda y al final dejé el tono como la de abajo a la izquierda:



Esto es con la pintura mojada. En realidad no refleja casi nada, es prácticamente mate todo y que tiene un puto de brillo.



En la pantalla; Se ve claramente la diferencia con mi gris actual. Los manchurrones de la cartulina es por que no estaba seca del todo. Luego queda liso.



En marcha!







































































Bueno, creo que con esto basta. La pena es que cuando puse la de Pacific Rim me había quedado sin batería. En esa se nota mucho más todo.


Yo lo que he notado es una mejora en el color y las escenas claras. Es más "vibrante". Y eso sin perder profundidad de negro. No se si es debido al plateado del esmalte o solo a que es un poco más claro que el gris de la pantalla. Pero me he llevado buenas sensaciones del invento. Lo próximo será probar con un esmalte con menos blanco mate y ver como afecta.

También comentar que si toda la pantalla fuera pintada el cambio sería más radical puesto que aumentaría las relfexiones de luz.

Venga, a ver que opináis.

Baseq ese tono que le has dado es muy proximo al que yo tengo en mi pantalla comercial de ganancia negativa, y te puedo decir que si que se nota mejoras en la imagen con respecto a pantallas blancas como a pantallas más oscuras, como es el caso de tu pantalla hum que te pasaste un poco al oscurecerla con gris, el tono que has conseguido ahora es el más adecuado. Te pido por favor que si hacer la prueba con una pintura más metalizada, que sea de alguna marca con referencia, que la puedas aportar al foro y ayudar al resto de compañeros, porque si nos dices que las has comprado en el chino de la esquina, seguro que sera más barata pero dificilmente vamos a poder encontrar una pintura igual que la que tu estas utilizando y tambien pienso que la calidad de los chinos deja mucho que desear, gracias por el aporte y a seguir investigando.

Sabes por que uso pintura del xino?

Por que uses la que uses el resultado será el mismo. Lo importante es el color. Así que no imposrat si tu usas titan y yo valentine mientras más o menos sea el mismo color.

De todas formas intentaré dar buenas referencias para que todos vayamos en la misma dirección del color

Estan de puta madre!!!! jodo petakas!!!! yo tambien diría que ganan en profundidad una barbaridad muy bien tío pinceles!!! eres un manitas!!!! Gracias por compartir!!!!!

He estado olisqueando y he encontrado algo interesante.

Una tabla del benchmark propio del SVP (SVPmark) donde podréis ver los fps de muchos equipos. Así cómo procesador y gráfica de estos(necesitareis una cuenta en Google drive)
AQUÍ

Saludos

Iniciado por Taboadax

He estado olisqueando y he encontrado algo interesante.

Una tabla del benchmark propio del SVP (SVPmark) donde podréis ver los fps de muchos equipos. Así cómo procesador y gráfica de estos(necesitareis una cuenta en Google drive)
AQUÍ

Saludos

haz una captura de pantalla que acabo de terminar de entrenar y estoy muy perro

Si no recuerdo mal,Goran 05 usa esté programa en el Pc:
VideoEqualizer 2.0 - Powerful gamma correction for your PC!
Mirar que hace esté programa .


Saludos..........

Iniciado por onizuka26

haz una captura de pantalla que acabo de terminar de entrenar y estoy muy perro

Menos mal que me animas por wp con esos videos si no ibas a tener que buscarlas tu

Para el que quiera probar el benchmark en su pc: http://www.svp-team.com/wiki/SVPmark

A la derecha del todo veréis los fps en las distintas calidades. También fijaos sobre la parte central si el test se hace en SD,HD o FHD ya que en función de esto os podéis encontrar resultados muy dispares.







Según la información disponible solo podréis elegir la calidad donde superéis los 60fps. A bote pronto veo que para FDH a "highest" que vendría siendo máxima calidad hace falta un buen bicho, unos 180€ de procesador y +250€ en grafica~

Que grande, gracias por los aportes.

A mi el svp con mi phenomIIx4 y con una HD5750 como quiera ponerle los ajustes un poco por encima del default me da unos pantallazos terribles, sobretodo con la corrección de artefactos.

Iniciado por baseq2

Que grande, gracias por los aportes.

A mi el svp con mi phenomIIx4 y con una HD5750 como quiera ponerle los ajustes un poco por encima del default me da unos pantallazos terribles, sobretodo con la corrección de artefactos.

Si es que puede llegar a tirar del pc una barbaridad. Tengo esperanza en las nuevas r de ati, tal vez una r9 270x sea la que termine en mi torre. Aunque esta dificil viendo lo que manejan estos tipos llegar a highest sin que termine ardiendo

De todas formas aunque el hardware es importante yo creo que el muy cabrón del windows 8 tiene mucho que ver con mis pantallazos. Que mierda de sistema de escritorio. Maldito el día.... En cuanto pueda vuelvo al 7. Estable, compatible, veloz, usable, etc,etc

Encima toda la historia con los permisos de usuario, uac y la maldita gestión de directorios. Que había que mejorarla, vale, pero no a costa de caparme todo el sistema... es muy plasta el 8. Pero bueno, eso ya merece otro post en la sección de informática.

Iniciado por baseq2

De todas formas aunque el hardware es importante yo creo que el muy cabrón del windows 8 tiene mucho que ver con mis pantallazos. Que mierda de sistema de escritorio. Maldito el día.... En cuanto pueda vuelvo al 7. Estable, compatible, veloz, usable, etc,etc

Encima toda la historia con los permisos de usuario, uac y la maldita gestión de directorios. Que había que mejorarla, vale, pero no a costa de caparme todo el sistema... es muy plasta el 8. Pero bueno, eso ya merece otro post en la sección de informática.

Bueno tampoco creo que el svp esté muy optimizado.

En cuando a el windows aun no he podido tocar el 8 pero por lo que me comentaron algunos profesores hay un buen salto entre el 8 y el 8.1.

Yo de momento seguiré con mi 7 que me va muy bien.