JVC 7900 vs Acer VL7860

Iniciado por fragglerock

Efectivamente, tenéis toda la razón en que controlando la salida de luz puede obtener un suelo de negro mejor que un DLP convencional, pero la diferencia de luz en una escena dada entre el punto más claro y el más oscuro, en el mejor de los casos, es de 1906 a 1 (un dato muy similar a otros DLP).

Yo no comparo el Acer con mi DLP en términos de suelo de negro, sino en términos de contraste, que es en lo que son MUY parecidos. Y como decía antes, independientemente de lo que percibamos cada uno cuando miramos la pantalla, están muy lejos de Epson y JVC en este aspecto.


Saludos.

Estaría bien que facilitaras el enlace de esa review, a ver que es el dato de 1900:1...
Un saludo.

Iniciado por Dlynch

Estaría bien que facilitaras el enlace de esa review, a ver que es el dato de 1900:1...
Un saludo.

El dato 1906:1 es el contraste nativo: La diferencia máxima de luminosidad que hay en una escena entre el blanco y el negro.



Epson:



JVC:


para colgar fotos

Insistes otra vez en el contraste nativo, y tienes razón, que si fuera por estas cifras, la diferencia respecto al resto de dlp's sería mínima, y abismal respecto a 3LCD y LCOS.... Peeeero, por enésima vez, me reitero en que lo que marca la diferencia es el dinamic black activo, ahí olvidate del 1900:1 de esa tabla.... Es de pura lógica, si el pico de blanco es el mismo, y el suelo de negro lo reduces drásticamente, la cifra de contraste aumenta....

En fin, cuando veas uno en funcionamiento lo podrás comprobar por ti mismo.

Un saludo.

Iniciado por Dlynch

si el pico de blanco es el mismo, y el suelo de negro lo reduces drásticamente, la cifra de contraste aumenta....

Cuando el Acer (o cualquier otro proyector) varía la salida de luz para mejorar el nivel de negro, baja en igual proporción tanto el nivel de negro como el nivel de blanco. Y esa proporción va a ser COMO MUCHO 1906:1. Eso es el contraste nativo. Si le presupones a las tres máquinas el mismo nivel de negro y ese nivel es por ejemplo 1, entonces el nivel de blanco será de 1906 en el Acer, 9454 en el Epson y 90000 en el JVC.

En cuanto a lo de probarlo, no me hace falta ver una TV 8K para saber que tiene el cuádruple de píxeles que una TV 4k. No me hace falta tener una RTX 2080ti para saber que es el doble de rápida que mi GTX 1070 y no me hace falta tener un proyector Acer Láser para saber que tiene 4 veces menos contraste nativo que un Epson 9400/9300 y 20 veces menos que un JVC. Son datos técnicos, medibles, al margen de la percepción o los gustos personales de cada uno. Otra cosa es hablar sobre sensaciones, alguien puede decir que una TV 8K se ve muchísimos mejor que una 4K y otro puede decir que para él la diferencia es pequeña o nula, y ninguno de los dos está mintiendo, eso son cosas puramente subjetivas. Pero la realidad es que una tiene 8 millones de píxeles y otra tiene 32 millones. Pues con los proyectores pasa lo mismo. Hay gente que un dlp en sala blanca le parece una maravilla, a otros (como yo) nos parece infumable. A algunos una DLP en sala acondicionada nos parece que da un nivel suficiente para disfrutar mucho del cine (como yo), a otros les parece un truño. A algunos un JVC en sala blanca les parece muy cutre (como yo) a otros les encanta. Cada uno tiene un nivel de exigencia a la hora de evaluar una experiencia. Nadie te va a discutir, mucho menos yo, que tú estás encantado con tu proyector y te parece que el contraste que tiene es una maravilla. Estoy seguro de que es cierto.

Por mi parte, si te parece bien, doy por terminada la discusión, que de verdad que me cansan mucho estos bucles de repetir lo mismo un montón de veces. Además le estamos haciendo un offtopic al hilo.

Un saludo.

Solo te diré una cosa, si tu razonamiento fuera correcto, las cifras de contraste dinámico del Epson y del JVC serían las mismas que las de contraste nativo.... no tiene sentido alguno que afirmes eso y que compartas una tabla com valores de nativo y dinámico de JVC y Epson....

https://ibb.co/qpYHVhx

https://ibb.co/1qhgq9g

Debería de haber un hilo fijo en el foro donde se explique con detalle lo que es contraste nativo, lo que es contraste dinámico, lo que es APL, ADL y resto de conceptos básicos imprescindibles para poder tener una conversación sobre proyectores.

Como te decía, lo dejo aquí.

Saludos y disfruta del proye.

Iniciado por fragglerock

Debería de haber un hilo fijo en el foro donde se explique con detalle lo que es contraste nativo, lo que es contraste dinámico, lo que es APL, ADL y resto de conceptos básicos imprescindibles para poder tener una conversación sobre proyectores.

Como te decía, lo dejo aquí.

Saludos y disfruta del proye.

Pues aquí estamos de acuerdo, evitaríamos conversaciones como esta

Iniciado por fragglerock

En cuanto a lo de probarlo, no me hace falta ver una TV 8K para saber que tiene el cuádruple de píxeles que una TV 4k. No me hace falta tener una RTX 2080ti para saber que es el doble de rápida que mi GTX 1070 y no me hace falta tener un proyector Acer Láser para saber que tiene 4 veces menos contraste nativo que un Epson 9400/9300 y 20 veces menos que un JVC. Son datos técnicos, medibles, al margen de la percepción o los gustos personales de cada uno. Otra cosa es hablar sobre sensaciones, alguien puede decir que una TV 8K se ve muchísimos mejor que una 4K y otro puede decir que para él la diferencia es pequeña o nula, y ninguno de los dos está mintiendo, eso son cosas puramente subjetivas. Pero la realidad es que una tiene 8 millones de píxeles y otra tiene 32 millones.

Como tú mismo respondes acertadamente luego (y yo sin entrar en debate alguno) son datos y muchas veces esos datos no pasan de ahí y al ojo humano no llegan.

Al igual que 8 millones de pixels le pueden dar al cerebro y al ojo humano la misma información que 32 millones (vamos a verlo igual en nuestra TV de 55" pulgadas, por poner un ejemplo) también puede ocurrir con otros datos numéricos que aportas de otras tecnologías.

En el último hilo citas tu currículum de profesional del A/V, lo cual me parece magnífico y un placer por mi parte poder contar con los consejos y ayuda de usuarios de tales conocimientos. Simplemente eso, que antes de ser tan tajante y dada tu experiencia, deberías darle un visionado a ese Láser DLP y su tecnología antes de sentenciarlo todo únicamente a los números.

Para quien tenga interés en ver, cuantificada, la diferencia entre el nativo y el dinamic del Acer VL7860...

Contraste brillante ACER VL 7860
Es enorme ! ¡Qué poner la Black Star en ropa interior! Pero el VL7860 también es cómodo con bases pequeñas; simplemente cambie a los modos " sRGB " (no debe confundirse con el modo R2-D2 ;-) o "rec709". Esta salida de luz es un activo innegable para el renderizado HDR y para atacar tamaños de pantalla de más de 3 metros en 4K HDR.
Por lo menos, pero no por último, un elemento esta vez hará las delicias de los Siths oscuros y vengativos: la fuente de luz láser permite obtener un negro absoluto en un gráfico a 00 IRE. Como vimos anteriormente, el VL7860 ofrece un ajuste de la intensidad de la potencia de la luz para poder aumentar un contraste nativo que, con un promedio de 1900: 1, bordea la atmósfera del mejor DLP del momento (BenQ W2000 por ejemplo).
La activación del contraste dinámico mejorará aún más la profundidad e intensidad de los negros sin ningún efecto de bombeo. Así que no dudes en implementarlo; en estas condiciones, el contraste dinámico no alcanza ciertamente el galáctico de 1 500 000: 1 anunciado por el fabricante, sino un muy honorable 183 859: 1.
La lista de fortalezas de este modelo está creciendo y se ha enriquecido con el elemento "poder de la luz".

https://www.passionhomecinema.fr/blo...lavis-de-greg/

Saludos.

https://www.youtube.com/watch?v=UeFUsR056SA

Hechale un ojo también a esto porque las cifras si están hay, pero luego cada tecnología da una imagen con ciertas diferencias , y aunque el 9400 no te vas a equivocar seguro, aparte de la imagen ,las memorias de lente , facilidad de colocación ,servicio ,lampara económica , es una maquina espectacular.
Y por supuesto yo no voy a contradecir a Dlynch por dios .

Es posible que te seduzcan algunas de las virtudes de las otras tecnologías.

si los puedes ver mejor

Saludos