JVC 7900 vs Acer VL7860

Iniciado por JASINTO

Para Shinji Mikami , que he visto que ya tiene proyector , si quieres un face to face con el vl7860 ya que estamos cerca , tienes una invitación a venirte con el a mi casa, si te apetece verlo y o compararlo.

y con el m550 también por si te quedan las dudas

Saludos

A eso me apunto yo , que tengo ganas de ver el 9400

A ver si El Corte Inglés me avisa ya para pasar a recogerlo !!!! : ) : )

Sabes que esto es un hecho Joaquin , si recoge la invitacion Shinji Mikami.

Yo pedi un bluray 4k samsung del corte ingles y me tardo un disparate tal y como se mueven las cosas actualmente no se si fueron 2 semanas, por transportista, no recogida en tienda.

Saludos

Escribí ayer a ver qué pasaba, que iba a hacer una semana y la respuesta fue que se comprometen a que lo tenga antes del 29 de Agosto, nada más. Osea, a esperar : )

Como curiosidad, en los comentarios de esta review, el editor recomienda varias veces el VL7860 por delante del X7900.

https://www.passionhomecinema.fr/blo...lavis-de-greg/

Hay que decir que este tipo es muy pro DLP...

Un saludo.

Iniciado por Dlynch

Como curiosidad, en los comentarios de esta review, el editor recomienda varias veces el VL7860 por delante del X7900.

https://www.passionhomecinema.fr/blo...lavis-de-greg/

Hay que decir que este tipo es muy pro DLP...

Un saludo.

No hace falta que sea muy pro DLP. En la sala que los está probando yo también recomendaría, sin lugar a dudas, cualquier DLP. En especial el VL 7860.

Igual que digo siempre que en sala dedicada hay un salto cuántico entre JVC, Sony, Epson gama alta y los DLP, también digo que en sala no dedicada yo no veo ningún sentido a comprar máquinas de ese estilo. En esas condiciones, lo que ganas está por debajo de lo que pierdes. En sala con paredes blancas nunca vas a llegar a tener un contraste decente, con ninguna máquina. Así que para eso, mejor aprovechar la nitidez y la luz de los DLP.

Saludos.

En la quedada que hicieron dos foreros para comparar el 7860 y el x7000, los dos coincidían en que en imágenes de alto apl, preferían el acer (es normal, tiene más luz y nitidez), pero en imágenes de bajos apl, ambos preferían el x7000. El dueño del 7860 se quedó impresionado con el x7000 y el duño del x7000 se quedó impresionado con el 7860. El del vl7860 comentó que pensó en comprarse el x7000, pero luego vio más material con el 7860 y volvió a cambiar de idea. El del x7000 decía que no lo cambiaba.

Yo saco una conclusión: para sala totalmente acondicionada mejor el x7000 y para sala medio acondicionada o nada acondicionada mejor el acer siempre que te gusten los dlps

Otro video comparativo muy interesante y entretenido
https://www.youtube.com/watch?v=yUroCr7AtDo

nx7,epson y optoma uhz65
Saludos

Iniciado por Dlynch

Como curiosidad, en los comentarios de esta review, el editor recomienda varias veces el VL7860 por delante del X7900.

https://www.passionhomecinema.fr/blo...lavis-de-greg/

Hay que decir que este tipo es muy pro DLP...

Un saludo.

Por cierto, también recomienda el Acer VL7860 frente al Epson Tw9400 y Optoma UHZ65.... igual tiene un primo que trabaja en Acer!!


A raíz del video compartido por Jasinto, algunas conclusiones rápidas:

Si nos fijamos en el precio, los colocaría en este orden: 1 - Epson TW9400, 2 - Láser DLP, 3 - Nativos JVC

El mantenimiento según mi criterio sería por este orden, 1 - Láser DLP, 2 - Epson TW9400, 3 - Nativos JVC, por un motivo tan simple como obvio, en el caso del láser, no hay que reemplazar la fuente lumínica, antes cambiarás de proyector por aburrimiento. Por otro lado, la estabilidad del láser, te permite ahorrar los costes, ya sea dinero o tiempo, de repetir calibraciones en función de las horas de consumo de la lámpara.

En cuanto a versatilidad, sigo con el mismo orden, 1 - Láser DLP, 2 - Epson TW9400, 3 - Nativos JVC. Los láser DLP alcanzan en modo brillante prácticamente 3000 lumens (en el caso del acer, más de 2000 una vez calibrado), plenamente aprovechables al no tratarse de un mar de verdes como ocurría en los DLP de lámpara. Y aunque a primera vista, podría pensarse que el JVC está muy por detrás, esto solo es así en modo brillante, ya que en el resto de modos de imagen, es más luminoso que el Epson. Aún así, le daría el segundo puesto al Epson, dado que ese plus del modo brillante, le permitirá sacar provecho en condiciones adversas para la proyección.

Epson TW 9400

https://www.passionhomecinema.fr/blo...is-de-gregory/

Optoma UHZ65
https://www.passionhomecinema.fr/blo...lavis-de-greg/

Acer VL7860


https://www.passionhomecinema.fr/blo...lavis-de-greg/

JVC NX7


https://www.projectorreviews.com/jvc...eview-summary/

Si nos fijamos en contraste, el vencedor es muy claro, 1 - JVC nativos, 2 - Epson TW9400, 3 - Láser DLP. No hay discusión posible, metes un JVC en una sala dedicada y no hay nada que se le aproxime, y sigue siendo así, por mucho que hayan reducido sus cifras de contraste nativo. Entre Epson y Laser DLP, la ventaja de Epson es que goza de un contraste nativo mayor, si hablamos de contraste dinámico, el resultado es similar, quedando emparejados ambos modelos.

Flexibilidad de instalación 1 - Epson TW9400, 2 - JVC nativos , 3 - Láser DLP. Empate entre Epson y JVC, que gracias al amplio desplazamiento de lente motorizado (al igual que el zoom y el enfoque) hacen de su instalación algo relativamente sencillo, si bien pongo primero a Epson, por tener más zoom que JVC, y por sus dimensiones más reducidas y peso bastante inferior. Los láser DLP suspendidos, disponen de un ridículo desplazamiento de lente vertical, además de tener zoom y enfoque manual.

Cobertura DCI-P3/BT2020, 1 - JVC nativos, 2 - Epson TW9400, 3 - Láser DLP. MEnos cobertura en los láser DLP, pero en contrapartida no pagan el peaje de reducción de luminosidad por la aplicación de filtros. En el caso de JVC no tengo claro como afecta, pero en el Epson la reducción es dramática, quedando por debajo de los 1000 lumens en lampara alto.

Resolución/Nitidez 1 - JVC nativos, 2 - Láser DLP , 3 - Epson TW9400. No hay mucho que discutir aquí, blanco y en botella.

Como siempre será cuestión de preferencias personales, presupuesto, ubicación del proyector, etc...

Un saludo.