JVC D-ILA 2017 /18 Next Generation serie Z Laser / X 5900, 7900 y 9900 / Rs 440, 540,

Gracias y se toma nota.

Nuestras comparativas ojalá tuviéramos material de comercios en cantidad que nos fueran cedidos y pudiéramos realizar comparativas con más asiduidad, es cierto, que algunas y más que nada por amistad, ocasionalmente algo nos ceden pero curiosamente suelen hacer especial hincapié que no se se diga nada de ellas ( básicamente por que en este nuestro querido país, inmediatamente dejamos volar la imaginacion y buscamos un por que a las cosas y enseguida le vemos la picaresca y el negocio asociado y no es asi ) .

Esta publicidad indirecta, al final no les sale a cuenta.

Sinceramente como dije, al final y aunque suene irónico casi les sale más a favor, olvidarse de los foros, una pena. Esperemos que antes o despues esta forma de ver las cosas las superemos por que en un mundo donde el Internet prácticamente domina el mercado, la posibilidad de que este tipo de maquinas puedan visionarse, se reduce dia a día y guste o no, al final todos vamos perdiendo .

La comparativa :

Si somos estrictos y buscamos un lazo logico, lo correcto es segmentar las máquinas entre las que trabajan con sistemas E-shift y nativas 1080 y las que trabajan con paneles 4k nativos pero aqui reside parte de la discusión.

Todos ellos son capaces de mostrar en pantalla un relleno que se puede denominar como 4k, a nivel agudeza y detalle son aparatos del grupo Shift los que se llevan la palma y más en tecnología mono chips que prácticamente son insuperables.

Después tenemos aparatos de 3 lcd como los Epson y Jotas que siendo 1080 también son capaces de rendir en agudeza como los 4k ( Y no quiero faltar ) de nivel de entrada .

Alguno seguro que se puede alarmar de calificar asi aparatos de teórica resolución 4k y precios de varios ceros, pero la realidad es así de irónica estas resoluciones obligan a disponer de ópticas de calidad para plasmar sus ventajas y eso a día de hoy, con un mercado tan limitado es imposible para las marcas involucradas y más a los precios que nos gustaría.

Entoces !. Es mejor un equipo 2k con shift sea Dlp o Lcd a un equipo con panel nativo 4k ? Esa es la respuesta que me gustaría segun avancemos en el hilo y podamos realizar eventos, vosotros mismos las dilucideis.

Sobre las máquinas creo que tanto los Optoma y en especial el UHZ, Epson 9300 / 10500 y JVC por gamas de precio podrían competir .

Con Sony salvo cesión y conozco tu interés hacia la máquina, es casi imposible.

Sony no quiere y ahí ningún comercio se la va a jugar y tampoco vamos a adquirir un equipo de estos para testeo como comprenderás y más teniendo como podemos tener máquinas de grado semi pro como es el JVC Zeta en su última versión o algún pepino que excede el 4k en tecnología D-ila como es un Canon que hemos visto y nos ha dejado literalmente perplejos en algunos aspectos .

Orden de cosas :

El Rs 540 es la versión Pro del 7900 consumo. Se diferencian aparte de la estética ( los Rs ) cambia la serigrafía y anillo frontal dorado. Los componentes son similares para ambas gamas pero los controles de calidad y toleracias aplicadas en fabrica son diferentes .

Es mejor por orden de montaje un Rs a un X ? Si, ahora bien eso no quita que también serie procision pueda tener toleracias similares a un Pro.

En resumidas cuentas y a modo de ejemplo, este año la selección y mejores optica son la los LTD, de ahi RS 640 y 9900, bajamos a serie RS 540 y 7900 y acabamos con los Rs 440 y 5900 ( eso no es óbice que en ocasiones en gamas bajas veas grupos con una claridad y foco de gamas superiores pero para que me entiendas es básicamente una nivel de seleccion de componentes y de controles de calidad en montaje .

Hector78, la versiones RS o X equivalentes, son idénticas a nivel componentes, sólo cambia el color decorativo de la lente.

En España la distribución del RS y del X van por caminos diferentes, y básicamente esa es la diferencia el canal de distribución. Un saludo

Héctor las versiones RS o X las distribuyen JVC España, pero son dos divisiones, la de consumo y JVC Profesional, la diferencia entre ambos canales, es que la Pro esta autorizada tambien a línea consumo, no asi la consumo a Pro.

Los componentes son idénticos ya que ambos modelos comparten características no asi fabricación y toleracias.

No hay ninguna información oficial ni extraoficial de JVC que constate que en el proceso de fabricación y tolerancias los RS sean mejores que los X.

Lo que sí que indica JVC es que la serie 9XXX tiene piezas escogidas, respecto a la seríe 7XXX. (o en la equivalencia de RS6XX respecto a RS5XX

Nada mejor que se ponga en contacto directo con el canal pro para salir de dudas el compañero sobre las ventajas o diferencias de sus series.