Me siento engañado por el forero 911turbo

Yo tampoco quiero ser pesado con un tema que no me compete, pero como observador no puedo evitar reseñar que en la primera foto hay dos rayas blancas donde luego aparecen las otras.

Obviar eso, me parece raro... Independientemente de que podáis tener razón en lo del embalaje y todo eso. Por lo que decís, tiene pinta de que el comprador vio tarde las rayas, se puso nervioso y obró de manera incorrecta...

Está bien que defendáis al vendedor porque tengáis relación con él, pero lo de las rayas podríais reconocerlo, que (en mi opinión) da más credibilidad a todo lo demás.

Iniciado por fragglerock

Yo tampoco quiero ser pesado con un tema que no me compete, pero como observador no puedo evitar reseñar que en la primera foto hay dos rayas blancas donde luego aparecen las otras.

Obviar eso, me parece raro... Independientemente de que podáis tener razón en lo del embalaje y todo eso. Por lo que decís, tiene pinta de que el comprador vio tarde las rayas, se puso nervioso y obró de manera incorrecta...

Está bien que defendáis al vendedor porque tengáis relación con él, pero lo de las rayas podríais reconocerlo, que (en mi opinión) da más credibilidad a todo lo demás.

Yo no he hablado con turbo nunca y no voy porque tenga 4.000 mensajes y el comprador 4.
Ni mucho menos me baso en eso, ya lo he explicado antes.
Seguramente sea una imprudencia de los dos, turbo por no hacer mas fotos detalladas y recientes y el comprador por su actitud y pasividad en comunicárselo al vendedor, también por no pedir fotos mas detalladas si no lo hizo.
Y aquí lo dejo y espero lleguen a un acuerdo que satisfaga a los dos

Iniciado por fragglerock

Yo tampoco quiero ser pesado con un tema que no me compete, pero como observador no puedo evitar reseñar que en la primera foto hay dos rayas blancas donde luego aparecen las otras.

Obviar eso, me parece raro... Independientemente de que podáis tener razón en lo del embalaje y todo eso. Por lo que decís, tiene pinta de que el comprador vio tarde las rayas, se puso nervioso y obró de manera incorrecta...

Está bien que defendáis al vendedor porque tengáis relación con él, pero lo de las rayas podríais reconocerlo, que (en mi opinión) da más credibilidad a todo lo demás.

Mira has dado en un punto clave, porque le he insistido al vendedor en esto porque era importante.

Me ha dicho que había una marca cosmética del grosor aproximado de menos de media uña apenas apreciable, al que no le dió importancia a la hora de valorar el estado del proyector, se puede apreciar ligeramente en la foto.

Donde están esas marcas es donde han aparecido otras mucho más grandes.

Viendo las fotos, le dije al vendedor que le pidisese al comprador que le mandase fotos donde se apreciase la rotura, es decir en RELIEVE, ya que cuando hay una rotura hay una separación entre dos superficies.

Todo esto para descartar una manipulación digital de la imagen. En las fotos que ha enviado el comprador es imposible determinar una rotura pués no existe este relieve.

Iniciado por goran05

Mira has dado en un punto clave, porque le he insistido al vendedor en esto porque era importante.

Me ha dicho que había una marca cosmética del grosor aproximado de menos de media uña apenas apreciable, al que no le dió importancia a la hora de valorar el estado del proyector, se puede apreciar ligeramente en la foto.

Donde están esas marcas es donde han aparecido otras mucho más grandes.

Viendo las fotos, le dije al vendedor que le pidisese al comprador que le mandase fotos donde se apreciase la rotura, es decir en RELIEVE, ya que cuando hay una rotura hay una separación entre dos superficies.

Todo esto para descartar una manipulación digital de la imagen. En las fotos que ha enviado el comprador es imposible determinar una rotura pués no existe este relieve.

Esto aclara algo las cosas.

Iniciado por fragglerock

Yo tampoco quiero ser pesado con un tema que no me compete, pero como observador no puedo evitar reseñar que en la primera foto hay dos rayas blancas donde luego aparecen las otras.

Obviar eso, me parece raro... Independientemente de que podáis tener razón en lo del embalaje y todo eso. Por lo que decís, tiene pinta de que el comprador vio tarde las rayas, se puso nervioso y obró de manera incorrecta...

Está bien que defendáis al vendedor porque tengáis relación con él, pero lo de las rayas podríais reconocerlo, que (en mi opinión) da más credibilidad a todo lo demás.

Opino exactamente lo mismo. Las rayas se ven claramente en la misma posición en la segunda foto, que según el comprador es una foto que el vendedor le mandó antes de hacer la transacción. No es algo que se vea a simple vista, pero cuando ya sabes dónde están, queda claro que en esa foto también estaban. Faltaría saber si esa foto es la original que el vendedor le mandó, sin ninguna manipulación.

Y tampoco entiendo cómo se está obviando este dato, pero para mí es la única prueba real que existe, todo lo demás es hablar por hablar.

Y no es sólo un rallajo, como se está comentando, yo aprecio en la primera foto que la carcasa está partida.

También opino que la foto con el flash acentúa el defecto, y que cabe la posibilidad que el vendedor tampoco supiera de su existencia, al igual que el comprador no se percató en una primera inspección, con la ilusión y los nervios que todos sabemos que provocan estas cosas. No seamos extremistas señores, que no todo es blanco o negro, y no hay que lapidar a la gente sin pruebas.