Merece la pena cambiar epson 9200 por proyector 4k no nativo

Iniciado por pkt360

Lo ideal sería ironfix, sobre todo en el techo que es donde más se nota, ganarías mucho más contraste, más punch, imágenes más vivas. El mio ya no se vende. El modelo más "bajo" de jvc ahora mismo es el 7900, que es como el mio pero con más contraste, más suelo de negros y cuesta entre 4000 y 4500, estos jvc son pseudo 4k (wobulación).

Tienes uno como el mio en venta en el foro por 1700, yo lo veo un "chollo" viendo a cuánto están vendiendo y se han vendido otros proyectores.

Y el 9400 no tiene mas contraste que el jvc del compañero que lo vende?

Iniciado por vidalastra

Y el 9400 no tiene mas contraste que el jvc del compañero que lo vende?

El epson 9400 supera al jvc en contraste ansi. Pero un dlp también tiene mucho contraste ani (los hay con más ansi que el epson 9400) y poco on-off y fíjate el resultado, aunque en el epson es mejor que en un dlp por tener mejor on-off que éstos. El contraste nativo on-off del 9400 es 3700 (hay fotos con mediciones de un forero) en sala totalmente dedicada. El mio está dando en sala no completamente acondicionada 25280 (medidas en lámpara alta, en lámpara baja no puedo medir el contraste, la sonda no me lee el valor de negro). Te aseguro que no recomiendo un jvc por el hecho de tener uno. Si sé que otro proyector es superior al mio, lo diré. De hecho, para salas no muy tratadas, veo mejor el 9400, siendo más barato. El jvc sería un desperdicio en una sala que no esté mínimamente tratada, es más, te dará mejor resultado el epson en esas condiciones.

Yo tengo un w1700 sala no dedicada 106" a 3,70 mts, y se impresionante.. una nitidez asombrosa.. me parece que acá hilan demasiado fino.. y la verdad hablan de boca, x que ninguno realmente probó en persona responsable cada cosa que recomiendan y hablan como si hubiesen probado el que tiene el muchacho y el recomiendan de par a par.. me causan gracia mucho de lo q leo.

Entre el jvc rs400 y el x500 cual es mejor?

El rs400 es el x5000. Una generación por delante del x500. El x500 es para 1080p una de las mejores máquinas y la mejor en calidad-precio de segunda mano. Pero para 4k y hdr, la mejor en relación calidad precio es es el rs400/x5000. Frente al x500 tiene el espacio de color dci-p3, algo más nítido y mucha, mucha más luz.

En mi caso y en sala no acondicionada tuve un epson tw9100,luego un rs49 (x500) jvc y actualmente un Acer M550.
Del epson al jvc note una ligera mejoria,en el tema del contraste a favor del jvc...poco mas.
Del Jvc al Acer ,esa mejoria en nitidez y punch fue muy notoria,pero perdí negros.
Esta evaluación particular esta logicamente condicionada por el efecto de la sala en el computo final.
El acer,precisa,para equiparar el tema de negros,una buena pantalla gris,ademas de una actualización muy necesaria para mejorar los problemas que presenta desde la comercialización del producto.

Iniciado por furyo

En mi caso y en sala no acondicionada tuve un epson tw9100,luego un rs49 (x500) jvc y actualmente un Acer M550.
Del epson al jvc note una ligera mejoria,en el tema del contraste a favor del jvc...poco mas.
Del Jvc al Acer ,esa mejoria en nitidez y punch fue muy notoria,pero perdí negros.
Esta evaluación particular esta logicamente condicionada por el efecto de la sala en el computo final.
El acer,precisa,para equiparar el tema de negros,una buena pantalla gris,ademas de una actualización muy necesaria para mejorar los problemas que presenta desde la comercialización del producto.

Tus comentarios vienen a corroborar lo que yo digo. Incluso en sala dedicada, se nota mayor suelo de negro en un jvc frente a otro proyector. Pero aún teniendo mejor suelo de negro (que va a ser poco más por no tener sala dedicada, en una dedicada es un mundo la diferencia y la cosa cambia. Por eso, yo aconsejo en sala no dedicada un dlp o un epson.

Te aseguro que si hubieras tenido la sala dedicada, hubieras tenido punch con el jvc y quizás no hubieras tenido necesidad de cambiar, por lo menos en 1080p, que no hace falta luz, el x500 va muy bien. Ya en hdr se queda corto de luz para el hdr.