Necesito ayuda para terminar de orientarme, BenQ W1720 o EPSON TW7000 ?

Iniciado por asmzz

Ahora mismo entro a currar y no le puedo estar a escribir con detalle.
De momento acaso que finalmente cogí el w1720 pero tengo q decir q aún está en su caja.

Iré informando

Posiblemente será uno de mis candidatos, aunque yo tengo problemas con la ubicación ...

Esta tarde he ido a Studio 22 para ver por primera ves un VP DLP , en este caso el benq 1720, despues de unos 15min de ver una peli , lo he descartado definitivamente por el efecto arcoiris. Asi que por lo menos ya se que un DLP en mi casa no entra. He hablado con David (de S22),el tambien sufre de ese efecto y su opinion a sido que un 3lcd me convenia mas. Esperare a ver si baja algo mas en BF el TW7100.
S2

Iniciado por dragos

Esta tarde he ido a Studio 22 para ver por primera ves un VP DLP , en este caso el benq 1720, despues de unos 15min de ver una peli , lo he descartado definitivamente por el efecto arcoiris. Asi que por lo menos ya se que un DLP en mi casa no entra. He hablado con David (de S22),el tambien sufre de ese efecto y su opinion a sido que un 3lcd me convenia mas. Esperare a ver si baja algo mas en BF el TW7100.
S2

Edito.

Pues os comento como fue la cosa.
Me planté en Studio22 para ver que me podían ofrecer de acuerdo al presupuesto que llevaba, que eran entorno a los mil y muy poco euros. Soy consciente que con ese presupuesto la cosa se acota bastante. Yo tenía también echado el ojo, como el título ya dice, el TW7000 de Epson, pero gamas bajas de Epson (o como me dijeron gama "informática") ellos no las tienen en catálogo. Ya les dije que yo no creía que el TW7000 fuese una gama informática, pero bueno,... ahí se quedó la cosa porque, en cualquier caso, no lo tenían.

En seguida me ofrecieron los Optoma UHD350x y el HD29 en resoluciones 4k y fullHD respectivamente. También me ofrecieron BenQ aunque tengo que decir que la insistencia desde el principio hacia el optoma me pareció evidente.
Así puestos, hicimos pruebas el UHD350x y del W1720 tanto en 1080p como en 4k con HDR con la peli the The Martian y tengo que decir que ambos se veían muy bien. Sin yo tener mucho ojo clínico, me pareció una imagen más neutra y por tanto real y mejor la del Benq. A nivel de resolución de imagen, me parecieron iguales, pero en lo que a color se refiere y al "empaque" en su conjunto de la imagen, me pareció mejor la del BenQ. Observe "ruido" en la imagen de ambos. Me dijeron que es efecto artificial añadido para darle a la imagen un aspecto más cinematográfico, pues una película tan digitalizada como esta carece de él hasta el punto de hacer la imagen irreal.

Haciendo una mala comparación, me recordaba a esa sensación que se tiene cuando se comparaba un plasma y un LED. Los led son muy luminosos y coloridos, pero lo q transmite un plasma es otra cosa. Siento q tener q recurrir a este tipo de comparaciones pero no se definirlo mejor. No se me hace sencillo describir lo que en 20 minutos haciendo comparativas, dando para delante y para detrás al bluRay, pude percibir.

Tampoco observé nada de efecto arcoiris y tampoco percibí ningún ruido molesto en relación al chip 0,46", y eso que tenía el proyector a 50 cms de la oreja. Así que en ese sentido también satisfecho; eran dos cuestiones que me preocupaban tanto o más que la propia imagen. Porque la calidad de la imagen, para un ojo no educado como el mío, iban a ser satisfactorias o poco que ofrecieran.

En cualquier caso yo creo que rápido se me vio el plumero y que mis ideas iban predispuestas al BenQ, así que los comentarios del personal halagando la imagen del BenQ se sucedían, y más aún con la relación calidad/precio que a mi parecer tiene. Así que al final le dije que me lo envolviera para regalo y me lo llevé.

Estos días tengo bastante lío entre el curro y otros quehaceres que no me dejan mucho tiempo cuando llego a casa, así que tardé unos días en hacer unas pruebas en casa. Además, como no tengo pantalla, pues tenía que proyectar sobre una pared blanca que es lo único de lo que ahora dispongo.

A las primeras de cambio algo me chirrió nada más sacarlo de la caja. Y es que de tanto mirarlos por internet, los BenQ los tengo tan vistos que cuando me lo conectaron en la sala de Studio22 no me llamó la atención lo que el "compi" sacó del armario para conectar. Pero cuando vi el W1720 salir de la caja y quitarle la funda, me di cuenta inmediatamente de que lo que me conectaron en S22 no fue el 1720 sino el W2700, con su característica carcasa rectangular en la zona de óptica. O eso creía yo. Así que a la mañana siguiente les llamé y puesto que no estaba en la tienda quien me atendió, le pedí por favor que fuera a la sala de proyección a confirmarme el modelo BenQ que tenían allí. Y me confirma, como yo sospechaba, que efectivamente no es el mismo que yo me llevé sino el TK850i (exteriormente con la misma forma que el W2700). Agüita.

En fin, no me enrollo más, que fui a hacer una prueba del W1720 y me vine para casa con una prueba del TK850i. Pa´chasco me gusta más el optoma... Al menos tengo que decir que lo poco que he probado en casa, con calidad 1080p (porque aún no tengo ni BR4k ni archivo ni hdmi apropiado 2.0), fue bastante satisfactoria. Un exceso de reflexión es el único pero, pero de eso no tiene toda la culpa el proyector. Incluso puse un rato las motos en DAZN con algo de iluminación en el salón y se podía ver perfectamente. En condiciones futuras, mejoradas, no puede ir a peor. Así que creo no haberme equivocado demasiado.

Para terminar, quisiera decir que para un neófito como yo, no darse cuenta de que te están conectando, intencionadamente o no, un proyector superior al que solicitas, pues es algo que puede pasar. Pero el compi de Studio22 creo que se columpió demasiado, tanto si fue sin querer como si fue queriendo. Porque al día siguiente me dijeron que lo probase y que si no estaba contento que lo llevase bla bla bla... pero yo me hice 50kms para ir a la tienda a ver el proyector in situ, en condiciones apropiadas de visionado, pudiendo comparar con otros modelos... tú pruébalo bien en casa me dicen (ahí en la pared, en 1080p, con menor distancia...). Para eso lo podía haber comprado online. Afortunadamente el precio de Studio22 es competitivo y quiero pensar que al final todo ha sido un malentendido. Cada uno que saque sus conclusiones.

Y ya.

me di cuenta inmediatamente de que lo que me conectaron en S22 no fue el 1720 sino el W2700

pues entonces creo que somos dos al que nos enseñaron lo mismo....

Iniciado por dragos

pues entonces creo que somos dos al que nos enseñaron lo mismo....

Segun el compañero, era un TK850. Hasta donde veo en las especificaciones no viene que este lleve una rueda 6X. Siendo asi es normal que veas efecto arcoiris. En las ruedas RGBRGB, yo que no soporto el HD26 de un amigo, no consigo verlo. Hasta donde se, ni yo ni nadie.

En las ruedas RGBRGB, yo que no soporto el HD26 de un amigo, no consigo verlo. Hasta donde se, ni yo ni nadie.

Madre mia.... que fallo de no a ver mirando mas atentamente el proyector. Resulta q nada mas llegar a S22 les dije que me gustaria ver el Benq 1720(previo hablando por telefono) y me llevaron a la sala q tienen acondicionada ,vi q saco el Benq pero,por la poca luz q avia no me di cuenta de q no era el 1720...

Iniciado por dragos

Madre mia.... que fallo de no a ver mirando mas atentamente el proyector. Resulta q nada mas llegar a S22 les dije que me gustaria ver el Benq 1720(previo hablando por telefono) y me llevaron a la sala q tienen acondicionada ,vi q saco el Benq pero,por la poca luz q avia no me di cuenta de q no era el 1720...

No me parece tanto fallo vuestro como del comercio. Hay pocas personas a las que merece la pena escuchar en este sector y que sean profesionales de el. A bote pronto solo se me ocurre Juan Carlos de Ingevideo. El resto se dedica a esto como podrían dedicarse a vender aspiradoras o cerillas. Insisto, al menos, que yo haya conocido, y digo esto porque solo he visitado comercios de Madrid.

Iniciado por dragos

Madre mia.... que fallo de no a ver mirando mas atentamente el proyector. Resulta q nada mas llegar a S22 les dije que me gustaria ver el Benq 1720(previo hablando por telefono) y me llevaron a la sala q tienen acondicionada ,vi q saco el Benq pero,por la poca luz q avia no me di cuenta de q no era el 1720...

No se que decirte. Quizá a ti no te pusieron el mismo que a mi, pero me extrañaría. Ya te digo que a mi me pusieron a un w2700 o el TK850i, que por fuera son iguales salvo por el color del frontal. Lo que te aseguro es que no era el w1720 con l clásica óptica redonda a la vista.

Al día siguiente cuando les llamé me dijeron que no podían tener un apartado de muestra de cada uno de los más de 4000 equipos que tienen en catálogo. No le quito la razón, pero joder dímelo antes!!

Amigo, no descartes aún el w1720.
Por cierto, si no encuentras dónde verlo, puedes contar con el mío. Pero tenemos que buscar una pantalla y una sala más acondicionada que mi salón

Y ahora me gustaría comentar algunas cosas sobre la pantalla, que es lo que llevo varios días, o noches mejor dicho, intentando resolver.

Mi intención es hacer caso a @-ICE- entre otros y coger pantalla gris con ganancia negativa. Parece que son bastante recomendadas en el foro las pantallas de MaxVisual, pero aquí se me plantean una cuestión y un problema.

La cuestión es que sólo veo una pantalla gris de 150" en todo el catálogo web de Maxvisual. Esto se soluciona hablando con ellos. Pero mi problema es de dimensiones: tengo un ancho máximo de 214 cms. entre paredes y eso me da una buena pantalla de 90"-92" que me es suficiente. El problema es la carcasa, que en el caso de las motorizadas aumenta unos 30 cms el largo y eso ya me reduciría significativamente el ancho de pantalla.

Lo poco que encuentro de pantallas grises así barriendo internet son todas motorizadas. De ahí el problema.

Por otro lado, he leído los del estor Tupplur de Ikea que al parecer ya no se vende. Alguien puede recomendar alguna alternativa al tupplur que tengáis controlada, especialmente para ver el efecto de proyección sobre gris en el W1720.

Esto es algo que también comenté en mi visita a Studio22 y me dijeron que la pantalla tiene que ser blanca, que sólo las panallas de miles de euros grises son recomendables...

Iniciado por asmzz

...
Mi intención es hacer caso a @-ICE- entre otros y coger pantalla gris con ganancia negativa. Parece que son bastante recomendadas en el foro las pantallas de MaxVisual, pero aquí se me plantean una cuestión y un problema.

La cuestión es que sólo veo una pantalla gris de 150" en todo el catálogo web de Maxvisual. Esto se soluciona hablando con ellos. Pero mi problema es de dimensiones: tengo un ancho máximo de 214 cms. entre paredes y eso me da una buena pantalla de 90"-92" que me es suficiente. El problema es la carcasa, que en el caso de las motorizadas aumenta unos 30 cms el largo y eso ya me reduciría significativamente el ancho de pantalla.

¿Y será buena idea hacer caso a mis pareceres?

Iniciado por asmzz

Lo poco que encuentro de pantallas grises así barriendo internet son todas motorizadas. De ahí el problema.

Es una putada, pero actualmente no hay algo digno de mención.

Iniciado por asmzz

Por otro lado, he leído los del estor Tupplur de Ikea que al parecer ya no se vende. Alguien puede recomendar alguna alternativa al tupplur que tengáis controlada, especialmente para ver el efecto de proyección sobre gris en el W1720.

Quizás no la mejor solución para proyectores con HDR. Su ganancia estará en G=0.6 y creo que es demasiado oscuro para el punch. Yo buscaría algo un poco más claro que esté en G=0.8.
Otra putada lo de Ijea que con €35 se solucionaba el problema.

Iniciado por asmzz

Esto es algo que también comenté en mi visita a Studio22 y me dijeron que la pantalla tiene que ser blanca, que sólo las panallas de miles de euros grises son recomendables...

Primero que el TW7000 es de ofimática, luego te muestra un 850 para venderte un 1720 y luego te dice de la pantalla blanca. Yo diría que o bien el comercial no tiene la experiencia necesaria o es un mal bicho. Y que conste que soy un ferviente creyente del Principio de Hanlon.


El caso es que las pantallas grises que se consiguen actualmente de precios pagables son "de fibra de vidrio" y sufren de hotspot. Lo están sufriendo muchos compañeros. Ésto se debe a que la superficie del material toma brillo en el momento de la extrusión. Si hay interesados, en un post puedo explicar cómo se hace en la producción para que el laminado levante brillo y o se mantenga mate.

¿Solución? Cómo las pantallas de soft PVC tensionadas que eran fáciles de arreglar han desaparecido, en las pantallas con textura no queda otra que pintar, faena que la mayoría de usuarios no está dispuesta a encarar.
Una posibilidad es coger una pantalla de muy bajo valor y trastearla. Yo tengo una de 120" de ésas características dónde pruebo (probaba) las tonterias que se me ocurrían.

Hay una pantalla manual de ACER en 2m de base que tiene una tela muy bonita en color gris suave. Es la mejor tela que he visto, auqnue debo reconocer que tampoco es que haya visto demasiadas ¿20/30?. La contra de ésta pantalla es que suele venir con orejas apenas la abres y, cuándo no, con "aguas" que atraviesan su superficie. Yo la he considerado para hacer una fija.
Un amigo me dejó una y traté de acomodarla. Iba todo bien hasta que perdí la paciencia con la pistola de calor y me la cargué.
Es ésta: https://www.amazon.es/Acer-M90-W01MG-Pantalla-proyecci%C3%B3n-Manual/dp/B009PMZ446 No sé si actualmente se puede comprar alguna. En todo caso, si alguien la quiere probar que se asegure que se pueda devolver porque aunque le digas que la abran y la revisen antes de enviarla no lo hacen, posiblemente por el sistema de comercialización que utilizan.
Si de casualidad aparece una que no presenta los problemas descriptos, yo recomendaría cambiar el sistema de tiro para desplegarla.

Y luego, sí. Están las pantallas grises de miles de €€€ que son buenas. cómo no.