Necesito impresiones sobre Epson TW7000

Por lo visto mis comentarios pasan desapercibidos o no lo quieren tener en cuenta, yo lo he tenido una semana en sala dedicada y vuelvo a repetir que no me gusto y los negros SON MUY POBRES generalizando la imagen a gris.

Si os fiáis más de unas imágenes tomadas con una cámara X y viéndolas en la pantalla de un móvil o en monitor de un ordenar haya vosotros. Pero para mi ese epson no vale el dinero que cuesta, por ese precio mejor un BenQ 2700 o el optoma 51 a no ser por el halo.

Un saludo Ramón T.

RamónT por supuesto que se tienen en cuenta y mucho, de veras. Yo llevo una tarde con el, sala dedicada. Varias y diferentes pruebas. Todas de momento en FullHD. Quiero esperar haceros más pruebas y fotos, pero comentaré. Vía streaming Netflix , en el mismo Netflix depende de la peli que te pongas, cada una tiene mejor o peor calidad, aunque la peli se nueva. Por ejemplo, me he puesto la última e starwars y la calidad no muy buena. Luego pongo BLAde RUNNER 2049 y mi boca se ha abierto sola . . . .Después he reproducido el bluy ray FISICO de AVATAR y mi boca y mis ojos como platos, definicion, colores, negros y contrastes alucinantes. De veras. Y espero este fin de semana probar ya fuentes 4K, para probar el casi 4K de este proyector.
he comprobado durante estas pruebas . .. Siempre en ajuste Cine Luminoso, con 55 contraste y aquí viene algo que me ha encantado .. .si bajas el brillo de 50 a 45, recuperas mucho el negro sin perder prácticamente nada de luminosidad.
El proyector colocado a unos 6m de la pared, haciendo una pantalla en cinemascope de unos 4m de ancha.
De verdad, soy muy muy duro con la imagen, de hecho soy fotografo de toda la vida, el video, el cine y lo audiovisual es mi mundo desde bebe. Y si hubiera visto que donde tiene que ser negro, fuera gris claro, lo devolvería y me pillaría el 7100. Pero OLiver tenía razon, realmente No hay ninguna diferencia o prácticamente ninguna, según el análisis que el mismo hizo.
Aprenderé a subir fotos a este foro y en cuando tenga oportunidad, os expondré una opinión mas, nada mas.

Iniciado por Tyrell

RamónT por supuesto que se tienen en cuenta y mucho, de veras. Yo llevo una tarde con el, sala dedicada. Varias y diferentes pruebas. Todas de momento en FullHD. Quiero esperar haceros más pruebas y fotos, pero comentaré. Vía streaming Netflix , en el mismo Netflix depende de la peli que te pongas, cada una tiene mejor o peor calidad, aunque la peli se nueva. Por ejemplo, me he puesto la última e starwars y la calidad no muy buena. Luego pongo BLAde RUNNER 2049 y mi boca se ha abierto sola . . . .Después he reproducido el bluy ray FISICO de AVATAR y mi boca y mis ojos como platos, definicion, colores, negros y contrastes alucinantes. De veras. Y espero este fin de semana probar ya fuentes 4K, para probar el casi 4K de este proyector.
he comprobado durante estas pruebas . .. Siempre en ajuste Cine Luminoso, con 55 contraste y aquí viene algo que me ha encantado .. .si bajas el brillo de 50 a 45, recuperas mucho el negro sin perder prácticamente nada de luminosidad.
El proyector colocado a unos 6m de la pared, haciendo una pantalla en cinemascope de unos 4m de ancha.
De verdad, soy muy muy duro con la imagen, de hecho soy fotografo de toda la vida, el video, el cine y lo audiovisual es mi mundo desde bebe. Y si hubiera visto que donde tiene que ser negro, fuera gris claro, lo devolvería y me pillaría el 7100. Pero OLiver tenía razon, realmente No hay ninguna diferencia o prácticamente ninguna, según el análisis que el mismo hizo.
Aprenderé a subir fotos a este foro y en cuando tenga oportunidad, os expondré una opinión mas, nada mas.

Tyrell, EH-TW7100 o BENQ W2700i?. Gracias por si comentas.

BENQ W2700i: https://www.whathifi.com/reviews/benq-w2700 EPSON EH-TW7100: https://www.whathifi.com/reviews/epson-eh-tw7100

Benq va muy bien de conexiones.



https://www.whathifi.com/best-buys/h...est-projectors

Entre los dos me quedaría con el BenQ. Si hablásemos de un 9300/9400 de Epson sería otra cosa.

Iniciado por -ICE-

Entre los dos me quedaría con el BenQ. Si hablásemos de un 9300/9400 de Epson sería otra cosa.

Hola. Tssss, ahí seguimos y lo malo del Benq es que no es LCD y el efecto arco iris puede estar ahí. Creo que sobre las 11 compraremos, al final, el Epson.
Gracias por comentar. Un saludo.

Edito: se nos van de precio el 9300/9400 para no tener una sala dedicada.

El 9300/9400 se adapta muy bien a salas no dedicadas. No ocurre lo mismo con un JVC dónde en sala no dedicada no podrá mostrar todo su potencial entonces es casi un despropósito gastar lo que cuesta para no aprovecharlo pese a que la imagen será muy, pero que muy buena.
Ahora, si es cuestión de presupuesto no hay nada que comentar.

El arco iris que mencionas es inherente al observador. ¿Sabes si sufres del "sindrome"? Con las ruedas RGBRGB girando a 6x, incluso gente que es sensible al problema y que con otros equipos veían el efecto, con ésta configuración no. Yo que tú probaría porque, al menos yo, opino que el 2700 tiene mejor rendimiento que un 7000.

Iniciado por Ramon T

Por lo visto mis comentarios pasan desapercibidos o no lo quieren tener en cuenta, yo lo he tenido una semana en sala dedicada y vuelvo a repetir que no me gusto y los negros SON MUY POBRES generalizando la imagen a gris.

Si os fiáis más de unas imágenes tomadas con una cámara X y viéndolas en la pantalla de un móvil o en monitor de un ordenar haya vosotros. Pero para mi ese epson no vale el dinero que cuesta, por ese precio mejor un BenQ 2700 o el optoma 51 a no ser por el halo.

Un saludo Ramón T.

Hola y gracias por comentarlo. Me estás haciendo dudar entre el EPSON EH-TW7100 y el BENQ W2700i ambos a 1.699,00EUR.
En casa tenemos el Epson EH TW 3200 de 1080 y queremos cambiarlo.