Optoma hd50/hd161x

Iniciado por SERBANA

Hola,
Claro hombre, es que no comparamos lo mismo. Yo también lo estaría . Incluso con el HD28dse.
El HD161x con sus 40000 e interpolador está a otro nivel respeto al Benq w1070.
También cuesta unos 400-500 € mas.
Todo está en lo que cada uno quiera/pueda gastar, sobre todo si es para iniciarse.
Luego el "gusanillo" ......... te va pinchando O no??
Saludos,

No pongo en duda que el HD50/HD161 sea mejor en algunos aspectos que el viejuno 1070, pero si vamos por el camino de fijarnos en el 40.000:1 de contraste mal vamos, las cifras de contratse de los fabricantes mienten más que el libro de cuentas del Partido Popular... En ese aspecto estarán a la par, y puede que incluso tenga mejores números una vez calibrado el 1070.

Hemos de tener claro que los DLP por debajo de los 1500 €, las diferencias van a venir marcadas por la colorimetria, el contraste va a ser prácticamente el mismo en todos ellos, ya que viene marcado por el chip DC3 que todos equipan. En este contexto serán las ayudas electrónicas (FI, Super Resoultion, etc...) o en casos como el HD50 el incorporar lentes de cristal, lo que marcará distancias entre modelos, pero nunca, repito, NUNCA, la diferencia vendrá dada por el contraste, no al menos hasta que incorporen iris dinámico o el chip DC evolucione.

Saludos.

Iniciado por Dlynch

No pongo en duda que el HD50/HD161 sea mejor en algunos aspectos que el viejuno 1070, pero si vamos por el camino de fijarnos en el 40.000:1 de contraste mal vamos, las cifras de contratse de los fabricantes mienten más que el libro de cuentas del Partido Popular... En ese aspecto estarán a la par, y puede que incluso tenga mejores números una vez calibrado el 1070.

Hemos de tener claro que los DLP por debajo de los 1500 €, las diferencias van a venir marcadas por la colorimetria, el contraste va a ser prácticamente el mismo en todos ellos, ya que viene marcado por el chip DC3 que todos equipan. En este contexto serán las ayudas electrónicas (FI, Super Resoultion, etc...) o en casos como el HD50 el incorporar lentes de cristal, lo que marcará distancias entre modelos, pero nunca, repito, NUNCA, la diferencia vendrá dada por el contraste, no al menos hasta que incorporen iris dinámico o el chip DC evolucione.

Saludos.

Amigo aparte de lo que comentas,ahi que apuntar que el HD161 /HD50 tienen incorporado el dinamic blac y el interpolador de imagenes y el Ultra detail aditamentos electronicos aparte de la las opticas de cristal, que estoy por seguro de que tambien marcan la diferencia para muchos usuarios,se paga mas pero tambien se obtiene mas,por eso hay proyectores para todos los bolsillos.

Pagar menos a veces no quiere decir llevarse lo mejor,si no llevarse lo mejor relacion calidad precio,pero todo depende del nivel videofilo de cada uno.

Iniciado por RAGARSA

Amigo aparte de lo que comentas,ahi que apuntar que el HD161 /HD50 tienen incorporado el dinamic blac y el interpolador de imagenes y el Ultra detail aditamentos electronicos aparte de la las opticas de cristal, que estoy por seguro de que tambien marcan la diferencia para muchos usuarios,se paga mas pero tambien se obtiene mas,por eso hay proyectores para todos los bolsillos.

Pagar menos a veces no quiere decir llevarse lo mejor,si no llevarse lo mejor relacion calidad precio,pero todo depende del nivel videofilo de cada uno.

Quizá no me he explicado bien Ragarsa, intentaba resaltar que ESAS que comentas son las diferencias a tener en cuenta por ejemplo entre un 1070 y un HD50, y no el dato de contraste ofrecido por el fabricante.

Saludos.

yo mismo como puedes ver tengo el tandem benq darbee y te aseguro que fuera del marqueting de los contrastes inflados y demas chorri mejoras se ve de lujo si sabes calibrarlo y ponerle una pantalla acorde ,he visto varios proyectores y tienes que subir bastante en coste para notar verdaderas diferencias ,haz lo que veas mas adecuado pero mi consejo es que si te pica el benq no quedaras defraudado