Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Iniciado por congo

Vamos mas claro agua, la de la derecha tiene los ojos cerrados

Saludetes

en efecto el tdt externo tiene unos milisegundos de retraso con el interno de la TV pero en sentido real se ve mejor la de la izquierda mas nitida y con colorimetria real,bueno esmi opinion lo mismo si no se tiene el monitor calibrado ya se sabe,puff

Iniciado por RAGARSA

en efecto el tdt externo tiene unos milisegundos de retraso con el interno de la TV pero en sentido real se ve mejor la de la izquierda mas nitida y con colorimetria real,bueno esmi opinion lo mismo si no se tiene el monitor calibrado ya se sabe,puff

Siento no estar de acuerdo. Yo veo más nítido el fotograma de la derecha de aprox. la mitad hacia la izquerda; y más nítido el fotograma de la izquierda de aprox. la mitad hacia la derecha. Para verlo con más claridad si no lo ves a simple vista puedes ampliar la imagen: fíjate en el numero 22 abajo a la izquierda (claramente más nítido en el fotograma de la derecha) y del logo de T5 HD (claramente más nitido en el fotograma de la izquierda). También se nota que la gamma del fotograma de la derecha es más baja dando mayor sensación de cuerpo (en el de a izquierda se ve más información en el pelo, siendo una imagen más luminosa con tonos mas lavados que la captura de la derecha).
Por cierto, yo no se si es por la cámara o por la emisión de dicho programa, pero en mi monitor calibrado la captura de la izquierda se ve pasada de azul (al menos en el rostro de la muchacha). La captura de la derecha tiene un tono algo más cercano a una piel natural a D65.


Un saludete

Acting es el antijvc. Yo no se que le ha dado o le han dado pero el tio sigue r que r.
No me vale tus post. La comparativa de la quedada dijeron que teni el peor fi, cosa que se puede confirmar , ya que Epson y pana lo
Hacen de pura madre. Pero que te digo yo ... Todos tienen problemas
Los sony por ejemplo desfocusing ( como todo en algunas unidades) , no tan buena fi..., tampoco tienen cms hasta el hw30, ¿motorización?quien dijo eso?... No hombre no te lo vamos a poner en el 95 que 3000 pavos nos parece un precio barato como para ponerle motorcitos a la lente
El Panasonic , vamos... de este no te digo na, no tiene ni corrección de paneles, a parte de los modelos hasta el 4000 de las jodidas motas de polvo... ahhhhhh!!!!! Que a ti te apetece abrirlo y limpiarías o quedarte la mayoría del tiempo sin proyector por que te la tienen que hacer en el sat...., poca nitidez....
Los dlp con su arco iris
En fin .... Acting .....que los jvc son los peores. Comprate un proyector y deja de criticar lo que ni siquiera has visto.(eso creo)
O mejor voy a hacer una timba entre todo el foro y te voy a pillar un jvc, pa que te chinches.
Saludos makina

Iniciado por SABOKE

Acting es el antijvc. Yo no se que le ha dado o le han dado pero el tio sigue r que r.
No me vale tus post. La comparativa de la quedada dijeron que teni el peor fi, cosa que se puede confirmar , ya que Epson y pana lo
Hacen de pura madre. Pero que te digo yo ... Todos tienen problemas
Los sony por ejemplo desfocusing ( como todo en algunas unidades) , no tan buena fi..., tampoco tienen cms hasta el hw30, ¿motorización?quien dijo eso?... No hombre no te lo vamos a poner en el 95 que 3000 pavos nos parece un precio barato como para ponerle motorcitos a la lente
El Panasonic , vamos... de este no te digo na, no tiene ni corrección de paneles, a parte de los modelos hasta el 4000 de las jodidas motas de polvo... ahhhhhh!!!!! Que a ti te apetece abrirlo y limpiarías o quedarte la mayoría del tiempo sin proyector por que te la tienen que hacer en el sat...., poca nitidez....
Los dlp con su arco iris
En fin .... Acting .....que los jvc son los peores. Comprate un proyector y deja de criticar lo que ni siquiera has visto.(eso creo)
O mejor voy a hacer una timba entre todo el foro y te voy a pillar un jvc, pa que te chinches.
Saludos makina

Claro que todos tienen sus problemas: NO se salva ni uno. Ni Sony, ni Epson, Ni Pana, ni JVC... pero a mi no me vengas con la milonga de que JVC está por encima de los demás porque es engañar al personal.

Perdona pero la FI del Sony es mejor que la del JVC aunque no llegue a la del Epson y pana. Qué eres un antiSony VW95ES? como te lea michelpladur te da una colleja

Un saludete

Iniciado por atcing

Siento no estar de acuerdo. Yo veo más nítido el fotograma de la derecha de aprox. la mitad hacia la izquerda; y más nítido el fotograma de la izquierda de aprox. la mitad hacia la derecha. Para verlo con más claridad si no lo ves a simple vista puedes ampliar la imagen: fíjate en el numero 22 abajo a la izquierda (claramente más nítido en el fotograma de la derecha) y del logo de T5 HD (claramente más nitido en el fotograma de la izquierda). También se nota que la gamma del fotograma de la derecha es más baja dando mayor sensación de cuerpo (en el de a izquierda se ve más información en el pelo, siendo una imagen más luminosa con tonos mas lavados que la captura de la derecha).
Por cierto, yo no se si es por la cámara o por la emisión de dicho programa, pero en mi monitor calibrado la captura de la izquierda se ve pasada de azul (al menos en el rostro de la muchacha). La captura de la derecha tiene un tono algo más cercano a una piel natural a D65.


Un saludete

puede ser de camara o de aberracion del pip de pantalla por que de escala de grises uff no creo mira.

Iniciado por RAGARSA

puede ser de camara o de aberracion del pip de pantalla por que de escala de grises uff no creo mira.

Seguramente sea eso, pero desde luego la captura de la izquierda no se corresponde a como se debería ver la piel en un D65. Se ve muy azulada


Un saludete

Iniciado por RAGARSA

en efecto el tdt externo tiene unos milisegundos de retraso con el interno de la TV pero en sentido real se ve mejor la de la izquierda mas nitida y con colorimetria real,bueno esmi opinion lo mismo si no se tiene el monitor calibrado ya se sabe,puff

+ 1, mucho mas nitida la de la izquierda pero al ser la imagen en movimiento no queria comentarlo por si era error de la camara.

Saludetes