Proyector ideal para sala NO dedicada, ¿EXISTE?

Iniciado por navone

En lo que a mi respecta las mantengo, personalmente el tema de la calibración remota no me interesa lo más mínimo ni es tema de este hilo y me gustaría que no se tocara.

La duda que me gustaría aclararas, y creo que es la interesante para este hilo, es si compensa la utilización de un Lumagen, en cuya compra ha pesado la calibración automática del proyector, y conocer cuáles son esos aspectos subjetivos que nos podemos encontrar, si seremos capaces de localizarlos, valorarlos y solucionarlos. Porque igual nos estamos equivocando en su compra o en la del pj, pensando que sus deficits los solucionaremos con el videoprocesador, cuando al final lo podemos estropear más por no ser capaces de realizar el proceso correctamente.

Hombre, un aparato de estos requiere de unos conocimientos muy avanzados, y si no se tienen no se le va a poder sacar provecho al aparato a no ser que alguien especializado vaya a tu casa a configurarlo (leete lo que dice Whisper y entenderás por donde voy)

Este aparato es para gente muy avanzada, tanto en calibración como en imagen, y que además disponga de unas herramientas acorde al nivel de este tipo de equipo.

Claro que este videoprocesador puede arreglar los deficits en imagen de muchos proyectores (atcing y su amigo en eso se equivocan), claro, pero no lo hace por arte de mágia, para conseguirlo, como he dicho, hay que disponer de buena herramienta para medir y conocimientos en imagen y calibración avanzados.

El jugo y mejor rendimiento de este equipo se obtiene medianmte calibración manual, no auto.

saludos

Iniciado por UHD

Hombre, un aparato de estos requiere de unos conocimientos muy avanzados, y si no se tienen no se le va a poder sacar provecho al aparato a no ser que alguien especializado vaya a tu casa a configurarlo (leete lo que dice Whisper y entenderás por donde voy)

Este aparato es para gente muy avanzada, tanto en calibración como en imagen, y que además disponga de unas herramientas acorde al nivel de este tipo de equipo.

Claro que este videoprocesador puede arreglar los deficits en imagen de muchos proyectores (atcing y su amigo en eso se equivocan), claro, pero no lo hace por arte de mágia, para conseguirlo, como he dicho, hay que disponer de buena herramienta para medir y conocimientos en imagen y calibración avanzados.

El jugo y mejor rendimiento de este equipo se obtiene medianmte calibración manual, no auto.

saludos

Debe de ser eso, por eso mismo han añadido la versión de 125 puntos , ya que la que has estado adorando durante medio hilo como que calibraba a la perfección era sencillamente una mentira típica a las que ya nos tienes acostumbrados debido a tu desconocimiento sobre la materia, el negocio de vender tu humo, y bailar al son del viento para tus propios intereses. Ni siquiera te servió de nada intentar desprestigiar a mach16 volviendo a mentir insinuando que calibrada cobrando en un hilo de mundodvd para cubriri tus intereses, tuviendo que salir la persona que abrió dicho hilo para dejarte de nuevo en evidencia. Muchacho, es que no das una.

Pobre ragarsa que ya no tiene la sonda adecuada, ni el hardware adecuado, ni los conocimientos profesionales adecuados para dejar su proyector tan perfecto como algunos le insinuaban cuando le interesaba.



Un saludete

Iniciado por UHD

Hombre, un aparato de estos requiere de unos conocimientos muy avanzados, y si no se tienen no se le va a poder sacar provecho al aparato a no ser que alguien especializado vaya a tu casa a configurarlo (leete lo que dice Whisper y entenderás por donde voy)

Este aparato es para gente muy avanzada, tanto en calibración como en imagen, y que además disponga de unas herramientas acorde al nivel de este tipo de equipo.

Claro que este videoprocesador puede arreglar los deficits en imagen de muchos proyectores (atcing y su amigo en eso se equivocan), claro, pero no lo hace por arte de mágia, para conseguirlo, como he dicho, hay que disponer de buena herramienta para medir y conocimientos en imagen y calibración avanzados.

El jugo y mejor rendimiento de este equipo se obtiene medianmte calibración manual, no auto.

saludos

Siempre metiendo la pata, hilo tras hilo, no das una como con el tema sondas el cual vas rectificando a medida que se te va dando información, lees algo y te crees saberlo todo, como cuando dijiste que la d2 era una mierda, omitiendo si perfilada o no, o dando a entender que porque ya no se fabricaban ya estaban todas mal y luego editas tu escrito para corregir tus errores, todavía estoy esperando que me demuestres como corriges un hd1 mediante un lumagen incluidas saturaciones, de hecho es evidente que si lo hiziera no habrian tenido que implementar esta opción mas tarde, ahora resulta que sabes tú más que los de lumagen, y todavía te creerás que engañas a alguien, solo intentas vender tus propias calibraciones y aparatos porque si no, no hay por donde coger tu actitud.

Un saludo.

Decir que yo he dicho que una persona sin titulación no puede dejar su proyector bien calibrado, es una falacia y es tergiversar todo lo que se ha dicho. Una persona sin titulación por supuesto que puede dejar su proyetor debidamente calibrado, pero para ello ha de tener conocimientos avanzados en calibración e imagen y, por aupuesto, una sonda decente con la que poder hacer la calibración.

Lo del 125 puntos del Lumagen es una nueva característica, pero eso solo va a ser práctico en unos casos puntuales, en otros no, y por lo que a mi respecta un Lumagen sin 125 puntos ya puede dejar un proyector mejor de lo que lo harían los propios controles de cualquier proyector excepto en aquello casos puntuales en los que los errores en el interior del espacio de color debido a una mala lnealidad requiera de sistemas como el cubo lud 3D, pero esa es la excepción, no la regla.

Llevas faltando a la verdad desde tu nacimiento en el foro:

1.- No has tenido nunca un HC4000, o con los conocimientos que presumes tener no sabías de antemano como quedaría y más despues de los millones de calibraciones que dices que has hecho.

Faltaste a la verdad

2.- Un proyector mejor que otro pesa más, según alguna exposición brillante tuya, vamos no comment, pero como editas pasados unos días TODO, no se si quedará alguna huella de tu comentarío.

Faltaste a la verdad

3.- Has acusado a Mach16 de cobrar calibraciones y tras demostrarse que no era cierto, no te he visto publicamente pedir disculpas, creo que una acusación tan grave se merece unas disculpas públicas.

Faltaste a la verdad

4.- Has menospreciado a todos los foreros que realizan calibraciones, es un hecho escrito tras escrito tuyo, ahora dale la vuelta, ponte de victima y por lo menos veo que has rectificado y bajado los humos.

Faltas a la verdad

5.- Editas no para corregir faltas sino para corregir argumentos

Faltas a la verdad

6.- Lumagen: Vas dando palos de ciego según te interese, que si queda perfecto de coloriometría, y cuando sacan la actualización te quedas casí sin aliento porque te han pillado.

Faltas a la verdad

7.- Sondas: Me parece más razonable y coherente la información que aporta Mach16 y otros usuarios que la tuya en la que solo intentas salvar tu culo.

Y muchos más casos que me dejo en el tintero

Reflexiona tu conducta, hazme caso

cierto, te dejas más casos.
menudo personaje

Iniciado por UHD

Lo del 125 puntos del Lumagen es una nueva característica, pero eso solo va a ser práctico en unos casos puntuales, en otros no, y por lo que a mi respecta un Lumagen sin 125 puntos ya puede dejar un proyector mejor de lo que lo harían los propios controles de cualquier proyector excepto en aquello casos puntuales en los que los errores en el interior del espacio de color debido a una mala lnealidad requiera de sistemas como el cubo lud 3D, pero esa es la excepción, no la regla.

Lo de los 125 puntos es un añadido porque con sólo un ajuste por primario no garantizaba la calibración correcta tal y como te enseñó mach16. Tus argumentos no se sujetan ni con un alfiler, porque sencillamente te nutres de lo que te enseñamos los demás y vas girando la tortilla según tus propios intereses de negociante para intentar en vano desprestigiar a los que te desenmascaran.... llegando hasta el punto de mentir deliberadamente para poder seguir vendiendo tu humo y TODO el mundo se ha dado cuenta. Por mucho que edites tus argumentaciones tras pasar varios días hace tiempo que se te vio el plumero; sólo hay que ver como vas entrando por los foros desde tu primer mensaje. Lástima que todavía haya quien te agradezca un sólo mensaje, aunque ya sean SÓLO cuatro gatos. Dime con quien vas y te diré quien eres.


Un saludete

Si y estos no se han dado cuenta los moderadores y repito que no esta molestando a todos y mucho y ami , y a otros , este forero no para de darnos caña a los que defendimos a goran por que entro como entro , y ya me e dado cuenta pero haber los moderadores toman cartas al asunto , no se ............ y hay otros foreros por otras disputas han pagado por su culpa , y lo malo que esto no acaba a qui , con este personaje .......que va como el viento con todos....

Iniciado por atcing

Lo de los 125 puntos es un añadido porque con sólo un ajuste por primario no garantizaba la calibración correcta tal y como te enseñó mach16.

Mira, en primer lugar, me importa muy poco lo bueno o malo que sea un Lumagen, te lo aseguro, y si he vuelto a hablar de Lumagen, es porque el propio moderador me ha invitado a que lo hago, de lo contrario, a mi me dá exactamente igual todas las barbaridades que diagáis sobre estos aparatos, porque ni me va ni me viene, pero te voy a decir na cosa. Lo que se ha dicho de Lumagen en este hilo, no lo he leído en ningún foro del mundo, solo aquí, y encima por personas que creo que ni siquiera lo han probado, así que no voy a ser yo el que defienda a Lumagen, ya que es una marca de videoprocesadores con una reputación intachable y con unas críticas que catalogan sus productos de referencia absoluta en el mundo de la imagen. ¿Queréis seguir desproticando de Lumagen? Pues continuad, que con ello solo provocáis la risa del que os lee.

Por mucho que edites tus argumentaciones tras pasar varios días hace tiempo que se te vio el plumero

Bla,bla,bla. Pon mensajes o argumentaciones (que no sé si te refieres a lo mismo) míos que hayan sido editados días después, ponlos, aunque difícil lo vas a tener.

saludos.

Iniciado por UHD

Mira, en primer lugar, me importa muy poco lo bueno o malo que sea un Lumagen, te lo aseguro, y si he vuelto a hablar de Lumagen, es porque el propio moderador me ha invitado a que lo hago, de lo contrario, a mi me dá exactamente igual todas las barbaridades que diagáis sobre estos aparatos, porque ni me va ni me viene, pero te voy a decir na cosa. Lo que se ha dicho de Lumagen en este hilo, no lo he leído en ningún foro del mundo, solo aquí, y encima por personas que creo que ni siquiera lo han probado, así que no voy a ser yo el que defienda a Lumagen, ya que es una marca de videoprocesadores con una reputación intachable y con unas críticas que catalogan sus productos de referencia absoluta en el mundo de la imagen. ¿Queréis seguir desproticando de Lumagen? Pues continuad, que con ello solo provocáis la risa del que os lee.



Bla,bla,bla. Pon mensajes o argumentaciones (que no sé si te refieres a lo mismo) míos que hayan sido editados días después, ponlos, aunque difícil lo vas a tener.

saludos.

No creo que tarden mucho en solucionar el contratiempo sufrido en el Update del Lumagen, pero como afirmas es una referencia en la materia.

Como ves un DVDO para mi X3 ?

Iniciado por MACH 5150

No creo que tarden mucho en solucionar el contratiempo sufrido en el Update del Lumagen, pero como afirmas es una referencia en la materia.

Como ves un DVDO para mi X3 ?

vaya,vaya el nene no para de inventar ehh?

Lo solucionarán justo después de la quedada, porque no os interesa que se realice y necesitáis desacredidarla diciendo que el Lumagen-ahora que no os interesa es un desastre-vaya pareja, ya sabes Michelpladur el motivo por el que UHD ha intentado alterarte

Os han vuelto a pillar pero por partida doble.

Iniciado por MACH 5150

No creo que tarden mucho en solucionar el contratiempo sufrido en el Update del Lumagen, pero como afirmas es una referencia en la materia.

Como ves un DVDO para mi X3 ?

Fenomenal, porque además de la calidad de sus controles, que es algo que está fuera de toda duda, un cacharro de estos es mucho más, ya que te lo hace todo en cuanto a imagen se refiere, de primer nivel. Desentrelazado, nitidez sin añadir contorno, todas las conversiones de croma perfectas, upscaling a multiples resoluciones, enmascaramientos, dither, formatos de pantalla, etc. O sea, que no son referencia solo en materia de calibración, lo son en el resto de apartados.

Iniciado por UHD

Mira, en primer lugar, me importa muy poco lo bueno o malo que sea un Lumagen, te lo aseguro, y si he vuelto a hablar de Lumagen, es porque el propio moderador me ha invitado a que lo hago, de lo contrario, a mi me dá exactamente igual todas las barbaridades que diagáis sobre estos aparatos, porque ni me va ni me viene, pero te voy a decir na cosa. Lo que se ha dicho de Lumagen en este hilo, no lo he leído en ningún foro del mundo, solo aquí, y encima por personas que creo que ni siquiera lo han probado, así que no voy a ser yo el que defienda a Lumagen, ya que es una marca de videoprocesadores con una reputación intachable y con unas críticas que catalogan sus productos de referencia absoluta en el mundo de la imagen. ¿Queréis seguir desproticando de Lumagen? Pues continuad, que con ello solo provocáis la risa del que os lee.



Bla,bla,bla. Pon mensajes o argumentaciones (que no sé si te refieres a lo mismo) míos que hayan sido editados días después, ponlos, aunque difícil lo vas a tener.

saludos.

Nadie esta criticando a lumagen, solo se te rectifica cuando afirmas cosas que no son ciertas como que un lumagen mejora un proyector que ya de por si queda de libro y que es muy caro para lo que ofrece, pero no que sea malo, no tergiverses, que de eso sabes un rato.

un saludo.

Iniciado por MACH16

Nadie esta criticando a lumagen, solo se te rectifica cuando afirmas cosas que no son ciertas como que un lumagen mejora un proyector que ya de por si queda de libro y que es muy caro para lo que ofrece, pero no que sea malo, no tergiverses, que de eso sabes un rato.

un saludo.

El Lumagen es bueno o malo dependiendo del usuario que lo tenga y cuando lo pruebe, por ejemplo para el día 16 de Noviembre es malísimo, pero después será el invento del siglo

Hay que reconocer que son listos y estan preparándose el terreno pero la pillada ha sido grande